Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
Введение 3
1. Выдающиеся деятели Смутного времени 5
2. События смутного времени 17
Эссе 19
Заключение 25
Список используемой литературы 26
Выдержка из текста
Период смутного времени коротко возможно охарактеризовать как упадок. Предоставленная эпоха вошла в историю как годы стихийных бедствий, упадка — экономического и государственного, — интервенции инородцев. Продолжался данный застой с 1598 по 1612 гг.
Начало смуты ознаменовалось прекращением династии Рюриковичей: погибли легитимные наследники Ивана Грозного, в Российской империи не стало легитимного царя. Погибель последнего престолонаследника была очень таинственна. Она окутана тайнами до сих пор. В стране стартовала борьба за трон, сопровождавшаяся интригами. До 1605 года на троне восседал Борис Годунов, на чье правление припадает голод. Недостаток еды заставляет люд промышлять разбоем и грабежом. Восстанием Хлопка закончилось возмущение масс, которые жили надеждой на то, что убитый Годуновым царевич Дмитрий живой и в скором времени наведет порядок.
Наконец, предпосылки смутного времени коротко изложены. А что последовало дальше? Как и следовало ждать, был замечен Лжедмитрий I, который достиг помощи от поляков. В ходе войны с самозванцем погибает Борис Годунов и его отпрыск Федор. Впрочем недолго престол располагался у недостойного: люд свергает Лжедмитрия I и избирает повелителем Василия Шуйского.
Но правление нового повелителя опять же было в духе смутного времени. Коротко данный этап возможно обрисовать так: во время восстания Ивана Болотникова был замечен Лжедмитрий II, для борьбы с коим царь заключает договор со Швецией. Впрочем от такового союза было больше вреда, чем выгоды. Повелителя сместили с престола, и государством начали управлять бояре. В итоге Семибоярщины поляки вступили в столицу и взялись насаждать католическую веру, при данном грабя все кругом. Что ещё более ухудшило и без того нелегкое состояние простых людей.
Несмотря на все тяготы и лишения смутного времени (кратко оно характеризуется как исключительно ужасная эпоха для нашей страны), Русь-Матушка отыскала в себе силы для рождения героев. Они и предупредили исчезновение Российского государства на карте мира. Речь идет об ополчении Ляпунова: новгородцы Дмитрий Пожарский и Кузьма Минин собрали люд и прогнали с родной земли зарубежных захватчиков. Впоследствии сего состоялся Земской Собор, во время которого на царство выбрали Михаила Федоровича Романова. Данным мероприятием и завершился самый трудный этап в истории России. Престол заняла новая правящая династия, которая была свергнута коммунистами лишь только в начале двадцатого века. Дом Романовых вывел страну из тьмы и укрепил ее позиции на мировой арене.
Итоги смуты для Российской империи очень плачевны. В результате беспорядка государство потеряла важную часть собственной земли, понесла немаловажные издержки в численности населения. В хозяйстве наблюдался страшный кризис, люд обессилел и потерял надежду. Впрочем то, что не убивает, делает сильнее. Так и российский люд смог отыскать в себе силы, дабы снова возобновить собственные права и сказать о себе всему миру. Пережив томные времена, Русь ожила. Стали развиваться ремесла, культура, люд возвратился к земледелию и скотоводству, прекратив разбои на большущий дороге.
Список использованной литературы
1. Беляев Л.А. Московская Русь: от средневековья к новому времени. М.: АСТ, Астрель, 2005.
2. Божерянов И.Н. Романовы. Триста лет служения России. М.: Белый город, 2008.
3. Буганов В.И. Крестьянские войны в России XVII–XVIII в. М.: Наука, 1976.
4. Козляков В.Н. Василий Шуйский. М.: Молодая гвардия, 2007.
5. Козляков В.Н. Лжедмитрий I. М.: Молодая гвардия, 2009.
6. Костомаров Н.И. Смутное время Московского государства. М.: Изд-во «Чарли», 1994. (С изданием 1904 г. можно ознакомиться: URL: http://dlib.rsl.ru/viewer/01004179492#?page=1).
7. Крамер А.В. Раскол русской церкви в середине XVII века. СПб: Алетейя: Историческая книга, 2011.
8. Лисейцев Д.В. Смутное время: происхождение, содержание и хронологические рамки понятия // Сборник Русского исторического общества / под ред. А.Г. Кузьмина. М.: Русская панорама, 2003. Т. 8.
10. Морозова Л.Е. Смута на Руси: Выбор пути. М.: АСТ, Пресс, 2007.
11. Морозова Л.Е. Василий Иванович Шуйский // Вопросы истории. 2000. № 10.
9. Нефедов С.А. Первые шаги на пути модернизации России: реформы середины XVII века // Вопросы истории. 2004. № 4.
13. Московское государство XV–XVII вв. по сказаниям современников-иностранцев / сост. Н.В. Бочкарев. 2-е изд. М.: Изд-во «Крафт », 2000.
10. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. М.: Памятники исторической мысли, 2008.
15. Самозванцы и самозванчество в Московии. Материалы международного научного семинара (25 мая 2009 г., Будапешт).
Будапешт, Russica Pannonicana, 2010.
11. Седов В.П. Закат Московского царства: царский двор конца XVII в. СПб.: Изд-во Дм. Буланин, 2006.
12. Славянская энциклопедия. XVII век: В 2 т. / авт.-сост. В.В. Богуславский. М.: Олма-Пресс, 2004. Т. 1-2
13. Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. М.: Наука, 1990.
14. Скрынников Р.Г. Михаил Романов. М.: АСТ, Ермак, 2005.
15. Скрынников Р.Г. Три Лжедмитрия. М.: АСТ, Астрель, 2003.
16. Тюменцев И.О. Смута в России в начале XVII столетия: движение Лжедмитрия II. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999.
17. Швец Ю.П. Русская смута XVI–XVII вв. // Известия Алтайского государственного университета. 2008. № 4. Т. 3.
