Россия в условиях глобализации мировых информационных ресурсов: вызовы, стратегии и обеспечение суверенитета

В современном мире, где цифровые границы стираются быстрее, чем физические, а информация становится ключевым ресурсом, положение России в условиях глобализации мировых информационных ресурсов требует комплексного и глубокого анализа. Проникновение цифровых технологий во все сферы жизни общества, от экономики до политики и культуры, создаёт как беспрецедентные возможности для развития, так и новые, порой экзистенциальные, вызовы для национальной безопасности и суверенитета. Актуальность этой темы для России, стремящейся укрепить свои позиции на мировой арене и обеспечить устойчивое развитие в условиях постоянно меняющегося геополитического ландшафта, трудно переоценить. Ведь информационный суверенитет сегодня – это не просто модное словосочетание, а основа для сохранения подлинной независимости.

Данный реферат ставит своей целью не просто констатировать факты, но и предложить глубокий, академически обоснованный взгляд на динамику взаимодействия России с глобальным информационным пространством. Мы рассмотрим теоретические основы глобализации и информационного общества, проанализируем спектр внешних и внутренних угроз, с которыми сталкивается страна, оценим её роль в международном регулировании и развитии цифровой экономики, а также исследуем государственные стратегии по обеспечению информационного суверенитета. Особое внимание будет уделено актуальным статистическим данным по состоянию на 2025 год, что позволит сформировать наиболее релевантную и объективную картину. Структура работы призвана последовательно раскрыть заявленные аспекты, подчеркнув научную новизну через детализированный анализ «слепых зон», выявленных в конкурентных материалах, и практическую значимость для студентов и аспирантов, занимающихся гуманитарными и техническими науками.

Теоретические основы и концептуальные подходы к пониманию глобализации информационных ресурсов

Чтобы осмыслить место России в глобальном информационном пространстве, необходимо прежде всего разобраться в фундаментальных понятиях, которые определяют эту новую реальность. Глобализация и информационные ресурсы — это не просто модные термины, а мощные силы, перекраивающие карту мира и правила игры на ней, и понимание их взаимосвязи критически важно.

Понятие глобализации и информационного общества

Глобализация — это объективная, многогранная и непрерывная тенденция развития мирового сообщества, которая проявляется в углублении интеграционного взаимодействия между странами, народами и культурами. Она охватывает экономическую, политическую, социальную и, конечно, информационную сферы, приводя к взаимозависимости и взаимопроникновению на всех уровнях. В XXI веке именно информационный поток стал одним из главных драйверов глобализации, ускоряя все остальные процессы.

Следствием и одновременно катализатором глобализации стало формирование информационного общества. Это не просто мир, насыщенный компьютерами и смартфонами, а качественно иное состояние цивилизации, где качество жизни, а также перспективы социальных изменений и экономического развития, все больше зависят от информации и от её использования. Информация перестает быть просто товаром или средством коммуникации; она становится фундаментальным капиталом, определяющим благосостояние как отдельного человека, так и целого государства. В таком обществе доступ к информации, способность её обрабатывать и применять для принятия решений становятся ключевыми факторами успеха, что требует от каждого участника рынка постоянного развития компетенций.

Информационная сфера, безопасность и суверенитет

В контексте информационного общества центральное место занимает информационная сфера. Её можно представить как сложный, многомерный ландшафт, включающий в себя:

• совокупность самой информации, циркулирующей в мире;
• объекты информатизации — от аппаратного обеспечения до программных комплексов;
• информационные системы, сайты в сети «Интернет» и сети связи;
• информационные технологии, которые обеспечивают функционирование всего этого комплекса;
• субъекты, чья деятельность связана с формированием, обработкой и использованием информации (государства, корпорации, граждане);
• механизмы регулирования всех этих общественных отношений, включая вопросы информационной безопасности.

Понимание этой сферы критически важно для обеспечения информационной безопасности Российской Федерации. Это не просто защита от хакерских атак, а всеобъемлющее состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних информационных угроз. Цель такой защищенности — обеспечить реализацию конституционных прав и свобод человека, достойное качество жизни граждан, а также сохранить суверенитет, территориальную целостность и устойчивое социально-экономическое развитие России, её оборону и безопасность.

Для достижения этого состояния необходимо комплексное обеспечение информационной безопасности, которое включает в себя:

• правовые меры (законы, нормативные акты);
• организационные мероприятия (структуры, процедуры);
• оперативно-разыскные, разведывательные и контрразведывательные действия;
• научно-технические разработки;
• информационно-аналитическое сопровождение;
• кадровое обеспечение;
• экономические стимулы и иные меры.

Все эти шаги направлены на прогнозирование, обнаружение, сдерживание, предотвращение, отражение информационных угроз и ликвидацию последствий их проявления.

Наконец, в XXI веке возникло понятие цифрового суверенитета. Это не абстрактная идея, а вполне конкретная способность государства самостоятельно контролировать критические информационные и коммуникационные технологии. Сюда входят каналы передачи данных, платформы для обработки информации и, что особенно важно, алгоритмы принятия решений, которые лежат в основе функционирования современного общества. В условиях, когда многие критические системы построены на зарубежных технологиях, цифровой суверенитет становится фундаментом для сохранения информационного суверенитета, который является одной из важнейших функций государства в цифровую эпоху, обеспечивающей его самостоятельность и независимость в формировании собственной информационной политики.

Развитие концепции информационного общества в России

Россия осознала необходимость стратегического подхода к формированию информационного общества достаточно рано. В 1999 году была одобрена Концепция формирования информационного общества в России, которая стала важным вектором развития страны. Этот документ, разработанный по инициативе Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации и Комитета Государственной Думы по информационной политике и связи, определил стратегической целью создание развитой информационно-коммуникационной среды и интеграцию России в мировое информационное сообщество.

К характерным чертам информационного общества в России Концепция отнесла:

1. Формирование единого информационно-коммуникационного пространства как части мирового. Это означало признание неизбежности глобализации и стремление к активному участию в ней, при этом сохраняя национальную специфику и интересы.
2. Становление доминирующих технологических укладов на основе перспективных информационных технологий. В 2025 году этот тезис приобретает особую актуальность. Россия уделяет повышенное внимание развитию импортозамещения и отечественного программного обеспечения, что является ответом на геополитические вызовы и стремлением к технологической независимости. Усиление кибербезопасности и защита критической информационной инфраструктуры также стоят во главе угла. Кроме того, активное внедрение искусственного интеллекта и анализ больших данных рассматриваются как краеугольные камни будущего технологического суверенитета.
3. Создание рынка информации и знаний. Это предполагает формирование среды, где информация и знания становятся не только доступными, но и востребованными экономическими активами, стимулирующими инновации и развитие.

Таким образом, Россия ещё на рубеже тысячелетий заложила основы для системного подхода к развитию информационного общества, стремясь не просто адаптироваться к глобальным трендам, но и активно формировать собственную цифровую повестку, учитывая национальные интересы и вызовы времени. А это, в свою очередь, позволяет стране выступать с сильных позиций на международной арене, предлагая собственные правила игры.

Вызовы и угрозы для информационной и экономической безопасности России в условиях глобализации

Глобализация информационных ресурсов, при всех своих обещаниях, несёт в себе и тёмную сторону — каскад вызовов и угроз, способных подорвать национальную безопасность государства. Для России эти угрозы особенно ощутимы, поскольку они затрагивают как экономическую, так и информационную сферы, ставя под вопрос суверенитет и устойчивое развитие. В 2025 году эти риски продолжают нарастать, требуя от государства постоянной адаптации и укрепления защитных механизмов, чтобы не оказаться в положении догоняющего.

Внешние угрозы и их проявления

Внешний контур угроз информационной безопасности России в сфере науки и техники формируется под воздействием геополитического противостояния и глобальной конкуренции. Основными проявлениями являются:

• Стремление Запада ограничить развитие научно-технического потенциала РФ: Это проявляется через санкционное давление, которое приводит к сворачиванию научных связей, научно-технического сотрудничества и совместных проектов. Ограничение доступа к источникам научной информации, технологиям и компонентам создаёт серьёзные препятствия для импортозамещения и конкурентоспособного научного развития. В результате, Россия сталкивается с риском потери критически важных компетенций и инженерных школ. Показательны в этом смысле проекты, такие как «Луна-25» или «робот Фёдор», где зависимость от зарубежных технологий и комплектующих стала заметным фактором.
• Противодействие созданию конкурентоспособных информационных технологий: Западные страны активно пытаются помешать России развивать собственные, независимые ИТ-решения, которые могли бы составить конкуренцию на мировом рынке. Это достигается как прямыми ограничениями, так и косвенными методами, например, через дискредитацию российских продуктов или создание невыгодных условий для их экспорта.
• Попытка получить доступ к научно-техническим ресурсам и результатам российских исследователей: Разведывательные операции, кибератаки, направленные на кражу интеллектуальной собственности, и целенаправленное «переманивание» ведущих специалистов — всё это инструменты, используемые для ослабления научно-технического суверенитета России.

Эти внешние факторы создают сложную дилемму: с одной стороны, Россия стремится к интеграции в мировое информационное сообщество, с другой — вынуждена защищать свой научно-технический потенциал от агрессивной внешней политики. Более того, эти действия не только замедляют развитие, но и вынуждают переориентировать значительные ресурсы на обеспечение технологического суверенитета, что могло бы быть направлено на другие, более прорывные исследования.

Внутренние угрозы и их критическое влияние

Помимо внешнего давления, существуют и внутренние угрозы, которые подтачивают информационную и экономическую безопасность России изнутри. Эти угрозы, зачастую менее заметные, могут иметь гораздо более разрушительные долгосрочные последствия.

• Сокращение финансирования НИОКР: Это одна из наиболее критических проблем. В период с 2017 по 2023 годы доля расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР) в ВВП России составляла около 1–1,1%. Это значительно ниже показателей технологических лидеров: Израиль и США тратят более 3,5% ВВП, а Германия — более 3,1%. Более того, в 2022 году внутренние затраты на НИОКР в постоянных ценах сократились на 4,7% по сравнению с предыдущим годом и на 9% по сравнению с 2019 годом, несмотря на номинальный рост в действующих ценах. Недостаточное финансирование тормозит инновационное развитие, снижает конкурентоспособность и создаёт отставание в критически важных областях.
• Массовая эмиграция учёных и специалистов и дефицит кадров в ИБ: Эта проблема достигла тревожных масштабов. В 2022 году страну покинули 1465 исследователей, а в 2023 году — 1938, что стало самым высоким показателем с 1997 года. За январь-май 2024 года Россию покинули 1133 активных члена академического сообщества. Чистый коэффициент миграции для исследователей резко снизился с -0,17 в 2021 году до -0,83 в 2023 году. Наибольшие потери наблюдаются в таких ключевых областях, как физика, астрономия, информатика и математика. Это явление, известное как «утечка мозгов», лишает страну интеллектуального капитала, необходимого для технологического прорыва. Дополнительно усугубляет ситуацию критический дефицит кадров в области информационной безопасности: по прогнозам, к 2027 году он может достигнуть 60 000 человек. В 2024 году число открытых вакансий в сфере ИБ увеличилось на 17% (по данным HeadHunter) или на 50% (по данным SuperJob). Половина российских ИТ-компаний (52%) отмечают острую нехватку специалистов по информационной безопасности, что ставит под угрозу реализацию стратегий цифрового суверенитета.
• Последствия неолиберального реформирования науки 1990-х: В этот период наблюдалось значительное сокращение научного потенциала России. Отказ государства от постоянного бюджетного содержания отраслевого сектора привёл к разрушению прежних систем управления, планирования и финансирования науки. Несмотря на попытки реформирования в 1990-е и 2000-е годы, они не привели к ожидаемой интеграции науки в рынок, а вместо этого трансформировались в реставрацию бюрократической административно-командной системы, что мешает развитию инноваций и адаптации к современным вызовам.

Эти внутренние угрозы создают благоприятную почву для ослабления страны перед лицом внешних вызовов, подрывая её способность к самодостаточному развитию в информационной сфере.

Киберпреступность и информационные войны

Помимо структурных проблем, Россия сталкивается с прямыми и постоянно растущими угрозами в киберпространстве. Это не только действия отдельных хакеров, но и целенаправленные кампании, которые можно квалифицировать как элементы информационных войн.

• Рост киберпреступлений: В 2024 году в России было зафиксировано 765,4 тыс. преступлений, совершённых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, что составляет около 40% от общего числа противоправных деяний. Общее количество киберпреступлений увеличилось на 13,1% по сравнению с предыдущим годом, а тяжких и особо тяжких — на 7,8%. Эта статистика свидетельствует о масштабности проблемы и растущей квалификации злоумышленников.
• Увеличение кибератак: Во втором квартале 2024 года количество кибератак на страны СНГ выросло в 2,6 раза год к году, при этом 73% этих атак были направлены именно на Россию. Это подчёркивает, что Россия является одной из главных целей киберагрессии на постсоветском пространстве.
• Цели и последствия кибератак: В 2023–2024 годах киберпреступники чаще всего атаковали промышленность (11%), телекоммуникации (10%), госучреждения (9%) и IT-компании (7%). Это свидетельствует о попытках подорвать функционирование критически важных секторов экономики и управления. Последствия таких атак серьёзны: 49% кибератак в России в 2023–2024 годах заканчивались утечкой конфиденциальной информации, а в 31% случаев была нарушена деятельность организаций.
• Масштаб утечек данных и DDoS-атак: В 2024 году количество DDoS-атак в целом увеличилось минимум на 50% как по количеству, так и по числу задействованных в ботнетах устройств. Эти атаки направлены на выведение из строя информационных ресурсов и создание хаоса. Кроме того, за 2024 год было обнаружено 455 неопубликованных ранее баз данных компаний из России и Белоруссии (в 2023 году их было 246), количество строк в утечках превысило 457 млн. Это свидетельствует о масштабных хищениях данных, что ставит под угрозу как персональные данные граждан, так и коммерческие тайны.

Среди основных информационных угроз также выделяются стремление ряда стран к доминированию в мировом информационном пространстве, вытеснению России с внешнего и внутреннего информационного рынка, а также разработка концепций информационных войн, которые направлены на дестабилизацию общества и государства через манипуляции информацией.

Роль и место России в глобальном информационном пространстве: позиционирование и влияние

В условиях нарастающих вызовов Россия не остаётся пассивным наблюдателем, а стремится к активному формированию своего места в глобальном информационном пространстве. Её роль можно охарактеризовать как двойственную: с одной стороны, это региональный лидер с развитой внутренней инфраструктурой и значительным числом интернет-пользователей, с другой — страна, а��бициозно стремящаяся к глобальному влиянию в сфере регулирования информационной безопасности и установления справедливых правил игры.

Участие в международной регуляции информационного пространства

Россия активно участвует в обсуждении норм и правил регулирования информационного общества на глобальном уровне, часто выступая инициатором ключевых вопросов по инфо- и кибербезопасности. Это участие охватывает широкий спектр международных организаций:

• Организация Объединенных Наций (ООН): Россия впервые подняла проблему информационной безопасности в ООН ещё в 1998 году, задолго до того, как эта тема стала мейнстримом. В мае 2023 года Россия, в соавторстве с рядом государств, внесла проект концепции конвенции ООН об обеспечении международной информационной безопасности в качестве официального документа 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Этот шаг демонстрирует стремление России к созданию универсальных правил, основанных на принципах суверенитета и равноправия. Кроме того, в 2019 году Россия инициировала создание Спецкомитета ООН по разработке Всеобъемлющей международной конвенции о противодействии использованию ИКТ в преступных целях, что подчёркивает её роль в формировании международно-правовой базы борьбы с киберпреступностью.
• Международный союз электросвязи (МСЭ): Минцифры России в 2021 году предложило создать на базе МСЭ международную площадку для регулирования интернета, гармонизации правовых норм и стандартов управления Сетью. Это предложение отражает стремление к многостороннему, а не одностороннему контролю над глобальной сетью.
• ЮНЕСКО: Под эгидой ЮНЕСКО, Российский комитет программы «Информация для всех», созданный в 2000 году, активно продвигает вопросы сохранения электронных данных, медийно-информационной грамотности и языкового разнообразия в киберпространстве. В 2012 году инициатива России по включению языкового разнообразия в приоритеты программы получила одобрение, что способствует сохранению культурного многообразия в цифровой среде.
• Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и Содружество Независимых Государств (СНГ): В рамках этих региональных организаций Россия участвует в сотрудничестве по борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий. В 2018 году семь стран СНГ подписали соответствующее межгосударственное соглашение, а к маю 2025 года страны СНГ разрабатывают единую ИТ-систему для обмена цифровыми следами преступлений. Это показывает готовность России к региональной интеграции в вопросах кибербезопасности.

Российская дипломатия вносит значительный вклад в выработку глобальных правил регулирования информационного общества и обеспечения информационной безопасности, основанных на уважении суверенитета и равноправии государств. Это создаёт для России существенный политический ресурс влияния в информационной сфере. Дипломатические успехи в формировании глобальных правил информационной безопасности, включая инициативы в ООН, значительно укрепляют её позиции. Военно-политический и дипломатический потенциал России позволяют ей системно влиять на развитие глобального информационного общества, позиционируя страну как полюс силы в международной информационной политике.

Инфраструктурный и экономический потенциал

По экономическому и социокультурному потенциалу Россия сегодня выступает как региональный игрок в глобальном информационном обществе, но с амбициями расширения своего влияния:

• Укрепление позиций русского языка в Интернете: В 2010 году был создан домен на кириллице «.рф», что стало важным шагом для упрочения позиций русского языка в интернет-пространстве и сохранения культурной идентичности.
• Лидерство по числу пользователей Интернета: По числу пользователей Интернета Россия является лидером в Европе. В 2024 году количество интернет-пользователей превысило 110 млн человек, а в 2022 году составляло 129,8 млн человек (89% населения). Этот показатель свидетельствует о высокой степени проникновения интернета и формировании активного цифрового сообщества.
• Развитие ИТ-отрасли и платформенной экономики: Российская IT-отрасль демонстрирует устойчивый рост, поддерживаемый государственными программами. В 2025 году крупнейшие российские ИТ-компании показали стабильный рост, а Россия заняла 6-е место в рейтинге юрисдикций, благоприятных для работы ИТ-компаний. Платформенная экономика также внесла значительный вклад: в 2024 году цифровые платформы обеспечили дополнительный оборот в 6,3 трлн рублей, что составляет 5% от общего торгового оборота страны. Общий оборот крупнейших цифровых платформ достиг 12 трлн рублей, при этом около 80% продавцов на маркетплейсах – это предприятия малого и среднего бизнеса. Это свидетельствует о формировании мощного внутреннего цифрового рынка.
• Успехи в сфере информационной безопасности: Российские компании в сфере информационной безопасности стали лидерами на глобальных рынках. Ярким примером является «Лаборатория Касперского», продукция которой признана во всём мире. Это подчёркивает не только научный и инженерный потенциал России, но и её способность создавать конкурентоспособные продукты в одной из самых чувствительных сфер.

Таким образом, Россия активно укрепляет свои позиции в глобальном информационном пространстве, опираясь на развитую внутреннюю инфраструктуру, активное участие в международном диалоге и успешные примеры отечественных ИТ-компаний.

Государственная политика и стратегии обеспечения информационного суверенитета и развития цифровой экономики

В условиях нарастающей цифровой трансформации и геополитической напряжённости, обеспечение информационного суверенитета и развитие собственной цифровой экономики становятся приоритетными задачами для любого государства. Российская Федерация, осознавая эти вызовы, реализует комплексную государственную политику, опирающуюся на продуманную нормативно-правовую базу, стратегические программы и конкретные меры поддержки ИТ-отрасли.

Нормативно-правовая база и доктринальные документы

Фундаментом российской политики в информационной сфере является система доктринальных документов и законодательных актов.

• Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (2016 г.): Утверждённая Указом Президента РФ № 646 от 5 декабря 2016 года, эта Доктрина представляет собой систему официальных взглядов на обеспечение национальной безопасности в информационной сфере. Она развивает положения Стратегии национальной безопасности Российской Федерации и других документов стратегического планирования, определяя основные угрозы, цели и задачи в области информационной безопасности.
• Защита суверенитета РФ в информационном пространстве как национальный интерес: Одним из ключевых национальных интересов, закреплённых в Доктрине, является содействие формированию системы международной информационной безопасности, направленной именно на защиту суверенитета Российской Федерации в информационном пространстве. Это подчёркивает приоритет национальных интересов в глобальном цифровом взаимодействии.

Обеспечение технологического суверенитета

Центральным элементом стратегии цифрового суверенитета России является развитие собственной технологической базы, чтобы снизить зависимость от зарубежных решений. Это не только вопрос безопасности, но и экономической конкурентоспособности.

• Стратегия цифрового суверенитета: Она включает создание и поддержку отечественных операционных систем, процессоров, облачных платформ и баз данных, а также разработку национального стека искусственного интеллекта.
  • Отечественные операционные системы: Активно развиваются такие ОС, как «Simply Linux», «Astra Linux», «Аврора», «Ред ОС», «ROSA», «Эльбрус Линукс», «ОСнова», «AlterOS», «Атлант», «Стрелец», «МСВСфера».
  • Российские процессоры: Ключевыми разработками являются «Эльбрус» (МЦСТ) и «Байкал» (Байкал Электроникс), а также линейки «КОМДИВ» (НИИСИ РАН) и «Мультикор»/«Скиф» (НПЦ «Элвис»).
  • Облачные платформы: Ведущие российские облачные платформы включают «Яндекс.Облако», «Ростелеком» (Национальная облачная платформа), «CloudMTS», «Cloud.ru» (ранее SberCloud Advanced), «VK Cloud» (ранее Облако Mail.ru), «Astra Cloud», «Selectel», «Timeweb Cloud» и «Serverspace».
  • Системы управления базами данных (СУБД): Российский рынок СУБД представлен такими решениями, как «ЛИНТЕР», «Квант-Гибрид», «Arenadata Postgres», «SoQoL» и «Ред БД».
• Закон о приоритете отечественного ПО при госзакупках: В 2024 году в России был принят Федеральный закон № 318-ФЗ от 8 августа 2024 года, который установил единый порядок предоставления преимуществ отечественной продукции при государственных закупках, отдавая безусловный приоритет российским производителям. Ранее Постановление Правительства РФ № 925 от 16 сентября 2016 года уже предусматривало приоритет товаров российского происхождения. Это законодательное регулирование призвано стимулировать спрос на российские ИТ-продукты и ускорить импортозамещение.

Защита критической информационной инфраструктуры (КИИ)

Одним из наиболее чувствительных направлений является защита критической информационной инфраструктуры, сбои в которой могут привести к катастрофическим последствиям.

• Изменения в политике после 2022 года: После 2022 года государственная политика РФ в сфере информационной безопасности претерпела значительные изменения, усилив защиту КИИ. Указ Президента РФ от 1 мая 2022 года № 250 определил перечень объектов КИИ и установил требования к их защите, а также запретил государственным органам и госкомпаниям использовать иностранное программное обеспечение на этих объектах к 1 января 2025 года.
  • Прогресс импортозамещения на объектах КИИ: К началу декабря 2024 года лишь пять из 25 компаний с государственным участием полностью перешли на отечественное ПО на объектах КИИ. В целом, ИТ-инфраструктура российских компаний на 75% состоит из зарубежных решений, а доля иностранного ПО на объектах КИИ составляет от 30% до 40%. Ожидается, что сроки полного импортозамещения могут быть пересмотрены, что указывает на сложность и масштабность этой задачи.
• Ужесточение ответственности за нарушения: Федеральный закон от 26 июля 2022 года № 323-ФЗ ужесточил ответственность за нарушения в сфере защиты КИИ, что является важным шагом для повышения дисциплины и уровня безопасности.

Развитие искусственного интеллекта и национальной цифровой инфраструктуры

Россия активно инвестирует в развитие передовых технологий, в частности искусственного интеллекта, и формирует национальную цифровую экосистему.

• Национальная стратегия развития искусственного интеллекта до 2030 года: Утверждённая Указом Президента РФ от 10 октября 2019 г. № 490 и обновлённая 15 февраля 2024 г. № 124, эта Стратегия определяет цели и задачи развития ИИ в РФ для обеспечения национальных интересов и стратегических приоритетов, включая научно-технологическое развитие.
  • Федеральный проект «Искусственный интеллект»: Национальный стек ИИ развивается в рамках этого проекта (часть нацпроекта «Цифровая экономика»), который включает меры по поддержке разработчиков, апробации решений на российских предприятиях, повышению кадрового обеспечения, развитию науки, образования и инфраструктуры для отечественного ИИ. К 2023 году 491 проект получил грантовую поддержку на разработку решений в области ИИ, а 21 проект – на их внедрение. Для координации и мониторинга реализации мероприятий создан Национальный центр развития искусственного интеллекта при Правительстве РФ.
  • Цели стратегии развития ИИ: Включают внедрение технологий обработки больших данных, ИИ и машинного обучения в ключевых отраслях экономики, социальной сферы и госуправления.
• Создание национальной цифровой инфраструктуры: Россия стремится к созданию собственной цифровой экосистемы, включающей национальные поисковые системы, социальные сети и мессенджеры, чтобы уменьшить зависимость от западных платформ.
  • Российские поисковые системы: Яндекс является доминирующей российской поисковой системой с долей рынка 74,1% по состоянию на март 2025 года.
  • Национальные социальные сети и мессенджеры: Среди социальных сетей и мессенджеров лидируют WhatsApp (87%), YouTube (75%), «ВКонтакте» (62%), Telegram (55%) и «Одноклассники» (42%) по состоянию на апрель 2022 года. Ежедневная аудитория Telegram выросла до 61 млн, а «ВКонтакте» — до 55 млн к лету 2024 года, демонстрируя активное использование отечественных и популярных среди россиян платформ.
• Закон о суверенном интернете (2019 г.): Федеральный закон № 90-ФЗ от 1 мая 2019 года, вступивший в силу 1 ноября 2019 года, направлен на обеспечение целостности, устойчивости и безопасности интернета в России при внешних угрозах. Он предусматривает создание независимой инфраструктуры, включая установку государственного оборудования для фильтрации трафика и национальную систему доменных имен, что является ключевым элементом для обеспечения цифрового суверенитета.

Меры государственной поддержки ИТ-отрасли и стимулирование цифровой экономики

Государственная поддержка ИТ-отрасли в России является одним из ключевых инструментов для укрепления цифрового суверенитета, ускорения импортозамещения и обеспечения устойчивого экономического роста. Эти меры охватывают широкий спектр направлений – от налоговых льгот до грантовой поддержки и кадровой политики.

Финансовые и налоговые льготы

Государство активно использует налоговые и финансовые стимулы для развития ИТ-сектора:

• Налоговые льготы: В 2025 году нулевая ставка налога на прибыль для ИТ-компаний не предусмотрена, однако ставка сохранена на льготном уровне — 5% согласно ст. 284 НК РФ. Это существенно ниже общекорпоративной ставки, что способствует реинвестированию прибыли в развитие. Кроме того, для ИТ-компаний действуют сниженные страховые взносы, составляющие 7,6% в пределах определённого лимита (в 2025 году максимальная сумма равна 2 225 000 рублей). Эти меры направлены на снижение операционных издержек и повышение инвестиционной привлекательности отрасли.
• Объемы государственных вложений: Инвестиции в IT-сектор РФ демонстрируют стабильный рост. В 2023 году в отрасль было вложено 300 млрд рублей, а в 2024 году государство выделило на IT-отрасль 277 млрд рублей. Эти средства направляются на различные программы поддержки, что способствует развитию инфраструктуры и инновационных проектов.

Грантовая поддержка и инвестиции

Система грантов и целевого финансирования играет важную роль в стимулировании инноваций и создании отечественных цифровых продуктов:

• Национальный проект «Цифровая экономика»: За пять лет реализации нацпроекта «Цифровая экономика» (2019-2024 гг.), который предусматривал финансирование в размере 1634,9 млрд рублей, более 1,5 тысячи российских ИТ-компаний получили государственную поддержку. В рамках федерального проекта «Искусственный интеллект» (части «Цифровой экономики») было поддержано 100 малых предприятий грантами, реализовано 114 проектов, создано 7 аппаратно-программных комплексов ИИ.
• Новый национальный проект «Экономика данных» (2025-2030 гг.): Являясь продолжением «Цифровой экономики», этот нацпроект планирует финансирование в объеме от 1,3 до 2,7 трлн рублей, что свидетельствует о долгосрочных планах государства по инвестированию в цифровую трансформацию.
• Деятельность специализированных фондов:
  • Российский фонд развития информационных технологий (РФРИТ): В 2025–2027 годах РФРИТ получит 13,65 млрд рублей на гранты для ИТ-компаний, из них 4,56 млрд рублей в 2025 году. В 2023 году РФРИТ выдал гранты 20 проектам на общую сумму около 17 млрд рублей. К маю 2025 года 13 проектов получили грантовую поддержку РФРИТ.
  • Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд содействия инновациям): В 2024 году Фонд полностью израсходовал 10,2 млрд рублей, поддержав 4,3 тыс. получателей грантов. Государственная поддержка студенческих бизнес-проектов в 2024 году составила 4,6 млрд рублей, при этом 2000 молодых предпринимателей получили грант в 1 млн рублей.
  • Фонд «Сколково»: Планирует привлечь более 1 млрд рублей на ИИ-проекты в 2024 году, из которых не менее 500 млн рублей составит грантовая поддержка в рамках нацпроекта «Цифровая экономика». По итогам 2023 года «Сколково» одобрил финансирование ИИ-проектов на сумму более 1,6 млрд рублей, включая грантовую поддержку свыше 820 млн рублей. Выручка резидентов «Сколково» в 2024 году выросла на 38% до 704,3 млрд рублей.
• Изменения условий грантовой поддержки в 2025 году: Для РФРИТ изменения включают увеличение максимального размера гранта с 300 млн до 500 млн рублей (до 6 млрд рублей для особо значимых проектов), снижение доли внебюджетного софинансирования с 50/50 до 20/80 (грант/получатель), а также увеличение возможного размера финансирования заработной платы с 120 тыс. до 240 тыс. рублей. Эти изменения направлены на повышение доступности и привлекательности грантов для ИТ-компаний.

Кадровая политика и развитие рынка ИТ

Помимо финансовой поддержки, государство реализует меры для привлечения и удержания квалифицированных кадров в ИТ-отрасли:

• Льготная ипотека и отсрочка от армии: Для ИТ-специалистов действуют льготные условия по ипотеке — до 5% годовых, а также порядок освобождения от службы в армии. Эти меры призваны сделать ИТ-сферу более привлекательной для молодых специалистов.
• Рост числа ИТ-компаний и отрасли в целом: Число IT-компаний в России к июню 2024 года составило 217 тысяч, что на 14% больше, чем в январе 2022 года. В 2024 году IT-отрасль заняла первое место по темпам роста среди крупных секторов экономики России. Российский ИТ-рынок вырос на 15%, превысив 3 трлн рублей в совокупном объеме затрат корпоративных и частных пользователей. Продажи российских ИТ-компаний на отечественном рынке выросли примерно на 30% в 2024 году, достигнув 2,6 трлн рублей. Выручка 500 крупнейших российских ИТ-компаний увеличилась на 21,9% в 2024 году. Эти показатели свидетельствуют о динамичном развитии и высоком потенциале отрасли.
• Рост расходов на кибербезопасность: В 2024 году расходы на кибербезопасность в России выросли на 23% до 299 млрд рублей. По этому показателю Россия вошла в первую десятку стран, заняв 9-е место в мире (2% от мирового рынка). Лидерами являются США (44%), Китай (8%) и Великобритания (6%). По оценке IBS, в 2025 году объем рынка информационной безопасности в России составит 345-373 млрд рублей, что отражает растущее внимание к защите цифровых активов.

Таким образом, государственная политика России направлена на создание благоприятной среды для развития ИТ-отрасли, что в свою очередь способствует укреплению цифрового суверенитета и обеспечению национальной безопасности в условиях глобализации информационных ресурсов.

Социальные, культурные и политические последствия глобализации и сравнительный анализ подходов к цифровому суверенитету

Глобализация информационных ресурсов глубоко преобразует не только экономические, но и социальные, культурные и политические ландшафты, ставя перед государствами новые вызовы и требуя переосмысления понятия суверенитета.

Влияние информационной революции на суверенитет и общество

Информационная революция, ставшая двигателем глобализации, существенно расширила политические и экономические возможности индивидов в глобальном масштабе. Она привела к ускоренной автоматизации и роботизации, расширению сферы информационных услуг, а также способствовала развитию демократии и самоуправления. Индивиды получили беспрецедентный доступ к информации, образованию и новым платформам для самовыражения, что трансформировало бизнес-мышление, предоставляя новые способы получения конкурентных преимуществ через огромные объемы данных. Примером расширения экономических возможностей служит рост компаний-«суперединорогов» с капитализацией свыше 600 млрд долларов, возникших благодаря новым информационно-ориентированным бизнес-моделям.

Однако этот процесс стал одним из наиболее сложных вызовов государственному суверенитету. Вызовы включают:

• Технологическое отставание: Неспособность развивать собственную информационную инфраструктуру и технологии ставит государство в зависимость от внешних игроков.
• Идеологическая уязвимость: Отсутствие эффективных механизмов защиты от внешней идеологической экспансии и информационных кампаний может подорвать общественную стабильность.
• Угроза «цветных революций»: События «Арабской весны» 2011 года ярко продемонстрировали уязвимость политических режимов к внешнему информационному воздействию, распространяемому через социальные сети и другие цифровые каналы. Это привело к усилению государственного контроля над трансграничными потоками информации во многих странах.

В результате, понятие государственного суверенитета в XXI веке значительно расширилось, включив в себя цифровой и технологический суверенитет. Контроль над цифровым пространством, данными граждан и критической информационной инфраструктурой стал не просто вопросом безопасности, но и фундаментальным условием для развития и сохранения независимости государства. В условиях глобализации внутриполитические изменения неизбежно приводят к появлению противоречий между субъектами международных отношений, поскольку информационные потоки не знают границ и могут быть использованы для воздействия на внутренние дела других стран. Различный подход к государственному регулированию информационных ресурсов во внешней политике стал дополнительным фактором в кризисе, например, российско-американских отношений.

Сравнительный анализ подходов к цифровому суверенитету

Разные страны мира по-своему реагируют на вызовы глобализации, формируя уникальные модели обеспечения цифрового суверенитета.

• Подход США: После периода экономического бума 1990-х годов, ознаменовавшегося относительной свободой интернета, подход США к информационной политике резко изменился после террористических атак 11 сентября 2001 года. Было отмечено усиление государственного контроля, особенно в целях противодействия терроризму.
  • «Патриотический акт»: Принят после 9/11, существенно расширил полномочия правоохранительных органов по электронной слежке за гражданами.
  • Законопроекты о кибербезопасности: Предлагались законопроекты, предоставляющие президенту США право отключать частные компьютерные сети от интернета в случае угрозы кибербезопасности, что демонстрирует стремление к централизованному контролю в кризисных ситуациях.
  • «Акт о свободе США» (2015): После разоблачений Эдварда Сноудена был принят акт, который стремился ограничить некоторые из этих полномочий, но при этом сохранял значительный государственный надзор.

  Российско-американские отношения характеризуются периодами конфронтации, и их кризис усугубляется различными подходами к регулированию информационного пространства. Россия воспринимает меры США как стремление к глобальному информационному контролю. Отсутствие единого подхода к международной информационной безопасности, где Россия настаивает на суверенитете, а США исторически выступали за многостороннее управление, способствует напряженности.

• Подход Европейского союза (ЕС): ЕС связывает цифровой суверенитет преимущественно с защитой персональных данных и цифровых прав граждан.
  • Общий регламент по защите данных (GDPR): Принятый в 2016 году, этот регламент стал золотым стандартом в мире по защите персональных данных, предоставляя гражданам ЕС широкие права в отношении их информации и налагая строгие обязательства на компании, обрабатывающие эти данные. Подход ЕС направлен на создание доверительной цифровой среды и обеспечение автономии личности в онлайне.
• Подход Китая: Китай рассматривает цифровой суверенитет как элемент защиты экономически значимых цифровых активов от киберугроз и уделяет особое внимание всестороннему контролю контента и защите цифровых активов.
  • «Великий китайский файрвол» (проект «Золотой щит»): Это мощная система интернет-цензуры, включающая блокировку IP-адресов, фильтрацию по ключевым словам, проверку контента цензорами и регистрацию сайтов.
  • Закон КНР о кибербезопасности (2016 г., вступил в силу в 2017 г.): Устанавливает строгие правила для поставщиков сетевых продуктов и услуг по сбору, хранению и обработке пользовательских данных, а также обязывает обеспечивать безопасность критической информационной инфраструктуры. Он требует доступа к протоколам шифрования и исходному коду от компаний в стратегически важных секторах и запрещает хранение данных критической инфраструктуры за пределами Китая. Поправки к закону (2025 г.) направлены на развитие ИИ с усилением этического и безопасного надзора.
• Подход России: Подход России к информационной безопасности основан на создании национальной цифровой инфраструктуры и защите от внешних угроз, что снижает зависимость от западных технологий и повышает устойчивость к кибератакам. Особое внимание уделяется дипломатическим усилиям и внешнеполитическим инициативам в области цифрового суверенитета, делая акцент на обеспечении международной информационной безопасности.

Схожесть приоритетов России и Китая в области цифрового суверенитета способствует развитию их сотрудничества, позволяя им согласованно продвигать общие подходы на глобальных и региональных площадках. В обеих странах защита цифрового суверенитета включает контроль контента национального сегмента Интернета, поддержку создания национальных социальных сетевых сервисов, платформенных компаний, поисковых систем и почтовых сервисов. Это говорит о формировании определённого блока стран, стремящихся к многополярному управлению информационным пространством, где национальный суверенитет и контроль над данными являются ключевыми элементами. В этом контексте, как обеспечить баланс между стремлением к открытости и необходимостью защиты национальных интересов?

Заключение: Перспективы развития России в глобальном информационном пространстве

Комплексный анализ положения России в условиях глобализации мировых информационных ресурсов выявил многогранную картину, сочетающую в себе значительные достижения, острые вызовы и амбициозные стратегические планы. Россия, осознавая неизбежность и трансформационный характер глобализации, активно стремится не просто адаптироваться к новым реалиям, но и стать одним из полюсов формирования справедливого и безопасного глобального информационного пространства.

С одной стороны, страна демонстрирует впечатляющие успехи: от лидирующих позиций в Европе по числу интернет-пользователей и устойчивого роста ИТ-отрасли, до успешных кейсов в сфере информационной безопасности, таких как «Лаборатория Касперского». Российская дипломатия активно продвигает инициативы по международной информационной безопасности на площадках ООН, МСЭ, ЮНЕСКО, ШОС и СНГ, выступая за принципы суверенитета и равноправия государств в цифровой сфере. Государственная политика последовательно выстраивает систему защиты информационного суверенитета, реализуя амбициозные стратегии по созданию отечественных ОС, процессоров, облачных платформ и СУБД, а также развивая национальный стек искусственного интеллекта в рамках нацпроектов. Меры государственной поддержки ИТ-отрасли, включая налоговые льготы, гранты и кадровую политику, способствуют формированию динамичной и конкурентоспособной цифровой экономики.

С другой стороны, Россия сталкивается с серьёзными вызовами, как внешними, так и внутренними. Санкционное давление Запада, попытки ограничения научно-технического потенциала и доступ к научным ресурсам создают препятствия для технологического развития. Особенно критичны внутренние угрозы: сокращение финансирования НИОКР, массовая «утечка мозгов» и острый дефицит кадров в сфере информационной безопасности, а также последствия прошлых реформ, подорвавших научный потенциал. Нарастающий масштаб киберпреступности и кибератак, направленных на критическую инфраструктуру и данные граждан, требует постоянного усиления защитных мер.

Ключевые перспективы для России в контексте дальнейшей глобализации информационных ресурсов лежат в следующих направлениях:

1. Укрепление технологического суверенитета: Необходимо ускорить процессы импортозамещения в критически важных сегментах ИКТ, развивая собственные аппаратные и программные решения. Это требует не только инвестиций, но и создания эффективной экосистемы для инноваций, способной конкурировать с мировыми лидерами.
2. Инвестиции в человеческий капитал: Преодоление «утечки мозгов» и дефицита ИТ-кадров является стратегическим приоритетом. Это включает увеличение финансирования науки и образования, повышение престижа профессии учёного и инженера, создание привлекательных условий для работы и жизни высококвалифицированных специалистов внутри страны.
3. Повышение киберустойчивости: С учетом роста киберугроз, необходимо постоянно совершенствовать системы защиты критической информационной инфраструктуры, развивать отечественные решения в области кибербезопасности и укреплять международное сотрудничество в борьбе с киберпреступностью.
4. Активное формирование международного правового поля: Россия должна продолжать свою инициативную роль в разработке международных норм и правил регулирования информационного пространства, продвигая принципы государственного суверенитета, недискриминации и равноправия. Схожесть подходов с Китаем в вопросах цифрового суверенитета может стать основой для формирования многосторонних механизмов регулирования.
5. Развитие отечественной цифровой экономики и ИИ: Продолжение реализации национальных проектов, направленных на развитие искусственного интеллекта, больших данных и национальной цифровой инфраструктуры, является залогом конкурентоспособности и устойчивого развития.

Устойчивая реализация этих стратегий критически важна для укрепления национальной безопасности России и её позиций на мировой арене. В условиях, когда информационное пространство становится ареной для геополитического соперничества, способность страны обеспечить свой цифровой суверенитет и эффективно использовать информационные ресурсы будет определять её будущее.

Список использованной литературы

1. Авдийский, В. И. Национальная экономическая безопасность в условиях глобализации // Международное публичное и частное право. – 2012. – № 2.
2. Ворожихин, В. В. Об определении экономической безопасности в условиях глобализации // Безопасность бизнеса. – 2014. – № 3.
3. Глобализация и интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе (правовое и экономическое исследование): монография / Н. М. Бевеликова, Н. Г. Доронина, О. О. Журавлева и др.; под ред. Т. Я. Хабриевой. – Москва: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014.
4. Лановая, Г. М. Глобализация как тенденция развития современного права: миф или реальность? // История государства и права. – 2012. – № 11.
5. Крусс, В. И. Диалектика конституционализации и взаимодействие правовых систем в контексте глобализации // Российский юридический журнал. – 2014. – № 5.
6. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации: утв. Указом Президента РФ от 05.12.2016 N 646. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207900/ (дата обращения: 01.11.2025).
7. Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года: утв. Указом Президента РФ от 10.10.2019 N 490. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_335756/ (дата обращения: 01.11.2025).
8. Стратегия цифрового суверенитета России до 2040 года. – URL: https://politiya.net/strategy/strategiya-tsifrovogo-suvereniteta-rossii-do-2040-goda/ (дата обращения: 01.11.2025).
9. Цифровой суверенитет и ИИ: стратегия России до 2030 года // AI Law & Ethics. – URL: https://ailaw.ru/articles/tsifrovoj-suverenitet-i-ii-strategiya-rossii-do-2030-goda/ (дата обращения: 01.11.2025).
10. Цифровой суверенитет как залог глобальной безопасности // Фонд Росконгресс. – URL: https://roscongress.org/materials/tsifrovoy-suverenitet-kak-zalog-globalnoy-bezopasnosti/ (дата обращения: 01.11.2025).
11. Возможности России в глобальном информационном обществе // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnosti-rossii-v-globalnom-informatsionnom-obschestve (дата обращения: 01.11.2025).
12. Число кибератак в России и в мире // TAdviser. – URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_%D0%BA%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%B2_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5 (дата обращения: 01.11.2025).
13. Что такое цифровой суверенитет и как Кремль его хочет достичь: главные цели до 2030 года // Российская ассоциация электронных коммуникаций. – URL: https://raec.ru/activity/analytics/13601/ (дата обращения: 01.11.2025).
14. Подходы США, ЕС и России к проблеме информационной политики // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podhody-ssha-es-i-rossii-k-probleme-informatsionnoy-politiki (дата обращения: 01.11.2025).
15. Число киберпреступлений в России // TAdviser. – URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_%D0%BA%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 01.11.2025).
16. Обновлена Национальная стратегия развития искусственного интеллекта // CSR. – URL: https://www.csr.ru/news/obnovlena-natsionalnaya-strategiya-razvitiya-iskusstvennogo-intellekta/ (дата обращения: 01.11.2025).
17. Цифровая реальность: меры господдержки IT-отрасли // Клерк.ру. – URL: https://www.klerk.ru/buh/articles/583765/ (дата обращения: 01.11.2025).
18. Россия вошла в топ-10 по расходам на кибербезопасность // ЦИПР-2025. – URL: https://ципр.рф/news/rossiya-voshla-v-top-10-po-rashodam-na-kiberbezopasnost/ (дата обращения: 01.11.2025).
19. Процесс формирования в России информационного пространства знаний // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsess-formirovaniya-v-rossii-informatsionnogo-prostranstva-znaniy (дата обращения: 01.11.2025).
20. Кибератаки на российские компании в 2024 году — отчет Solar JSOC // Солар. – URL: https://solarcom.ru/press-center/analytics/kiberataki-na-rossiyskie-kompanii-v-2024-godu/ (дата обращения: 01.11.2025).
21. Меры поддержки ИТ отрасли в России в 2025 году. Льготы для IT // AdvertSolutions. – URL: https://advertsolutions.ru/blog/mery-podderzhki-it-otrasli-v-rossii-v-2025-godu-lgoty-dlya-it (дата обращения: 01.11.2025).
22. Особенности формирования информационного общества в России // Wiki Mininuniver. – URL: https://wiki.mininuniver.ru/index.php/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 01.11.2025).
23. Эксперты зафиксировали резкий рост числа кибератак на СНГ и особенно Россию // Forbes. – URL: https://www.forbes.ru/tehnologii/518464-eksperty-zafiksirovali-rezkij-rost-cisla-kiberatak-na-sng-i-osobenno-rossiu (дата обращения: 01.11.2025).
24. Актуальные аспекты обеспечения информационного суверенитета России // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-aspekty-obespecheniya-informatsionnogo-suvereniteta-rossii (дата обращения: 01.11.2025).
25. Информационный суверенитет или почему России нужна стратегия информационной безопасности // РСМД. – URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/informatsionnyy-suverenitet-ili-pochemu-rossii-nuzhna-strategiya-informatsionnoy-bezopasnosti/ (дата обращения: 01.11.2025).
26. Обеспечение суверенитета Российской Федерации в информационной сфере // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obespechenie-suvereniteta-rossiyskoy-federatsii-v-informatsionnoy-sfere (дата обращения: 01.11.2025).
27. Лекция 9. Место России в глобальном информационном обществе // Николай Баранов. – URL: http://hist.ru/baranov_info.html (дата обращения: 01.11.2025).
28. Сравнительный анализ правового обеспечения информационной безопасности в России и за рубежом // Публикации ВШЭ. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-pravovogo-obespecheniya-informatsionnoy-bezopasnosti-v-rossii-i-za-rubezhom (дата обращения: 01.11.2025).
29. Меры поддержки ИТ-бизнеса в России // Rusbase. – URL: https://rb.ru/longread/it-podderzhka/ (дата обращения: 01.11.2025).