Содержание
Оглавление
Введение 3
1.Политический и социально-экономический облик Руси накануне монгольского вторжения 5
2.Монгольские завоевания, Золотая Орда и держава Тимура 11
3.Русь и Орда: социально-культурный аспект взаимоотношений 18
Заключение 25
Список литературы 26
Выдержка из текста
Введение
Данная работа посвящена отношениям между Русью и Золотой Ордой. Изучение этой темы является особенно актуальным, поскольку монгольское нашествие – это важнейший период в развитии Руси, который во многом способствовал централизации власти и формированию единого Русского государства. Вместе с тем, монгольское нашествие оказало большое влияние на развитие государственного и права на Руси. Также следует заметить, что вопрос относительно влияния монголов на развитие Руси остается в отечественной историографии дискуссионным. Проблема взаимоотношений Руси с Золотой Ордой занимает одно из значимых мест в отечественной историографии. В частности, историки спорят относительно того, благом или злом обернулось татаро-монгольское иго для Руси, было ли оно вообще, какое влияние оказало на Русь в целом. Большое внимание борьбе Руси с татаро-монголами уделяли евразийцы: Н.С. Трубецкой, Н. Савицкий и Л. Гумилёв[9]. Однако и в среде евразийцев не существовало единого мнения относительно того, была ли борьба с Золотой Ордой такой острой, повлияла ли она существенно на русскую культуру. К примеру, Л. Гумилёв, крайне осторожно в целом относившийся к концепции извечной борьбы «леса со степью», также ставил под сомнение и существование татаро-монгольского ига [2].
В труде Н. Трубецкого «Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока» исследователь подробно рассматривает проблему влияния борьбы со степью, а в частности с татаро-монголами, на русскую историю и культуру. Одним из основных является положение о том, что борьба Руси с Великой Степью позволила Руси найти свой собственный исторический путь развития [11].
П.Н. Савицкий («Степь и осёдлость») радикально отстаивает позицию положительного влияния татаро-монгольского ига на Русь, её государственность, культуру и исторический путь. В частности, Савицкий утверждает, что Киевская Руси до пришествия татаро-монголов переживала период упадка как в сфере культуры, так и государственности. А иго являлось исторически неизбежным в условиях деградации Киевской Руси, оно послужило основой для последующего перерождения нации, формирования национального духа и героизма [9].
В работе также был использован труд последнего евразийца Л.Н. Гумилёва – «Древняя Русь и Великая Степь». Гумилёв утверждал, что собственно никакого татаро-монгольского ига и не существовало, а поход Батыя можно сравнивать по масштабам произведённых разрушений с междоусобной войной, обычной в то время. Также Гумилёв полагал, что Русь и Орду можно скорее считать военно-политическим союзом. Также Гумилёв последовательно доказывает, приводя конкретные исторические факты, что концепция извечной борьбы леса со степью, а значит и борьбы Руси со степью очень спорна и противоречива [2].
Главная цель работы – рассмотреть особенности развития русских земель в 13-15 вв., под влиянием татаро-монгольского ига.
В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи:
1. Рассмотреть политический и социально-экономический облик Руси накануне и во время монгольского нашествия.
2. Дать характеристику Золотой Орде и ее рассмотреть ее завоевания.
3. Изучить специфику социально-культурных взаимоотношений между Золотой Ордой и Русью.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 13 по 15 вв.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. — М.: Аграф, 1997.
2. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. — М.: Мысль, 1989.
3. Иванов С. Русь и степь в концепциях евразийцев и Льва Гумилёва./С. Иванов//Журнал «История»// http://his.1september.ru
4. История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. — М.: ЮНИТИ, 2012.
5. Карамзин Н.М. История государства Российского. – М.: Эксмо, 2009.
6. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Т. 1.// http://www.bibliotekar.ru/rusKluch/
7. Кривошеев Ю.В. Русь и монголы. Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII-XIV вв. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.
8. Майоров А.В. Галицко-Волынская Русь. – СПб: Университетская книга, 2001.
9. Савицкий П.Н. Степь и осёдлость./П.Н. Савицкий// Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. — М.: Наука, 1993.
10. Скрынников Р.Г. История Российская IX-XVII вв. – М.: Весь мир, 1997.
11. Трубецкой Н.С. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока./Н.С. Трубецкой//Классика геополитики. – М.: АСТ, 2003.
12. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории.// http://froyanov.csu.ru/bibl/Froyanov_1980.shtml
13. Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. — СПб.: Мысль, 1995.
14. Фроянов И.Я. О возникновении монархии в России. // Дом Романовых в истории России. — СПб.: Мысль, 1995.
15. Яновский О.А. История Беларуси. Полный курс. – Минск: Современник, 2006.