Пример готового реферата по предмету: Экономика
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 4 – 6
2. СПЕЦИФИКА РОССИЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ 6 – 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 10
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Ключевым вопросом развития стран является формирование эффективной экономической системы. Лишь устойчивое развитие экономики создает базу для реальной демократии, в то же время эффективная экономика является мерилом правильности экономической политики любой страны. Основа эффективной политики определяется тем, в какой степени достигается формирование научно обоснованной национальной модели экономики.
Теоретический и практический интерес к изучению национальной экономики резко возрастает, как показывает история, в период становления государств или определения ими национально-ориентированной экономической политики. Именно эта ситуация типична в настоящее время для России.
Современный интерес к проблемам формирования национальной экономики определяется не только формированием новых независимых государств, но и новыми проблемами экономического развития. Данный аспект проявляется в том, что современное развитие проходит под флагом глобализации. В этой связи возникает особая проблема самоопределения национальных экономик в условиях глобализации. Следует подчеркнуть, что вопреки одномерному политизированному пониманию глобализации, она осуществляется через многообразие мира, своеобразие национальных моделей общественного развития, через регионализацию отношений. Все это не только не снижает интереса к исследованию природы национальной экономики, но и, наоборот, требует такого изучения, так как изменяются способы включения национальной экономики в мировое хозяйство, появляются новые формы защиты национальных интересов.
1. ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
Своеобразная взаимозависимость экономического и социального векторов общественного развития присуща “образцовой” стране западного капитализма – США. В американском обществе происходит становление новой корпоративной модели развития, отличающейся очень масштабными фирменными социальными программами и распространением самых разнообразных форм благотворительности в духе доктрины так называемого “сострадательного консерватизма”. И есть основания предполагать, что во многом благодаря этому положение на рынке труда в США остаётся стабильно нормальным в отличие от аналогичных рынков многих европейских стран. В то же время выявляются ограниченные возможности проявления “сострадательности” в американской экономике . Принципиальные черты американской модели – это особая роль предпринимательства и доминирующая роль частного сектора в экономике и обществе, относительно низкая доля государства в перераспределении ВВП. Это – высокая трудовая этика населения, стремление к успеху, отсутствие многих бюрократических и статусных преград. Разумеется, данная модель экономики, как, впрочем, и рыночная экономика вообще, не является идеальным хозяйственным механизмом. Ей присущи и известные «провалы» рынка, и тенденция к монополизации, и неспособность в полной мере производить и распределять общественные блага, и социальная дифференциация. Кризис конца первого десятилетия XXI века всё это в полной мере подтвердил. Этот кризис становится во многом вызовом американской модели, очередной проверкой её способности решать как традиционные рыночные, так и новые возникающие проблемы.
Немецкая модель ориентирована на индивидуальную свободу, защиту и поощрение конкуренции, а также социальное партнерство и равенство.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1)Козырев В.М. Основы современной экономики. Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2000.
2)Колодко Г.В. От шока к терапии. Политическая экономия постсоциалистических преобразований. — М.: Журнал «Эксперт», 2000.
3)Курс переходной экономики. Учебник. Под ред. Л.И. Абалкина. — М.: Финстатинформ, 2002.
4)Носова С.С. Экономическая теория. Учебник. — М.: ВЛАДОС, 2000.
5)Социально-экономические модели (из мирового опыта).
Отв. ред. К. Микульский. М.: Экономика, 2005.
