Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
Содержание
Содержание 2
Введение 2
1. Судебник «Салическая правда» 3
2. Королевские указы 8
Заключение 11
Список литературы 12
Выдержка из текста
Введение
Самым важным источником для изучения общественного строя франков преимущественно Северной Галии в меровингский период является «Салическая правда». Она представляет собой запись судебных обычаев салических Франков, произведенную, как полагают, в начале 6в. еще при хлодвиге. Римское влияние сказалось здесь гораздо меньше, чем в других варварских правдах, и обнаруживается главным образом во внешних чертах; латинский язык, штрафы в римских денежных единицах.
«Салическая правда» более или менее чистом виде отражает архаические порядки первобытнообщинного с троя, существовавшие у франков ещё до завоевания, и слабо отражает жизнь и правовое положение гало-римскрго населения. Но на протяжении 6-9 вв. франкские короли делали все новые и новые дополнения к «Салической правде» поэтому в сочетании с другими источниками более позднего периода она позволяет проследить также и дальнейшую эволюцию от родоплеменного строя к феодализму франкского общества в полом.
Тема этой работы настолько актуальна и интересна, что нельзя не заметить тот факт, который интересует многих людей любого поколения.
Телль работы изучить Салическую правду. Отсюда вытекают следующие задачи: Изучить историю Салической правды. Охарактеризовать ее эпоху. Рассказать о преступлениях и наказаниях по Салической правде.
Список использованной литературы
Список литературы
1.Салическая правда // Русский пер. Н.П. Грацианского и А.Г. Муравьева. — Казань, 2007. — 668 с
2.История феодального государства и права // Черниловский З.М. — М., 2006. — 277 с.
3. Хрестоматия памятников феодального государства и права // под редакцией Черниловского З.М. — М., 2006. — 344 с.
4. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права // под редакцией Черниловского З.М. — М., 2006. — 404 с.
5. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права // под редакцией Батыева К.И. — М., 2006. — 377 с.
