Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Оглавление
Введение 3
1. Самодержавие и отмена крепостного права в России 5
Заключение 13
Список источников и литературы 14
Содержание
Выдержка из текста
Навсегда запомнилось будущему царю путешествие по России в 1837 г. Его сопровождал поэт В.А.Жуковский. За семь месяцев они посетили
3. губерний. В Сибири они встречались с декабристами. В Вятке им рассказывал о богатствах местного края ссыльный Герцен. По возвращении наследник просил о смягчении участи декабристов. Тогда же Герцен был переведен во Владимир.
1) показать взгляды зарубежных историков XX века на процесс и итоги аграрной реформы в России;2) рассмотреть взгляды зарубежных историков XXI века на процесс и итоги аграрной реформы в России в 1861 году.
Если теоретическая мысль и моральное чувство объединяли русских людей в одинаковом пожелании крестьянской реформы и отмены крепостного строя, то, с другой стороны, практические, житейские условия указывали на естественное вырождение старого крепостного порядка. К середине XIX в. в стане ухудшились и обострились крепостные отношения: у помещиков они возбуждали опасения за будущее, а у крепостных – рост недовольства своим нищенским состоянием. Это и явилось предпосылкой к проведению крестьянской реформы.
Задача данной работы осветить и рассмотреть реформу 1861 года с разных точек зрений, проследить весь общественно-политический процесс который предшествовал принятию этого закона механизм претворения его в жизнь и последствия, и изменения к которым пришло российское общество и государство в результате реформы.
Великая реформа» 1861 г., которая ликвидировала крепостное право, стала порождением целого комплекса факторов, и, в первую очередь, структурного кризиса, который охватил все сферы жизни российского общества середины ХIХ в. Социально-экономический кризис: вследствие не заинтересованности работника в результатах производства в дореформенной России сохранялась низкая производительность труда. Наличие крепостничества, предопределяло крайне низкие темпы развития страны, обрекая, таким образом, ее на застой и растущее отставание от стран Европы, в середине ХIХ в. еще не демонстрировало явных признаков своего краха, что создавало иллюзию его прочности, а у многих — и необходимости сохранения как основы стабильности, самобытности и, даже, гарантированного благополучия крестьян и помещиков; наметилось социальное расслоение крестьянства, обнищание одних и успешное вхождение в рыночные отношения — других; происходило обезземеливание крестьян — их превращение в отходников, либо — чрезмерное увеличение работы на барщине; росла помещичья задолженность государству. Положение в социальной сфере в стране характеризовалось все большим нарастанием социальных конфликтов: увеличилось число покушений недовольных крестьян на жизнь помещиков; произошел всплеск крестьянских волнений (в 1850-1856 г. их было 215, а в 1856-1860 — 833).
Правда, их основная масса была направлена не против крепостного права, а являлась частью т.н. «движения трезвенников»; крестьяне в надежде на получение свободы целыми уездами перебирались в города и записывались в годы Крымской войны в ополчение. Приходилось силой водворять их обратно в поместье. Но на правительство воздействовали не сами волнения, масштаб которых не угрожал государственной безопасности, а больше всего их волновало нарастание крестьянского недовольства, в связи с чем в верхах опасались новой «пугачевщины». Экономика России неуклонно и закономерно развивалась по пути становления капиталистических отношений. К середине XIX в. кризис феодальных отношений стал очевидным. Посессионная промышленность окончательн показала свою экономическую несостоятельность, в силу чего по инициативе самих заводчиков была перестроена на новый лад. Владельцы таких предприятий имели право увольнять крепостных, которые затем переводились в разряды государственных крестьян или городских жителей. Их же после увольнения охотно брали на предприятия по вольному найму. Промышленность вотчинного типа, которая основывалась на труде крепостных крестьян, также приходила в упадок.
Свобода предпринимательства, которая стала условием экономического развития страны, диктовала необходимость совершенствования финансовых институтов, отказ от мелочной регламентации.
Темой данного реферата является отмена крепостного права в России. Это важнейший рубеж в истории страны. Реформа имеет ряд неоднозначных оценок и характеристик, порой совершенно полярных, что подчеркивает громаднейшее значение этого события.
Предпосылки, которые, в конечном счете, привели к отмене крепостного права в России, складывались достаточно долго. Придет крестьянин сколько возможно позже, осматривается и оглядывается сколь возможно чаще и дольше, а работает сколь возможно меньше, — ему не дело делать, а день убить».
И действительно, невозможно построить будущее, не зная прошлого. Особенно, когда дело доходит до истории страны и становления экономики.
- такой срок устанавливался для введения в действие «Положений») обязаны были отбывать хотя и в несколько измененном виде, но по сути дела те же самые повинности, что и при крепостном праве. Обычно вся тяжесть этих поборов ложилась на женщин, поэтому их отмену крестьяне метко окрестили «бабьей волей». Этот момент в истории России оставался малоосвещенным на страницах учебников.
В частности процесс преобразования государства, начинаемый властью по необходимости. Конечная цель любой реформы укрепление и обновление государственных основ, что, однако, не всегда несёт за собой улучшение уровня жизни, сокращение государственных расходов и наоборот увеличение доходов.Первые шаги к отмене крепостного права сделал Александр I в 1803 году, когда подписал «Указ о свободных хлебопашцах», в котором прописан юридический статус крестьян, отпускаемых на волю.
Александр I и Николай I понимали, какие последствия могут произойти в результате отмены крепостного права и ограничились упрощением некоторых пунктов крепостного права. Александр IIне зная, какую силу выпускает на волю, завершил дело своих отцов.
Вопрос об отмене крепостного права достаточно назрел к середине 19-го столетия как в силу моральных мотивов, так и по практическим соображениям. Вся Россия понимала политическую и нравственную необходимость выхода из крепостного порядка и уничтожения его злоупотреблением, которое обращало крепостное право в открытое рабство.Если теоретическая мысль и моральное чувство русских людей объединяли в едином желании крестьянской реформы и отмены крепостного строя, то, с иной стороны, житейские, практические условия указывали на естественное вырождение старого крепостного порядка.
Список источников и литературы
1. Захарова Л.Г. «Самодержавие и отмена крепостного права в России 1856 — 1861» — М.; Изд-во Моск. Ун-та – 1984 г. – 256 с.
список литературы