Санкт-Петербург на рубеже XVIII-XIX веков: комплексный анализ населения, быта и градоустройства

К концу XVIII века население Санкт-Петербурга достигло внушительных 220 тысяч человек, тем самым превзойдя Москву и подтвердив свой статус динамично развивающегося центра Российской империи. Этот факт — не просто сухая статистика. Он служит ярким свидетельством мощного импульса, заданного городу Петром Великим, и того, как стремительно он эволюционировал из болотистой окраины в блистательную столицу, на пороге XVIII и XIX столетий превращаясь в уникальный сплав европейских архитектурных традиций, разнообразного социального ландшафта и бурной культурной жизни. И что же из этого следовало? Город стал живым воплощением имперских амбиций, своеобразным окном, через которое Россия стремилась интегрироваться в европейскую культуру и политику, одновременно формируя собственную уникальную идентичность.

Данный реферат ставит своей целью не просто описать, но и глубоко проанализировать комплексное развитие Санкт-Петербурга в указанный период. Мы погрузимся в градостроительную политику, которая формировала его неповторимый облик, рассмотрим демографические сдвиги и сословную структуру, изучим повседневный быт различных слоев населения, а также оценим влияние ключевых исторических событий на его становление. Наша работа позволит понять, как столица империи, объединяя множество культур и этносов, стала не просто географическим пунктом, но живым организмом, воплощавшим имперские амбиции и стремление к европейской модернизации.

Градостроительная политика и архитектурный облик: от классицизма к ампиру

Архитектурный облик Санкт-Петербурга на рубеже XVIII и XIX веков — это не просто набор зданий, а живая летопись смены эстетических парадигм, воплощенных в камне, граните и штукатурке. Город в этот период переживал трансформацию от величественного, но несколько пышного барокко к строгой, гармоничной красоте классицизма, а затем и к героическому пафосу русского ампира. Этот путь был проложен не только творческим гением архитекторов, но и целенаправленной государственной политикой, что придавало ему особый, уникальный характер и масштаб.

Эволюция архитектурных стилей: от «екатерининского классицизма» до русского ампира

Смена барокко классицизмом в середине XVIII века ознаменовала начало новой эры в архитектуре Петербурга, которая продлилась до середины XIX века. «Екатерининский классицизм» (1762-1796 гг.) — это не монолитный стиль, а скорее динамичный процесс, который исследователи делят на два этапа: «ранний» (1762-1780 гг.) и «строгий» (1780-конец XVIII века). На этом этапе Санкт-Петербург стал образцовым городом, где принципы классицизма — строгие формы, элегантность, монументальность, ясность и простота композиции, а также строгие пропорции, вдохновленные античной Грецией и Римом — были реализованы с особой полнотой. Архитекторы активно использовали колонны, пилястры, портики, фронтоны и арки, а также характерную П-образную планировку зданий, следуя принципам Витрувия и теоретическим трактатам Возрождения. Этот стиль, закрепившись в столице, затем распространился по всей Российской империи, формируя облик многих городов.

После триумфальной победы в Отечественной войне 1812 года на смену классицизму пришел новый стиль, прославивший мощь и величие империи — русский ампир. Его главным создателем по праву считается Карл Росси. В отличие от своего французского аналога, русский ампир отличался большей живописностью, изяществом и смелостью пространственных решений. Для него была характерна строгая симметрия, активное использование коринфского ордера, а также линейные рельефы, щедро украшенные элементами древнеримской и древнеегипетской орнаментики: сфинксами, грифонами, легионерскими знаками с орлами, щитами, топорами, пучками стрел. При этом в русский ампир были искусно вплетены и древнерусские военные символы, что придавало ему национальный колорит. Росси мыслил городские ансамбли как грандиозные театрализованные декорации, где архитектура фасадов органично вписывалась в окружающее пространство. Характерными чертами русского ампира в Петербурге стали бледно-желтые стены с контрастными белыми элементами декора, создававшие торжественный и светлый образ столицы.

Государственное регулирование градостроительства: «Комиссия о каменном строении»

Формирование регулярного и гармоничного облика Санкт-Петербурга не было стихийным процессом. 11 декабря 1762 года, почти сразу после восшествия на престол, императрица Екатерина II учредила «Комиссию о каменном строении Санкт-Петербурга и Москвы». Эта структура стала ключевым инструментом государственного регулирования градостроительства, её целью была стандартизация застройки и переход к регулярной планировке. Комиссия разработала детальные планы застройки Адмиралтейских частей, Васильевского острова, Петербургской стороны, а также предместий за рекой Фонтанкой. Она также играла решающую роль в формировании архитектурных ансамблей центральных площадей и регулировании застройки набережных. Под руководством таких выдающихся архитекторов, как А.В. Квасов (до 1772 г.), И.Е. Старов (1772-1774 гг.) и И.М. Лем (1774-1796 гг.), Комиссия заложила основы для систематического и планомерного развития города. Именно благодаря её деятельности была сформирована основная ткань исторического центра, который мы видим сегодня.

Ключевые архитектурные ансамбли и сооружения

На рубеже XVIII-XIX веков Санкт-Петербург стал площадкой для воплощения грандиозных архитектурных замыслов, которые определили его мировую славу.

Одним из ключевых мастеров этого периода был Джакомо Кваренги, представитель палладианства, прибывший в Россию в 1779 году. Его творчество стало целой эпохой, придав городу неповторимый классицистический облик. Среди его значимых работ, отличающихся строгостью, монументальностью и чистотой линий, выделяются:

• Здание Академии наук (1783-1785 гг.).
• Ассигнационный банк (1783-1799 гг.).
• Мариинская больница (1803-1805 гг.).
• Екатерининский (1804-1807 гг.) и Смольный (1806-1808 гг.) институты.

Здание Смольного института благородных девиц, например, по праву считается одним из выдающихся памятников классицизма, символизирующим строгость и благородство эпохи.

Примерно в то же время, по заказу императора Павла I, который желал, чтобы храм напоминал собор Святого Петра в Ватикане, был возведен Казанский собор (1801-1811 гг.) по проекту архитектора А.Н. Воронихина. Его грандиозная колоннада, обращенная к Невскому проспекту, демонстрирует новаторство инженерной мысли того времени: при строительстве использовались армокаменные конструкции, включающие клинчатые перемычки, укрепленные железными полосами, что свидетельствует о прогрессивных подходах в строительстве.

Истинным виртуозом русского ампира стал Карл Росси. Его выдающееся архитектурное и градостроительное мастерство воплотилось в создании целых городских ансамблей, которые до сих пор поражают своей гармонией и масштабностью:

• Ансамбль Михайловского дворца (ныне Русский музей).
• Дворцовая площадь с триумфальной аркой Главного штаба, символизирующей победу в войне 1812 года.
• Сенатская площадь с ее торжественным величием.
• Ансамбль Александринского театра, ставший одним из центров культурной жизни столицы.

Нельзя не упомянуть и реконструкцию Адмиралтейства, осуществленную А.Д. Захаровым (начата в 1806 г., завершена к 1823 г.). Захаров сохранил П-образную конфигурацию здания и золоченый шпиль с корабликом, но придал ему новый, более монументальный и величественный облик. Главный фасад протянулся на 407 метров, а боковые — на 140 метров, что сделало Адмиралтейство не только символом морского могущества России, но и ключевым элементом градостроительного ансамбля со стороны суши, став архитектурной доминантой центра Петербурга.

Инфраструктурное развитие: гранитные набережные Невы

Важнейшей частью градостроительного развития Санкт-Петербурга, изменившей его не только функционально, но и эстетически, стало сооружение гранитных набережных Невы. Этот грандиозный проект, начатый в 1763 году по личному указу Екатерины II, был призван не только защитить город от наводнений, но и придать ему величественный, имперский вид. Что важного здесь упускается? Именно этот опыт, накопленный при строительстве, впоследствии лёг в основу инженерных решений по защите города от стихии.

В период с 1760-х по 1780-е годы было построено свыше 30 километров гранитных набережных, включая ключевые участки нынешних набережных Кутузова, Дворцовой и Английской. Общее руководство этими колоссальными работами осуществлял архитектор Ю.М. Фельтен. Гранит для облицовки доставлялся из карельских и выборгских каменоломен, что подчеркивало масштаб и сложность проекта. За четверть века центральная часть города обрела монументальное обрамление, которое стало визитной карточкой Санкт-Петербурга, подчеркивая его связь с водной стихией и одновременно демонстрируя человеческую волю, подчинившую её.

Население и социальная структура Санкт-Петербурга: демографические изменения и сословные особенности

Санкт-Петербург на рубеже XVIII-XIX веков был не просто набором архитектурных шедевров, но живым, пульсирующим организмом, населенным людьми разных сословий, судеб и устремлений. Демографические процессы и социальная структура города отражали как общие тенденции развития империи, так и специфические особенности, присущие новой столице.

Динамика численности населения

Численность населения Санкт-Петербурга демонстрировала впечатляющий рост. К концу XVIII века город насчитывал уже около 220-230 тысяч человек, что значительно превышало население Москвы (где постоянных жителей было около 120-130 тысяч, хотя с учетом приезжих в пиковые сезоны могло быть до 300-400 тысяч). Этот демографический взрыв был обусловлен постоянным притоком рабочей силы и мигрантов со всей империи, которые стремились в столицу за заработком и возможностями. При императоре Александре I население Петербурга продолжало расти, приближаясь к отметке в 400 тысяч человек, что делало его одним из крупнейших городов Европы.

Сословный состав и его изменения

Социальная структура Санкт-Петербурга была сложной и динамичной. В XVIII веке основную часть населения составляли так называемые «подлые» сословия: крестьяне, прислуга, рабочие, привлекаемые для масштабных строительных и производственных работ. Этот приток преимущественно мужской рабочей силы приводил к заметному демографическому дисбалансу с преобладанием мужчин, что было характерно для крупных промышленных и строительных центров того времени.

В первой четверти XIX века, несмотря на сохраняющуюся долю низших сословий, официальные статистические данные (1801, 1811, 1821, 1831 гг.) зафиксировали значительный рост численности других сословий, что свидетельствовало о развитии города и его экономики:

Сословие	1801 г.	1831 г.
Дворянство	13 171	42 901
Купечество	7 190	14 310
Мещанство	12 676	41 724

Примечание: Данные по купечеству демонстрировали колебания в течение всего периода.

Рост дворянства объяснялся концентрацией при дворе и в государственных учреждениях, а увеличение числа купцов и мещан — развитием торговли, ремесел и городской инфраструктуры. Эти цифры ярко иллюстрируют социальную мобильность и экономическое развитие столицы. Разве не удивительно, как всего за три десятилетия столица преобразилась, предоставляя новые возможности для различных слоёв общества?

Пространственная организация и социальная сегрегация

Территориальное развитие Петербурга также отражало его социальную структуру. В начале XIX века город продолжал расширяться, но его облик оставался контрастным. Каменная застройка, где проживала аристократия и высшие слои общества, концентрировалась преимущественно в самом центре, формируя парадный имперский фасад. На периферии же преобладала деревянная малоэтажная застройка, где ютились «подлые» сословия. Это создавало четкое пространственное разграничение, которое наглядно демонстрировало социальное неравенство.

Кроме того, к концу XVIII века наблюдалась целенаправленная политика по вытеснению промышленного производства из центра города. Это привело к формированию индустриального пояса, который к концу XIX века окончательно окружил парадный имперский центр, создавая функциональное зонирование города.

Этническое многообразие

Санкт-Петербург был не только столицей Российской империи, но и своего рода «плавильным котлом» культур и этносов. Город привлекал мигрантов со всех уголков страны и иностранных специалистов из Европы, стремившихся найти свое место под имперским солнцем. Это формировало уникальное многонациональное пространство, где уживались и взаимодействовали представители различных языков, религий и обычаев, обогащая культурное и социальное полотно столицы.

Повседневный быт различных сословий: жизнь в столице империи

Повседневный быт Санкт-Петербурга на рубеже XVIII-XIX веков представлял собой сложную мозаику, где рядом существовали роскошь дворянских дворцов и скромность деревянных лачуг, изысканные балы и шумные народные гуляния. Изучение этих аспектов позволяет глубже понять социальную ткань города и его жителей.

Жилищные условия и бытовые особенности

Жилищные условия различных сословий резко контрастировали. Если аристократия и богатое купечество могли позволить себе роскошные каменные особняки в центре города, то для «подлых» сословий картина была совершенно иной. В XVIII веке крестьяне, ремесленники, чернорабочие и прислуга в основном проживали в одноэтажных деревянных домах, расположенных на периферии города, в районах с менее престижной застройкой. Эти жилища часто были тесными, плохо отапливаемыми и лишенными элементарных удобств. Многие из них представляли собой небольшие избы или казармы, а прислуга и вовсе жила при дворянских усадьбах, занимая небольшие комнаты или чуланы.

Для более глубокого изучения быта горожан XVIII века неоценимую помощь оказывают научные труды Л.Н. Семеновой, в частности, её монография «Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век)», где детально описаны условия жизни различных социальных групп.

Народные гуляния и развлечения

Несмотря на сословные различия, существовали и общие для всех слоев населения формы досуга, особенно во время крупных праздников. Масленичные и пасхальные гуляния были одними из самых любимых народных забав. Они проходили на левобережных площадях Невы, таких как Сенная, Театральная, Петровская, Дворцовая площади и Царицын луг (ныне Марсово поле).

Народные развлечения этого периода были весьма разнообразны и включали:

• Катальные горы на льду Невы: Особенно популярные во время Масленицы, эти сооружения были предвестниками современных ледяных горок и собирали огромное количество горожан.
• Кулачные бои: Несмотря на свою брутальность, они были традиционным мужским развлечением, демонстрирующим силу и удаль.
• Катания с ледяных гор: Более массовое и доступное развлечение, популярное среди всех возрастов.
• Перекидные качели и карусели: Эти приспособления, которые сегодня мы назвали бы прообразами современных аттракционов, служили центром притяжения на праздничных площадях, создавая атмосферу веселья и радости.

Изобразительный материал того времени — многочисленные гравюры и рисунки — служит важным источником для изучения этих народных гуляний, позволяя нам визуализировать атмосферу и масштаб праздничных потех. Эти зрелища были неотъемлемой частью культурного кода Петербурга, где рядом с имперской роскошью всегда находилось место для яркого и самобытного народного веселья.

Влияние ключевых исторических событий на развитие Санкт-Петербурга

История Санкт-Петербурга, как и любой столицы, неразрывно связана с крупными историческими событиями, которые не только формировали его физический облик, но и определяли государственную политику, идеологию и культурные доминанты. На рубеже XVIII-XIX веков такими вехами стали катастрофическое наводнение 1824 года и триумфальная победа в Отечественной войне 1812 года.

Наводнение 1824 года: катастрофа и изменение политики

7 (19) ноября 1824 года Санкт-Петербург пережил самое разрушительное наводнение в своей истории. Хотя более сильное стихийное бедствие, возможно, было в 1777 году, по масштабам последствий и ущерба именно наводнение 1824 года стало беспрецедентным. Уровень воды в Неве поднялся на 4,14-4,21 метра выше ординара, превратив улицы города в бушующие потоки. Последствия были ужасающими:

• Разрушено 462 дома.
• Повреждено 3681 дом.
• Погибло, по разным оценкам, от 200 до 600 человек (по сообщениям прессы того времени — до 4000).
• Общий ущерб составил колоссальные 15-20 миллионов рублей.

Эта катастрофа, ярко описанная А.С. Пушкиным в поэме «Медный всадник», стала переломным моментом в отношении царского правительства к природной стихии. До этого момента наводнения часто рассматривались как неизбежная «Божия стихия», однако масштабы трагедии 1824 года вынудили императора Александра I инициировать активные инженерные меры противодействия.

Сразу после катастрофы инженеры Главного управления путей сообщения (ГУПС) получили поручение разработать проекты защитных сооружений для города. В частности, инженер П.П. Базен предложил проект защитной дамбы через Финский залив, соединяющей остров Котлин с берегами с севера и юга. Хотя этот проект был признан неосуществимым для своего времени из-за отсутствия необходимых технологий, он заложил основу для будущих разработок и, по сути, стал концептуальным предшественником современного Комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга. Таким образом, наводнение 1824 года изменило парадигму: от пассивного смирения к активному инженерному планированию.

Отечественная война 1812 года и формирование имперского стиля

Победа в Отечественной войне 1812 года и последующие военные действия России оказали глубочайшее влияние на государственную идеологию, культуру и, безусловно, на архитектурный облик Санкт-Петербурга. Эта победа, утвердившая Россию в статусе великой европейской державы, требовала монументального воплощения в столице. Результатом стало формирование «имперского стиля» — русского ампира, о котором мы говорили выше, и создание целой плеяды триумфальных памятников, прославляющих военную мощь и героический дух нации:

• Александровская колонна (1834 г., архитектор О. Монферран): Доминанта Дворцовой площади, возведенная в честь Александра I и победы над Наполеоном.
• Нарвские триумфальные ворота (перестроены в камне в 1834 г., архитектор В.П. Стасов): Изначально деревянные, они были призваны встречать возвращающиеся из Парижа войска.
• Арка Главного штаба (1819-1829 гг., К.И. Росси): Грандиозное сооружение на Дворцовой площади, символизирующее воинскую славу.
• Памятники полководцам М.И. Кутузову и М.Б. Барклаю де Толли (1837 г., скульптор Б.И. Орловский, архитектор В.П. Стасов): Установленные перед Казанским собором, они увековечили память героев войны.
• Военная галерея 1812 года в Зимнем дворце: Созданная по проекту К.И. Росси, она стала пантеоном русской воинской славы, где были увековечены портреты генералов, участвовавших в войне.

Эти памятники не только украсили город, но и стали мощными символами национальной гордости, закрепляя образ Санкт-Петербурга как столицы великой и непобедимой империи.

Культурное и социальное пространство столицы Российской империи

Санкт-Петербург, созданный Петром I как «окно в Европу», с 1712 по 1918 год гордо носил титул столицы Российской империи. Эта роль предопределила его уникальное культурное и социальное пространство, где имперская амбиция соединялась со стремлением к модернизации и интеграции в европейскую цивилизацию.

Санкт-Петербург как символ имперской силы и модернизации

С момента своего основания Санкт-Петербург был призван олицетворять новое лицо России — сильной, просвещенной и европейски ориентированной державы. Город стал мощным символом имперской силы и стремления к модернизации. Эта ориентация на Европу проявилась, в частности, в культурной сфере. В царствование Екатерины II русское искусство, активно перенимая европейские образцы и развивая собственные таланты, смогло сократить двухсотлетнее отставание и выйти на один уровень с западноевропейским искусством. Утверждение классицизма позволило не только быстро возводить разнообразные сооружения — от пышных дворцов до функциональных общественных зданий — но и распространять «образцовые» проекты по всей стране, унифицируя и облагораживая архитектуру по всей империи. Петербург не просто копировал европейские тренды, но творчески перерабатывал их, создавая свой уникальный стиль, который стал визитной карточкой русской имперской культуры.

Расцвет художественной культуры

Первая половина XIX века по праву считается «золотым веком» русской культуры, и Санкт-Петербург был её эпицентром. В этот период город пережил беспрецедентный расцвет художественной жизни:

• Театральное искусство: Петербург стал домом для множества театров. В этот период относится переименование и переезд Александринского театра (изначально «Русский для представления трагедий и комедий театр») в новое великолепное здание, построенное Карлом Росси в 1832 году. Александринский театр стал флагманом культурной жизни столицы, на его сцене блистали ведущие актеры. Также активно функционировали Эрмитажный театр (открыт в 1785 г.), Большой Каменный театр (перестроенный впоследствии в Консерваторию), а позднее открылись Мариинский и Михайловский театры. Театр был не просто развлечением, но и важной площадкой для общественной дискуссии и развития русской драматургии.
• Литература: Это был период «золотого века» русской литературы, когда в Петербурге творили такие гении, как А.С. Пушкин, Н.В. Гоголь, М.Ю. Лермонтов. Город с его контрастами, тайнами и великолепием стал одним из главных героев и источников вдохновения для многих произведений.
• Развитие научных заведений и училищ: Параллельно с расцветом искусств в Петербурге активно открывались и развивались училища, гимназии, лицеи и научные заведения. Это способствовало не только распространению образования, но и формированию новой интеллектуальной элиты, которая двигала вперед науку, культуру и общественную мысль.

Таким образом, Санкт-Петербург на рубеже XVIII-XIX веков был не просто административным центром, а мощным культурным магнитом, притягивавшим таланты и идеи со всей страны и из-за рубежа, способствуя формированию уникального культурного пространства Российской империи.

Историография и ключевые источники изучения темы

Глубокое и объективное изучение Санкт-Петербурга на рубеже XVIII-XIX веков невозможно без обращения к фундаментальным научным трудам и первоисточникам. Современная историография предлагает обширный корпус работ, позволяющих всесторонне рассмотреть аспекты градоустройства, населения и быта города.

Среди ключевых исследователей и их работ можно выделить:

• Ю.М. Лотман («История и типология русской культуры»): Для понимания культурного кода Петербурга, особенностей бытового поведения и семиотики культуры этого периода труды выдающегося культуролога Ю.М. Лотмана являются незаменимыми. Он мастерски анализирует повседневность как знаковую систему, помогая прочесть невысказанные смыслы эпохи.
• Л.Н. Семенова («Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век)»): Монография Л.Н. Семеновой представляет собой одно из наиболее полных и глубоких исследований повседневной жизни горожан и демографической ситуации в столице XVIII века. Она подробно описывает социальную стратификацию, условия проживания и досуг различных сословий.
• А.И. Копанев («Население Петербурга в первой половине XIX века»): Работа А.И. Копанева является продолжением исследований демографических процессов в Санкт-Петербурге, охватывая первую половину XIX века. Она содержит ценные статистические данные о сословном составе и динамике численности населения, позволяя проследить изменения, произошедшие за этот период.
• С.В. Семенцов (исследования по градостроительному развитию): Вопросы градостроительного развития Санкт-Петербурга, в том числе и в XVIII веке, подробно рассматриваются в работах С.В. Семенцова. Его исследования помогают понять принципы планировки, деятельность градостроительных комиссий и эволюцию архитектурного пространства города.
• М.Ф. Коршунова (работы по творчеству Джакомо Кваренги): Вклад выдающегося архитектора Джакомо Кваренги в формирование облика Петербурга глубоко освещен в монографиях М.Ф. Коршуновой. Её труды позволяют оценить масштаб и значимость наследия Кваренги.
• Ранние «летописцы» петербургских наводнений (С.И. Аллер, В.Н. Берх, П.П. Каратыгин): Для изучения такого важного аспекта, как природные катастрофы, особенно наводнения, неоценимы труды современников и первых исследователей. Их записи и описания дают представление о частоте и масштабах подъемов невских вод, а также о реакции на них общества и властей.
• И.Э. Грабарь («История русского искусства»): В классическом труде И.Э. Грабаря «История русского искусства» архитектуре Санкт-Петербурга XVIII-XIX веков отведено значительное место. Его анализ стилей, работ ключевых зодчих и общих тенденций развития архитектуры позволяет вписать петербургские постройки в широкий контекст русского и мирового искусства.

Сочетание этих авторитетных исследований с архивными документами, мемуарами современников и изобразительными источниками позволяет создать максимально полную и объективную картину жизни Санкт-Петербурга на рубеже двух столетий.

Заключение

Санкт-Петербург на рубеже XVIII и XIX веков предстает перед нами не просто как столица могущественной империи, но как живой и развивающийся организм, в котором переплелись амбиции власти, талант зодчих, повседневные заботы горожан и влияние великих исторических событий. Город, начавший свой путь как имперский проект Петра I, к началу XIX века достиг пика своего архитектурного расцвета, утвердив себя как образец европейского классицизма и уникального русского ампира.

Деятельность «Комиссии о каменном строении» заложила основы регулярной застройки, а гений таких архитекторов, как Кваренги, Воронихин, Захаров и Росси, воплотил в камне величественные ансамбли и монументальные сооружения, ставшие символами морской мощи и воинской славы России. Строительство гранитных набережных Невы не только защитило город, но и придало ему неповторимый парадный облик.

Демографический рост, сопровождавшийся преобладанием «подлых» сословий и заметным демографическим дисбалансом в XVIII веке, постепенно сменялся более сложной социальной структурой с ростом дворянства, купечества и мещанства в начале XIX века. Город был разделен на аристократический центр и рабочую периферию, что отражало глубокую социальную стратификацию.

Повседневный быт, от скромных деревянных домов на окраинах до пышных народных гуляний на центральных площадях, демонстрировал богатство и разнообразие городской жизни. Крупные исторические события, такие как разрушительное наводнение 1824 года, не только наносили ущерб, но и инициировали новые подходы к градостроительству, стимулируя разработку инженерных решений. Победа в Отечественной войне 1812 года напрямую повлияла на формирование имперского стиля в архитектуре, увековечив триумф в грандиозных памятниках.

Санкт-Петербург на рубеже XVIII-XIX веков стал не просто географической точкой, но уникальным символом имперской амбиции, модернизации и культурного прогресса, который смог сократить отставание от европейских держав и занять достойное место в мировом искусстве. Его наследие продолжает жить в величественных ансамблях, улицах и набережных, сохраняя память о славном прошлом и демонстрируя гармоничное сочетание человеческого гения и исторической воли.

Список использованной литературы

1. Чистяков А. Ю. Население (обзорная статья) // Энциклопедия «Санкт-Петербург». URL: http://encspb.ru/object/2804035787 (дата обращения: 11.11.2013).
2. Санкт-Петербург.1703-2003: Юбилейный статистический сборник / Под ред. И.И. Елисеевой и Е.И. Грибовой. Вып.2. СПб: Судостроение, 2003. С.16-17.
3. Авсеенко В. Н. История города Санкт-Петербурга в лицах. СПб.: Питер, 2007. 233 с.
4. Быт пушкинского Петербурга : опыт энциклопедического словаря. Т. 1. А-К. СПб., 2003. 302 с.; Т. 2. Л-Я. СПб., 2005. 413 с.
5. Даринский А. В., Старцев В. И., Мурин Д. Н., Браже Т. Г., Бойко А. Г. Санкт-Петербург 1703-1917 / Под ред. А. В. Даринского. СПб.: Фирма «ГЛАГОЛ», 2000. С. 68-69.
6. Келлер Е. Э. Праздничная культура Петербурга : очерки истории. СПб., 2001. 319 с.
7. Костылев Р. П., Пересторонина Г. Ф. Петербургские архитектурные стили. (XVIII – нач. XX в.). СПб.: Паритет, 2003. 256 с.
8. Луппов С. П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века. М.; Л., 1957. 195 с.
9. Пыляев А. С. Старый Петербург. СПб.: Питер, 2008. 301 с.
10. Семенова Л. Н. Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век). М., СПб., 1998. 227 с.
11. Конструктивные изменения в архитектуре Санкт-Петербурга первой половины XIX века : текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура» // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstruktivnye-izmeneniya-v-arhitekture-sankt-peterburga-pervoy-poloviny-xix-veka.
12. Комиссия о каменном строении Санкт-Петербурга и Москвы : реферат // Studme. URL: https://studme.org/218059/kulturologiya/komissiya_kamennom_stroenii_sanktpeterburga_moskvy.
13. Джакомо Кваренги (1744 — 1817) // Architectural Idea. URL: https://architecturalidea.com/articles/jakomo-kvarengi-1744-1817/.
14. «Мастер ампира» Карл Росси // Библиотека Черноголовки. URL: https://libchg.ru/news/master-ampira-karl-rossi.
15. Ампир в России : текст научной статьи по специальности «Искусствоведение» // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ampir-v-rossii.
16. Петербург и губерния. Л. : Наука, 1989. URL: https://imwerden.eu/pdf/peterburg_i_gubernia_1989.pdf.
17. Города Российской империи : статьи по истории РФ для школьников и студентов // Histrf. URL: https://histrf.ru/read/articles/goroda-rossiiskoi-imperii.
18. Место и роль Санкт-Петербурга в истории государства Российского // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-i-rol-sankt-peterburga-v-istorii-gosudarstva-rossiyskogo.
19. Население Петербурга в первой половине XIX века / А. И. Копанев ; АН СССР, Библиотека. Sudoc. URL: https://www.sudoc.fr/075459341.
20. Население Петербурга в первой половине XIX века // Google Books. URL: https://books.google.ru/books/about/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0_%D0%B2_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9.html?id=zI5cAAAAIAAJ&redir_esc=y.
21. Санкт-Петербург, столица России/Население // Викитека. URL: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3,_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.
22. Наводнение 1824 года изменило отношение к природной стихии в царской России // IQ.HSE. URL: https://iq.hse.ru/news/852579215.html.
23. Ключевые слова: «Символика Петербурга» // Pushkin-book. URL: https://www.pushkin-book.ru/uploads/files/%D0%9B%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%AE.%D0%9C.%20%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B%20(1).pdf.