Пример готового реферата по предмету: Философия
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава
1. ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ ПОНЯТИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ЕВРОПЕ В XVIII-XIX ВЕКАХ
1.1. АНГЛИЯ В XVIII ВЕКЕ
1.2. ФРАНЦИЯ В XVIII-XIX ВЕКАХ
Глава
2. СТАНОВЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ В XVIII ВЕКЕ
2.1. ПЕТРОВСКАЯ ЭПОХА
2.2. ЭПОХА ЕКАТЕРИНЫ II
Глава
3. ПОНЯТИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ В XIX ВЕКЕ
3.1. ЦАРСТВОВАНИЕ АЛЕКСАНДРА I. РОЛЬ ЕГО УКАЗОВ В РАЗВИТИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
3.2. СВОД ЗАКОНОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ КАК ВЕХА В РАЗВИТИИ ПОНЯТИЯ «ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ»
3.3. СУТЬ И ЗНАЧЕНИЕ КРЕСТЬЯНСКОЙ РЕФОРМЫ
1. ФЕВРАЛЯ 1961 ГОДА
3.4. ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ ПОНЯТИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
Глава
4. ФИЛОСОФСКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ В XX ? НАЧ. XXI ВЕКА
4.1. НАЧАЛО XX ВЕКА. ЗНАЧЕНИЕ СТОЛЫПИНСКОЙ РЕФОРМЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
4.2. ВЗГЛЯДЫ РУССКИХ ФИЛОСОФОВ НА ПОНЯТИЕ СОБСТВЕННОСТИ
4.3. СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД В ИСТОРИИ РОССИИ
4.4. НАЧАЛО XXI ВЕКА КАК УСТАНОВЛЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Право собственности на землю в России: проблемы и перспективы
В обществе с государственно-правовой надстройкой экономические отношения собственности неизбежно получают юридическое закрепление. Это выражается как в системе правовых норм, регулирующих указанные отношения и образующих институт права собственности, так и в закреплении определенной меры юридической власти за конкретным лицом, являющимся собственником данной вещи. Право собственности как юридический институт представляет собой не гражданско-правовой, а комплексный (многоотраслевой) институт права, в котором, однако, преобладающее место занимают гражданско-правовые нормы.
Целью данной работы является анализ проблемы частной собственности на землю в России. Задачи данного исследования рассмотреть понятие частной собственности, ее формы и механизмы реализации; показать противоречия в реализации прав собственности; обозначить направление реализации прав собственности на землю.
Целью реферата является изучение исторических аспектов понимания права собственности на землю, определения правомочий собственника, исслдование правовых норм, касающихся осуществления права собственности различных субъектов, рассмотрение вопросов правового регулирования отдельных земельных объектов.
Этот еще в основном сохранившийся в России якобы социалистический режим земельных отношений был основан на национализации всей земли, на исключительном и неограниченном государственном праве собственности на землю, на ее изъятии из гражданского оборота с неизбежным при этих условиях бюрократическим произволом, подавляющим личную заинтересованность гражданина, трудящегося на земле.
На протяжении всего время осуществления в России рыночных реформ, земельный вопрос был и до сих пор является предметом бурных споров и обсуждений, а так же основой бескомпромиссной политической и идеологической борьбы. Центром противоречий стали проблемы, касающаяся рыночного оборота земли, собственности на землю, а так же ее купле и продаже. Так как по своей сути рыночный оборот земли выступает формой реализации частной собственности на землю, множество вопросов возникло и по поводу ее принципиального признания.
Методы выявления развития частной собственности в с/х
определить и аргументировать свою позицию по ряду дискуссионных вопросов и внести некоторые предложения по совершенствованию законодательства и гарантированию гражданско-правовой защиты права собственности на землю.
3. В зависимости от правового статуса субъекта права собственности на земельный участок следует различать цели существования права собственности: реализация права на предпринимательскую деятельность; реализация права на жилище, достойный уровень жизни и т.п.
Особенность права собственности на земельные участки заключается в том, что оно не является абсолютным по сравнению с правом собственности на другое имущество.Объект работы – общественные отношения собственности на землю в Российской Федерации.Целью настоящей работы является изучение актуальных проблем права государственной собственности на землю Российской Федерации и ее субъектов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Земельный кодекс РСФСР //Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – N22. – ст. 768.
2.О собственности в РСФСР: Закон РСФСР от
2. декабря 1990 г. № 443-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1990. – N 30. – ст. 416
3.ОСНОВНОЙ ЗАКОН (КОНСТИТУЦИЯ) СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК. Принят второй сессией ЦИК СССР первого созыва 6 июля 1923 года и в окончательной редакции II съездом Советов СССР
3. января 1924 года.
4.Агафонов В.А. Институт собственности и его роль в конституционном и экологическом праве. // Правовые вопросы недвижимости. 2004. № 2 — ???
5.Барулин В.С. Социальная философия. В 2-х частях. Учебник. Ч. 1. – М.: Изд-во МГУ, 1993. – 336 с.
6.Бурганов А.Х. Философия и социология собственности: русские и татарские реалии. – М.: Изд-во РГГУ, 2004. – 288 с.
7.Вахаев М.Х. Дискуссионные вопросы частной собственности на землю в России // Журнал российского права.2006. № 5 — ???
8.Войниканис Е.А., Якушев М.В. Информация. Собственность. Интернет традиция и новеллы в современном праве. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 176 с.
9.Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права 2006. – № 12. – С. 30-41.
10.Захаров В.М. Собственность: сущность, содержание и формы проявления. (Социально-философский аспект).
Автореф. дисс. … канд. филос. наук по специальности 09.00.11 – социальная философия. – Челябинск, 2012. – 22 с.
11.Евдокимова Т.П., Титов В.В. Право собственности, в том числе государственной (по конституциям государств Европы) // Труд и социальные отношения, 2005, № 2. — ???
12.Нарыкова Ю.В. Категория собственности в правовых учениях // Сборник научных трудов юридического факультета СевКавГТУ. Вып.
7. Ставрополь, 2005. — ???
13.Писакина О.Ю., Фахретдинов Р.Г. Собственность на землю: историографический аспект // Успехи современного естествознания, 2004. № 7. — ???
14.Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. – М.: Терра-Книжный клуб, 2000. – 544 с.
15.Сергей Кара-Мурза. Светлый миф о частной собственности. // Дуэль, № 41 (338),
1. октября 2003 г. — ???
16.Скловский К.И. Применение законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. – М.: Статут, 2004. – 468 с.
17.Чичерин Б.Н. Избранные труды. – Санкт-Петербург: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 1998. – 560 с.
18.Щеникова Л.В. Категория «собственность» в российском гражданском законодательстве и русской цивилистике // Государство и право. 1995. № 3. — ???
список литературы
