Введение
1. Завещание
2. Отмена и изменение завещания
3. Принятие наследства
4. Отказ от наследства
5. Раздел наследства по соглашению между наследниками
6. Доверительное управление наследственным имуществом
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Сделки в сфере наследования
На основании Закона об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности внешнеторговой деятельностью принято считать деятельность субъектов международных правоотношений, направленную на осуществление сделок в сфере внешней торговли посредством товаров, услуг, информации и интеллектуальной собственности. Понятие внешнеэкономической деятельности, содержащееся в доктрине современного российского юридического права, не несет каких-либо противоречий и понимает под ней внешнюю торговую и другую деятельность, включающую валютные и финансово-кредитные операции в сфере международного обмена товарами, услугами, работами, результатами интеллектуальной деятельности
В научной литературе спорным является вопрос о понимании сущности и правовой природы наследственных прав, наследования отдельных видов имущества, института наследования по завещанию и многие иные вопросы. Актуальности темы настоящего исследования добавляет недостаточная правовая регламентация действующим законодательством института наследования, а также противоречивость судебной практики.
Методология и методика исследования. При проведении исследования применялись общенаучные (анализ и синтез, историзм, системный подход) и частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический, социологический) методы.
Цели и задачи исследования. Целью дипломной работы является исследование правовых проблем наследования по завещанию в Российской Федерации, выявление коллизий и пробелов в законодательстве о наследовании и разработка предложений по их устранению.
В процессе написании работы использовались различные нормативно-правовые акты и специальная литература таких авторов как Ю.К. Толстого, В.В. Пиляевой, К.Б. Ярошенко, Б.В. Ятрушева и других.
Гипотеза исследования состоит в том, что результаты многоаспектного анализа норм текущего законодательства, регулирующего отношения, связанные особенностями правового регулирования наследования по закону в Российской Федерации, могут быть использованы в интересах оптимизации правотворческого процесса в указанном направлении, а также для совершенствования учебно-методической базы соответствующих учебных дисциплин и спецкурсов.
Теоретической основой для выполнения данной работы послужили труды известных ученых в области общей теории права и теории гражданского права: С.С. Алексеева, Б.С. Антимонова, Я.Р. Веберса, О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, И.Б. Новицкого, В.С. Толстого, труды советских и современных представителей цивилистической науки, таких как: Г.Н. Амфитеатров, К.Н. Анненков, Б.С. Антимонов, Н.П. Асланян, В.А. Белов, Брагинский, М.М. Богуславский, Р.И. Виноградова, В.В. Витрянский, Ю.Н. Власов, Г.И. Жаркова, Т.И. Зайцева,К.Б. Ярошенко и др.
Нормативно-правовые акты:
1.Конституция РФ. М.. 1993 г.
2.Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // «Российская газета» от 28 ноября 2001 г. N 233.
3.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1// «Российская газета» от 13 марта 1993 г.
Научная и учебная литература:
1.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова) — М.: Юрайт-Издат, 2004. 561 с.
2.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) (под. ред. Л.П. Ануфриевой). — «Волтерс Клувер», 2004 г. 732 с.
3.Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (Гуев А.Н.) — М.: ИНФРА-М, 2002 г.531 с.
4.Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ (под общ. ред. Эрделевского А.М.) — «Библиотечка РГ», М., 2001 г. 321 с.
5.Серебровский В.И. Наследственное право. М., 1998. 374 с.
6.Суханов Е.А. О третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2002. N 3. 45 с.
список литературы