Пример готового реферата по предмету: Семейное право
Содержание
Введение
1.Гражданский брак в Российской империи
2. Гражданский развод в Российской империи:
- историко-правовой аспект
3.Интересы детей в семейном законодательстве Российской империи
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Изучение имущественного положения женщин сегодня является одной из важнейших и значимых проблем, так как в условиях формирования демократического государства права человека и гражданина провозглашаются «высшей ценностью», а государство считает приоритетной обязанностью соблюдать и защищать эти права итемы исследования определяется тем, что проблема имущественных прав женщин в Российской Империи имела не только теоретическое, но и практическое значение.сравнительно-правовой метод исследования, позволивший определить степень влияния иностранного законодательства на отечественные законы, регулирующие правовое положение женщин, выявить основные изменения, произошедшие в правовом положении женщин России к началу XX в., а также установить специфику правого положения женщин в Российской деревне.
Предметом исследования – государственная служба Российской империи в XVIII – первой половине XIX вв., ее фактическая и юридическая природа, механизм правового регулирования статуса государственного служащего в царской России.
Актуальность проблемы вызвана тем, что она заслуживает подробного изучения и оценки, так как без определенной структуры ведомств государство не в силах осуществлять свои государственные функции. Министерство юстиции при этом в Российской империи играло важнейшую роль, так как являлось центральным государственным учреждением российской империи.
Современное российское общество стремиться решить сложные задачи преодоления социально-психологических кризисных явлений в разнообразных сферах общественной жизни и продолжает реализовывать цели и задачи долгосрочной инновационной модернизации. Именно в этой связи к поколению, входящему в жизнь, сегодня предъявляются повышенные требования, ибо для успешного решения и старых и вновь появившихся общественных, политических, экономических, культурных и образовательных проблем, характерных для современной ситуации, необходима молодежь, которая способная на активный поиск, умеющая своевременно и максимально оптимально включиться в деятельность, обладающая высоким творческим, нравственным, интеллектуальным и духовным потенциалом.
Вероятно, многие из нас когда-либо задавались вопросом: «зачем вообще нужны эти налоги?» Немногие из современников охотно делятся своими доходами, тем более – «с чиновниками». Мы нередко забываем, что Россия, как общество и как страна, не могла бы существовать без этих «поборов» и пошлин. Еще в
1. веке замечательный русский экономист и государственный деятель – Н.И. Тургенев – писал, что никакое государство «ничего не может делать для граждан, если граждане ничего не делают для государства».
Предмет исследования составило дореволюционное законодательство, посвященное регулированию административных правоотношений, а также практическая деятельность губернских органов власти в исследуемый период.
До начала ХХ века управленческая элита Российской империи вполне справедливо считала, что крайне незначительное число профессиональных наемных рабочих в городах, а также связь подавляющего большинства сезонных рабочих с землей, не ставят в повестку дня принятия каких-либо специальных мер социальной защиты или поддержки рабочих и членов их семей. Законом 4 июля 1862 года Правительство Российской империи распространило правило о горнозаводских товариществах на частные горные и горнозаводские предприятия, оговорив, что их применение зависит от «обоюдного согласия рабочих и предпринимателей».
Цель данной работы является изучение деятельности «Общества Иисуса» в Российской империи во второй половине XVIII – первой четверти XIX веков.1) Рассмотреть положение «Общества Иисуса» в Речи Посполитой незадолго до ее первого раздела Российской империей, Прусским королевством и Австрийской монархией.4) Рассмотреть положение «Ордена иезуитов» в правление Александра I. Выявить причины официального упразднения «Общества Иисуса» в Российской империи.
Соборного Уложения — первого систематизированного сборника законов Российского государства . Цель и предмет исследования предопределили необходимость постановки и решения следующих задач: выявить степень реализации замысла реформаторов в результате преобразований системы судоустройства и судопроизводства России, про веденных в период правления Петра I и Екатерины II; показать достижения и недостатки, допущенные в процессе формирования судебной системы и несостоятельность правосудия России в первой половине XIX в.
в Российской империи создаются первые банки.Таким образом, цель данной работы – рассмотреть частные банки в Российской Империи. Рассмотреть особенности возникновения первых банков в Российской империи;
Список использованных источников
1.Полное собрание законов Российской империи. 1832 г. СПб., 1833. Т. 7. С. 699.
2.Свод законов Российской империи. Т. X. Ч.
1. Ст.
58. Устав духовных консисторий. СПб., 1883, С. 497.
3.Белякова Е.В. Церковный суд и проблемы церковной жизни. М., 2004. С. 209.
4.Бердников И.С. Вторая заметка по вопросу о раскольническом браке. Казань, 1896. С. 210.
5.Бердников И.С. Форма заключения брака у европейских народов в ее историческом развитии. Казань, 1887. С. 240
6.Высочайшая резолюция на докладные пункты Синода от
1. апреля 1722 г. «О предметах, подлежащих светскому суду и Синоду…» // Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. 6. N 3963.
7.Высочайше утвержденные Правила о метрической записи браков, рождения и смерти раскольников от
1. апреля 1874 г. // Полное собрание законов Российской империи. Т. XLIX. Отделение I. N 53391. С. 653.
8.Государственная Дума II созыва. Законопроекты, внесенные министром внутренних дел. СПб., 1907. С. 270.
9.Декреты Советской власти. Т. 1. М., 1957. С. 547.
10.Загоровский А.И. Отношения между родителями и детьми // Журнал Министерства Юстиции. 1902. Кн. 1. С. 100.
11.Законы гражданские / Сост. И.М. Тютрюмов. М., 2004, с.315
12.Заозерский Н.А. К вопросу о злонамеренном оставлении одним супругом другого как основании расторжения брака (по поводу книги Н.С. Суворова «Замечания на «Проект положений о поводах к разводу»).
Сергиев Посад, 1908. С. 301.
13.Заозерский Н.А. Что такое раскольничий брак // Богословский вестник. 1895. Февраль. С. 268.
14.Заозерский Н.А. Юридическое и каноническое значение религиозного элемента в раскольничьем браке // Богословский вестник. 1896. Январь. С. 140
15.Комиссия Высочайше утвержденного Предсоборного совещания при Святейшем Синоде. Церковный судебник. Б/м., б/г. Книга I. С. 332.
16.Красножен М.Е. Новейшее законодательство по делам Православной Русской Церкви. Юрьев, 1909. С. 345.
17.Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М., 2002. С. 352.
18.Нижник Н.С. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в контексте эволюции государственно-правовой системы России (IX — XX вв.): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. СПб., 2003. С. 135.
19.Оршанский И.Г. Исследования по русскому праву семейному и наследственному. СПб., 1877. С. 199.
20.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч.
2. СПб., 1889. С. 466.
21.Суворов Н.С. Гражданский брак. СПб., 1896. С. 118.
22.Суворов Н.С. Замечания на «Проект положения о поводах к разводу, составленный Особым совещанием при Святейшем Синоде». М., 1908. С. 350.
23.Суворов Н.С. Курс церковного права. Ярославль, 1890. Т. 2. С. 331.
список литературы
