Киберпреступность в цифровую эпоху: комплексный анализ тенденций, правовых вызовов и стратегий противодействия в Российской Федерации (2015-2025 гг.)

За последние семь лет в России количество киберпреступлений увеличилось более чем в 7,5 раза, достигнув 765,4 тысячи зарегистрированных случаев в 2024 году. Эта ошеломляющая динамика превратила киберпреступность из маргинального явления в одну из главных угроз национальной безопасности и экономической стабильности.

Актуальность и предмет исследования киберпреступности

В современном мире, где цифровые технологии пронизывают каждую сферу жизни, от личных коммуникаций до государственного управления и критической инфраструктуры, угроза киберпреступности становится все более острой и многогранной. Стремительный рост числа и сложности кибератак превращает их в глобальный и национальный вызов, требующий немедленного и всестороннего осмысления. Для юридического и IT-сообщества эта проблема приобретает особую актуальность, поскольку находится на стыке правовых, технических, социальных и экономических аспектов, что заставляет искать по-настоящему комплексные решения.

Настоящая работа представляет собой комплексное исследование феномена киберпреступности, ориентированное на глубокий академический анализ современных тенденций, вызовов и достижений в сфере противодействия. Цель состоит в деконструкции существующего понимания проблемы и разработке структурированного подхода к ее изучению, способного обеспечить всестороннее раскрытие темы для студентов, аспирантов и исследователей юридического или IT-направления. Работа носит междисциплинарный характер, объединяя знания из юриспруденции (уголовное и информационное право), криминологии, информационной безопасности и социологии информационного общества. Мы рассмотрим динамику и типологии киберпреступлений, эффективность российского законодательства, методы работы правоохранительных органов, комплексные последствия для общества и экономики, а также влияние новейших технологий на развитие киберугроз и возможности международного сотрудничества.

Эволюция киберпреступности: Актуальные тенденции и типологии в РФ и мире (2015-2025 гг.)

Мир, опутанный невидимыми нитями интернета, стал идеальной средой для нового поколения преступников, чьи «рабочие места» не ограничены географией и временем. За последнее десятилетие киберпреступность превратилась в одну из самых серьезных угроз, постоянно мутируя и адаптируясь к новым технологиям и защитным механизмам.

Динамика и масштабы киберпреступности в России и мире

Анализ последних семи лет (2018-2025 гг.) показывает беспрецедентный рост киберпреступности в России: ее количество увеличилось более чем в 7,5 раза. Если в 2018 году эта цифра была значительно ниже, то к 2024 году было зарегистрировано уже 765,4 тысячи киберпреступлений, что на 13,1% превысило показатели 2023 года. Этот рост не просто количественный, он фундаментально меняет ландшафт преступности: доля киберпреступлений в общей структуре увеличилась с 15% до впечатляющих 40% к 2024 году. Более того, более половины из них (52,1%, или 272,2 тыс. в 2022 году) относятся к категориям тяжких и особо тяжких, что подчеркивает их разрушительный потенциал и необходимость усиления мер противодействия.

Особое внимание привлекает тот факт, что подавляющее большинство (84,8%, или 649,1 тысячи) этих преступлений в 2024 году были совершены с использованием интернета, что на 23% больше, чем годом ранее. Мобильная связь также стала излюбленным инструментом злоумышленников: число таких преступлений возросло на 14,3%, достигнув 346 тысяч в 2024 году.

На глобальном уровне картина не менее тревожна. Прогнозы указывают, что мировые убытки от киберпреступности достигнут астрономических 10,5 триллиона долларов США в год к концу 2025 года. Для сравнения, это почти в три раза больше, чем было зафиксировано в 2015 году. Этот феноменальный рост во многом обусловлен быстрым развитием генеративного искусственного интеллекта, который позволяет преступникам создавать реалистичные подделки, обходя даже самые современные системы защиты.

Географическое распределение киберпреступности в России:
В России наблюдаются региональные особенности распространения IT-преступлений. В 2024 году наиболее неблагополучными регионами стали:

• Мордовия: более 63% всех преступлений.
• Марий Эл: почти 62%.
• Татарстан: 57%.

В 2023 году по уровню киберпреступности на 100 тысяч населения лидировали:

• Республика Коми: 869 преступлений.
• Ненецкий автономный округ: 804 преступления.
• Мурманская область: 756 преступлений.

Несмотря на общий рост, в период с января по август 2025 года наблюдалось небольшое снижение числа преступлений, совершенных с использованием информационных технологий, на 5,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (473 тысячи). Это может свидетельствовать о первых плодах усилий правоохранительных органов и систем киберзащиты, хотя доля IT-преступлений в общей структуре по-прежнему остается высокой — около 40%.

Актуальные типологии и методы совершения киберпреступлений

Современная киберпреступность представляет собой калейдоскоп постоянно меняющихся угроз, где старые схемы совершенствуются с использованием новейших технологий, а новые виды атак появляются с пугающей регулярностью. За рамками общих понятий, таких как «мошенничество» или «хищения», скрывается сложная и многослойная система методов, каждый из которых требует особого подхода к противодействию.

1. Спам и фишинг: Если раньше фишинг был относительно примитивным, то сейчас он переживает «второе рождение» благодаря искусственному интеллекту. ИИ позволяет создавать персонализированные и практически неотличимые от настоящих электронные письма и сообщения, обходя защитные фильтры почтовых сервисов. Это уже не просто массовая рассылка, а целевой фишинг, направленный на конкретных лиц или организации. Например, антифрод-системы кредитных организаций зафиксировали 72,17 млн случаев кибермошенничества в 2024 году, что более чем в два раза превышает показатели 2023 года, и значительная часть этих атак начинается именно с фишинга. Какой важный нюанс здесь упускается? То, что многие пользователи по-прежнему недооценивают опасность фишинга, полагая, что легко смогут его распознать, тогда как современные подделки становятся всё более убедительными.

2. Кибермошенничество и хищения: Эти деяния остаются наиболее распространенными, но их схемы становятся все более изощренными.

• Схемы с использованием пластиковых карт и мобильной связи: Несмотря на снижение числа преступлений с пластиковыми картами на 13,1% в 2024 году (до 115,5 тыс. случаев), мобильное мошенничество продолжает процветать. Преступники активно используют социальную инженерию, выдавая себя за сотрудников банков или правоохранительных органов, убеждая жертв перевести деньги на «безопасные» счета. В 2024 году у россиян было похищено 27,5 млрд рублей с банковских счетов, причем 26,9 млрд рублей пришлись на физических лиц.
• Мошенничество с финансовыми активами: Сюда относятся различные виды обмана, направленные на получение доступа к онлайн-банкингу, инвестиционным платформам или криптовалютным кошелькам.

3. Вредоносное программное обеспечение: Это основа многих кибератак.

• Веб-шеллы: Скрытые вредоносные скрипты, позволяющие несанкционированный доступ к серверам, стали одним из основных инструментов в 2025 году, особенно в условиях геополитической напряженности, когда акцент атак сместился с DDoS.
• Программы-шифровальщики: Используются для вымогательства, блокируя доступ к данным и требуя выкуп. Хактивисты-диверсанты все чаще используют их для атак на государственные органы и компании.
• Трояны и руткиты: Позволяют злоумышленникам скрытно контролировать системы и похищать информацию.

4. DDoS-атаки и кибервымогательство: DDoS-атаки, направленные на отказ в обслуживании, традиционно использовались для парализации работы сайтов и сервисов. В условиях геополитических конфликтов они часто носят идеологический характер. Кибервымогательство же, помимо шифровальщиков, может включать угрозы утечки данных или раскрытия компрометирующей информации.

5. Дипфейки: Эта технология, позволяющая создавать реалистичные подделки аудио и видео, стала мощным инструментом манипуляции. В 2023 году количество попыток обойти видеопроверки с использованием дипфейков увеличилось на 704%, что открывает новые возможности для мошенничества и компрометации.

6. Преступления, связанные с незаконным оборотом данных: Утечки данных стали обыденностью: в 2024 году произошла утечка 6,4 млрд записей данных. Продажи корпоративного доступа в даркнете возросли на 15%, а стоимость украденных баз данных может варьироваться от нескольких сотен до десятков тысяч долларов, в зависимости от их актуальности и детализации. Например, стоимость незаконного получения информации о российских гражданах выросла в 2,5 раза к началу 2024 года, достигнув 44,3 тысячи рублей.

7. Иные виды: Сюда относятся киберпреследование (сталкинг), незаконные азартные игры, распространение запрещенного контента и другие.

Все эти типологии показывают, что киберпреступность постоянно эволюционирует, осваивая новые технологии и адаптируясь к меняющимся условиям, что делает борьбу с ней крайне сложной задачей.

Субъекты киберпреступности: От «хулиганов» до APT-групп

Ландшафт киберпреступности населен различными акторами, каждый из которых имеет свои мотивы, методы и уровень организации. Понимание этой мозаики позволяет правоохранительным органам и специалистам по кибербезопасности более целенаправленно выстраивать стратегии противодействия. Условно, злоумышленников можно разделить на несколько ключевых категорий.

1. «Хулиганы» и одиночки: Это наименее организованная группа. Их действия часто мотивированы любопытством, желанием продемонстрировать свои навыки, или просто «ради забавы». Они могут проводить небольшие DDoS-атаки, взламывать несложные системы или распространять примитивные вирусы. Их ущерб, как правило, локален, но их активность создает «фоновый шум» и может быть использована более серьезными группами.

2. Хактивисты: Эти группы мотивированы идеологическими, политическими или социальными убеждениями. Их атаки направлены на привлечение внимания к определенным проблемам, выражение протеста или нанесение репутационного ущерба. В 2024 году не менее 17 идеологически мотивированных групп хакеров атаковали российские и белорусские организации, что свидетельствует о росте их активности на фоне геополитической напряженности. Хактивисты все чаще используют программы-шифровальщики не только для вымогательства, но и для диверсий, блокируя работу критически важных систем.

3. Финансово мотивированные группы: Это наиболее многочисленная и разрушительная категория. Их главная цель — получение финансовой выгоды. Они специализируются на:

• Кибермошенничестве и хищениях: С использованием фишинга, социальной инженерии, вредоносного ПО для доступа к банковским счетам, кражи персональных данных. Как уже упоминалось, в 2024 году у россиян было похищено 27,5 млрд рублей, что подтверждает масштаб их деятельности.
• Вымогательстве: С применением программ-шифровальщиков или угроз утечки конфиденциальных данных.
• Незаконном обороте данных: Похищенные данные (персональные данные, корпоративные секреты, финансовая информация) продаются на черном рынке в даркнете, что приносит преступникам значительную прибыль.

Эти группы часто действуют по модели «киберпреступность как услуга» (CaaS), предлагая свои инструменты и экспертизу другим злоумышленникам, что снижает порог входа в киберпреступность и делает ее доступной для более широкого круга лиц.

4. APT-группы (Advanced Persistent Threat), ассоциированные с государствами: Это наиболее опасные и высокоорганизованные группы, чьи действия часто связаны с государственными интересами. Их атаки характеризуются:

• Высоким уровнем сложности и скрытности: Они используют передовые методы, разрабатывают уникальное вредоносное ПО и способны длительное время оставаться незамеченными в скомпрометированных системах.
• Целевым характером: Их мишенями являются государственные учреждения, оборонно-промышленный комплекс, критическая информационная инфраструктура (КИИ), телекоммуникационные и IT-компании, а также научно-исследовательские центры.
• Геополитическими мотивами: Цели таких атак могут включать шпионаж, саботаж, сбор разведывательных данных или дестабилизацию.

В 2024 году количество прогосударственных APT-группировок, атакующих Россию и СНГ, увеличилось почти в два раза, с 14 до 27, при этом было обнаружено 12 новых группировок (например, Unicorn, Dante, PhantomCore). С июля 2024 года по сентябрь 2025 года на Россию пришлось от 14% до 16% всех успешных кибератак в мире и 72% атак, зафиксированных в СНГ. Это свидетельствует о возрастающей роли государственных акторов в киберпространстве. Таким образом, борьба с киберпреступностью требует не только технических средств, но и глубокого понимания мотивации и тактики различных типов злоумышленников, от которых зависит выбор наиболее эффективных методов противодействия.

Законодательная база и эффективность правового противодействия киберпреступности в РФ

Правовая система всегда сталкивается с вызовом адекватного реагирования на технологический прогресс, особенно когда он порождает новые формы преступности. Киберпреступность, не ограниченная территориальными рамками и развивающаяся с головокружительной скоростью, ставит перед законодателями особенно сложные задачи.

Обзор действующего законодательства и терминологические проблемы

В Российской Федерации, несмотря на стремительный рост числа IT-преступлений, Уголовный кодекс (УК РФ) до сих пор не содержит отдельного понятия «киберпреступность». Этот факт является ключевой терминологической проблемой, которая, по мнению многих экспертов, затрудняет комплексное и системное правовое регулирование. Вместо этого, деяния, подпадающие под определение киберпреступлений, разбросаны по различным статьям УК РФ.

Основу правового противодействия в этой сфере составляет Глава 28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации». Она включает в себя:

• Статья 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации»: охватывает незаконное проникновение в информационные системы.
• Статья 273 УК РФ «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ»: направлена на борьбу с разработкой и применением вредоносного ПО.
• Статья 274 УК РФ «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей»: регулирует вопросы безопасной работы с информационными системами.
• Статья 274¹ УК РФ «Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации»: специально выделяет защиту стратегически важных информационных систем.

Помимо Главы 28, многие другие статьи УК РФ содержат квалифицирующие признаки совершения деяний «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей». Это позволяет применять существующие нормы к киберпреступлениям, например, в случаях мошенничества (ст. 159 УК РФ), кражи (ст. 158 УК РФ), вымогательства (ст. 163 УК РФ), если они были совершены с использованием интернета. Однако отсутствие единого, всеобъемлющего определения «киберпреступности» усложняет статистический учет, криминологический анализ и разработку комплексных стратегий борьбы. Это создает фрагментарность в правоприменительной практике и, возможно, не позволяет в полной мере охватить все новые формы цифровых преступлений.

Анализ пробелов и перспективы ужесточения ответственности

Существующая правовая база, несмотря на ее регулярное совершенствование, часто не поспевает за скоростью развития киберугроз. Эксперты отмечают, что действующие меры российского законодательства могут быть слишком мягкими, особенно в сравнении с размером ущерба, который исчисляется миллиардами рублей, и затратами, которые несут компании и государство на кибербезопасность. В 2023 году финансовый ущерб от киберпреступлений в России составил около 156 миллиардов рублей, что в очередной раз подчеркивает масштаб проблемы.

Перспективы ужесточения ответственности:
В последние годы в России активно обсуждаются и внедряются меры по ужесточению законодательства:

• Пакет поправок Правительства РФ (февраль 2025 года): Одобрен пакет изменений, предусматривающих значительное повышение сроков лишения свободы за ряд киберпреступлений.
  • За взлом систем, похищение персональных данных и атаки на критическую информационную инфраструктуру (КИИ) сроки лишения свободы могут быть увеличены до 5-15 лет.
  • За кибермошенничество в особо крупном размере предусмотрено наказание до 12 лет лишения свободы.
  • Впервые вводятся дополните��ьные меры воздействия: конфискация имущества, блокировка активов и счетов, а также запрет на работу в IT-сфере для осужденных на срок до 10 лет. Эти меры призваны не только наказать, но и лишить преступников возможности продолжать свою деятельность.
• Предложения Минцифры России: Министерство активно работает над внесением в законодательство новых административных и уголовных составов. Цель — более точно квалифицировать такие преступления, как фишинг, социальная инженерия, кибервымогательство и DDoS-атаки, а также усилить ответственность за их совершение.
• Закон о конфискации имущества (2023 год): Президент РФ подписал закон, который позволяет конфисковывать имущество, полученное в результате киберпреступлений. Это важный шаг в борьбе с экономической основой киберпреступности.
• Указание Генерального прокурора РФ (февраль 2025 года): Издано указание об усилении надзора в сфере информационно-коммуникационных технологий, что свидетельствует о повышенном внимании прокуратуры к этой проблеме.

Все эти инициативы направлены на создание более эффективной правовой базы, способной адекватно реагировать на новые вызовы цифровой эпохи. Однако для достижения реальной эффективности необходимо не только ужесточение наказаний, но и совершенствование правоприменительной практики, повышение квалификации следователей и судей в сфере IT-технологий, а также активное международное сотрудничество.

Международное сотрудничество и российская инициатива в ООН

Киберпреступность по своей природе транснациональна. Злоумышленники часто действуют из других стран, используя сложную географическую и юрисдикционную распределенность для сокрытия своих следов и избежания наказания. Это делает международное сотрудничество не просто желательным, а абсолютно необходимым элементом эффективной борьбы.

Российская Федерация активно осознает эту необходимость и предпринимает шаги для формирования универсальной международной правовой основы. В 2021 году Россия стала первым государством, которое разработало и представило в Организации Объединенных Наций (ООН) проект универсальной конвенции по борьбе с киберпреступностью. Эта инициатива отражает стремление российского государства к консолидации и объединению усилий мирового сообщества в противодействии киберпреступности.

Ключевые аспекты российской инициативы:

• Универсальный характер: Проект конвенции призван создать единый свод норм и правил, применимых к киберпреступлениям во всем мире, что должно упростить экстрадицию, взаимную правовую помощь и обмен информацией между государствами.
• Комплексный подход: Документ нацелен на охват всех аспектов киберпреступности, включая определение видов деяний, процедурные вопросы расследования, меры по предотвращению и международное сотрудничество.
• Роль Генеральной прокуратуры РФ: Генпрокуратура играет ключевую роль в мониторинге международного сотрудничества. Ее представители регулярно участвуют в международных мероприятиях, таких как заседания генеральных прокуроров государств-членов ШОС, где обсуждаются вопросы противодействия новым угрозам в цифровую эпоху. Кроме того, в рамках межведомственной рабочей группы Генпрокуратуры были подготовлены законопроекты, обеспечивающие сохранность электронных доказательств преступлений, в том числе по запросам иностранных компетентных органов.

Однако, несмотря на значимость российской инициативы, международное сотрудничество в этой сфере сталкивается с рядом вызовов: различия в национальных законодательствах, политические разногласия, проблемы с экстрадицией и защитой суверенитета в киберпространстве. Создание единой международной правовой основы, способной эффективно противостоять транснациональной киберпреступности, остается одной из наиболее актуальных и сложных задач глобального масштаба.

Методы и стратегии борьбы с киберпреступностью: Роль правоохранительных органов РФ

Для эффективного противодействия постоянно эволюционирующей киберпреступности необходим не только совершенный правовой инструментарий, но и высокоорганизованные, технически оснащенные правоохранительные органы, способные оперативно выявлять, расследовать и предупреждать кибератаки. Российские правоохранительные структуры хорошо осведомлены о проблеме и активно адаптируются к новым вызовам.

Структура и полномочия правоохранительных органов

Борьба с киберпреступностью в России ведется целым рядом ведомств, каждое из которых выполняет свои специфические функции:

• Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России): Является ключевым игроком в борьбе с преступностью, совершаемой с использованием информационных технологий.
  • Управление по борьбе с преступным использованием информационно-коммуникационных технологий (УБК МВД России): Создано 1 октября 2022 года. Это специализированное управление отвечает за предупреждение, выявление и раскрытие IT-преступлений, а также за координацию этой деятельности внутри системы МВД.
  • Отделы «К»: Функционируют в субъектах Российской Федерации и являются территориальными подразделениями УБК, непосредственно занимающимися оперативно-розыскной деятельностью в сфере киберпреступности.
• Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ РФ): Отвечает за государственную безопасность, что включает противодействие киберугрозам стратегического характера, кибершпионажу, а также защиту критической информационной инфраструктуры (КИИ).
• Служба внешней разведки Российской Федерации (СВР РФ): Занимается внешнеполитической разведкой, включая сбор информации о зарубежных киберугрозах и деятельности APT-групп.
• Министерство обороны Российской Федерации: Обеспечивает кибербезопасность вооруженных сил и оборонного комплекса страны.
• Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия): В ее компетенцию входит защита объектов, обеспечение общественной безопасности, что может включать и противодействие кибератакам, направленным на дестабилизацию.
• Федеральная служба охраны Российской Федерации (ФСО РФ): Отвечает за защиту высших должностных лиц, объектов государственного значения и их информационных систем.
• Генеральная прокуратура Российской Федерации: Осуществляет надзор за исполнением законов, включая сферу информационно-коммуникационных технологий. Генпрокуратура ориентирует правоохранительные органы на усиленное внимание к использованию даркнета для сбыта наркотиков и отмывания денег, а также инициирует проверки криптоактивов преступников.

Эти ведомства работают в тесном взаимодействии, обмениваясь информацией и координируя усилия для наиболее эффективного противодействия киберугрозам.

Оперативно-розыскные и технические методы противодействия

Борьба с киберпреступностью требует глубокого понимания технических аспектов и использования передовых технологий. Правоохранительные органы РФ применяют широкий спектр методов:

1. Выявление и предупреждение:

• Мониторинг ИТ-инфраструктуры: Постоянное наблюдение за состоянием информационных систем, выявление аномалий и потенциальных угроз.
• Выявление вредоносного контента: Использование специализированного ПО для обнаружения и блокировки фишинговых сайтов, вредоносных программ, запрещенного контента в интернете.
• Анализ угроз: Сбор и обработка информации о новых видах кибератак, уязвимостях и тактиках злоумышленников для прогнозирования и предотвращения инцидентов.
• Защита критической информационной инфраструктуры (КИИ): В 2025 году в России планируется переход на отечественные облачные решения для КИИ. С 1 января 2025 года вступил в силу закон, запрещающий государственным органам и компаниям, работающим с объектами КИИ, использовать иностранное программное обеспечение.

2. Расследование преступлений:

• Сбор электронных доказательств: Использование методов компьютерной криминалистики для извлечения, анализа и сохранения цифровых следов преступлений. Это включает работу с логами, сетевым трафиком, данными с устройств.
• Использование даркнета и криптоактивов: Правоохранительные органы активно разрабатывают методы для отслеживания и анализа деятельности преступников в даркнете, а также для идентификации владельцев криптоактивов, используемых для легализации преступных доходов.
• Международное сотрудничество: Взаимодействие с правоохранительными органами других стран для получения информации, проведения совместных операций и экстрадиции преступников.

3. Технологии противодействия дипфейкам:

• Разработка нейросетей: Специалисты Санкт-Петербургского федерального исследовательского центра Российской академии наук (СПб ФИЦ РАН) разработали нейросеть, способную с высокой точностью распознавать дипфейки в режиме реального времени, анализируя скрытые параметры изображения. Для обучения нейросети была создана база данных из более чем 30 тысяч изображений.
• Коммерческие решения: Российские компании начали внедрять системы для распознавания дипфейков, которые выявляют поддельные видео, аудио и изображения, созданные нейросетями. Сейчас такие решения применяются примерно в 30 проектах, около половины из которых — в банковской сфере.

Эти методы и технологии постоянно совершенствуются, адаптируясь к меняющемуся ландшафту киберугроз, что позволяет правоохранительным органам РФ оставаться на передовой борьбы с киберпреступностью.

Профилактическая деятельность и взаимодействие с населением

Эффективная борьба с киберпреступностью невозможна без комплексной профилактической работы и активного взаимодействия с населением. Нередко именно человеческий фактор становится самым уязвимым звеном в цепи кибербезопасности. И что из этого следует? Это означает, что даже самые передовые технические средства защиты окажутся бесполезными без повышения цифровой грамотности обычных граждан.

1. Деятельность Генеральной прокуратуры по профилактике:
Генеральная прокуратура РФ играет ключевую роль в формировании системного подхода к предупреждению киберпреступности. Она подчеркивает необходимость создания эффективной системы профилактики и предотвращения для сдерживания быстрого роста онлайн-преступлений.

• Межведомственная рабочая группа: В 2020 году Генпрокуратура создала межведомственную рабочую группу по противодействию информационной преступности, в которую вошли представители правоохранительных органов и заинтересованных ведомств. Эта группа занимается разработкой комплексных мер, анализом тенденций и координацией усилий.
• Надзор за защитой персональных данных: На прокуратуру возложена задача проверять исполнение требований закона о защите персональных данных, чтобы исключить их утечку и использование в преступных целях, особенно в финансовой сфере.

2. Рекомендации МВД по противодействию мошенническим схемам:
МВД России активно информирует население о наиболее распространенных мошеннических схемах и дает конкретные рекомендации:

• «Безопасные» счета: Полиция регулярно предупреждает граждан о распространенной схеме, когда мошенники, представляясь сотрудниками банка или правоохранительных органов, убеждают жертву перевести деньги на «безопасный» счет. Рекомендация однозначна: прекращать разговор, если звонящий предлагает снять деньги и перечислить их.
• Информирование через СМИ и социальные сети: МВД активно использует различные каналы для донесения информации о киберугрозах и методах защиты, повышая осведомленность граждан.

3. Обучение граждан и повышение цифровой грамотности:
Один из самых эффективных способов профилактики — это повышение уровня цифровой грамотности населения.

• Образовательные программы: Разработка и внедрение образовательных программ для различных возрастных групп, начиная со школьного возраста, по основам кибербезопасности, распознаванию фишинга, защите персональных данных.
• Информационные кампании: Проведение широкомасштабных кампаний по информированию населения о новых видах мошенничества, правилах безопасного поведения в интернете, важности использования сложных паролей и двухфакторной аутентификации.
• Взаимодействие с финансовыми учреждениями: Банки и другие финансовые организации активно участвуют в профилактической работе, рассылая предупреждения своим клиентам и внедряя системы оповещения о подозрительных операциях.

Комплексный подход, объединяющий законодательные меры, оперативно-розыскную деятельность и активную профилактику, является залогом успешного противодействия киберпреступности.

Комплексные последствия киберпреступности и эффективные меры профилактики

Киберпреступность – это не только сводки новостей о взломах и утечках. Это многомерное явление, оставляющее глубокий след в экономике, разрушающее социальные связи и наносящее серьезный психологический ущерб миллионам людей. Понимание этих последствий является ключом к разработке действительно эффективных стратегий противодействия и профилактики.

Экономический ущерб и его детализация

Экономические последствия киберпреступлений колоссальны и постоянно растут. Они затрагивают все уровни: государство, бизнес и рядовых граждан.

1. Общие финансовые потери:

• Россия: За первые пять месяцев 2025 года ущерб от действий киберпреступников достиг 81 миллиарда рублей. В 2023 году финансовый ущерб составил около 156 миллиардов рублей. Хотя темп роста убытков от мошенничества в России начал снижаться (с 65% в начале года до 26% к августу 2025 года), общая сумма ущерба продолжает расти, достигнув 134 миллиарда рублей с января по август 2025 года (по сравнению со 116 млрд рублей за аналогичный период прошлого года).
• Мир: Мировые убытки от киберпреступности прогнозируются на уровне 10,5 триллиона долларов США в год к концу 2025 года.

2. Детализация по секторам экономики:

• Финансовый сектор: Является одной из наиболее атакуемых отраслей. В первой половине 2025 года на него пришлось 32% фишинговых атак и примерно столько же скам-активности. Потери от кибермошенничества с банковских счетов россиян в 2024 году достигли 27,5 млрд рублей.
• Ритейл: В первой половине 2025 года ритейл стал лидером по числу атак, на его долю пришлось 50% фишинговых и 32% скам-активности. Утечки данных из магазинов, аптек, онлайн-сервисов и служб доставки регулярно попадают в даркнет.
• Госсектор: Государственные учреждения являются второй наиболее атакуемой целью киберпреступников (11% успешных атак в июле-сентябре 2025 года), где наиболее актуальной угрозой является кража персональных данных.
• Промышленные предприятия, телекоммуникационные и IT-компании, оборонно-промышленный комплекс, ядерные технологии и космос: Эти сектора являются основными целями хакеров в условиях геополитической напряженности.

3. Виды потерь, выходящие за рамки прямого ущерба:

• Восстановление данных и систем: Затраты на восстановление после кибератак могут быть колоссальными.
• Репутационный ущерб: Для компаний утечки данных или сбои в работе сервисов могут привести к потере доверия клиентов и значительному падению рыночной стоимости.
• Затраты на киберстрахование: Компании вынуждены приобретать дорогие полисы киберстрахования для минимизации рисков.
• Финансирование науки: Потери от киберпреступности в России составили 22,8% от общей суммы финансирования исследовательской деятельности из бюджета РФ. В 2023 году объем финансирования научных исследований и разработок из всех отечественных источников достиг 1,6 трлн рублей. Это показывает, что даже научный потенциал страны страдает от киберугроз.

Экономический ущерб от киберпреступности — это не только прямые потери, но и замедление инноваций, подрыв доверия к цифровой экономике и перераспределение ресурсов, которые могли бы быть направлены на развитие.

Социальные и психологические последствия

Помимо финансовых потерь, киберпреступления наносят серьезный урон социальному благополучию и психическому здоровью граждан. Эти последствия часто остаются недооцененными, но они имеют долгосрочный эффект.

1. Низкий уровень обращения жертв в полицию:

• «Стыдный» эффект: Только 37% жертв удаленного мошенничества сообщают об этом в полицию. Более 60% имущественных киберпреступлений не доходят до правоохранительных органов. Основная причина — чувство стыда. Жертвы часто полагают, что это была их оплошность, или что они сами виноваты в произошедшем.
• Недоверие к расследованию: Многие не верят в возможность расследования и поимки преступников, особенно если они действуют из-за рубежа. Это приводит к тому, что истинное количество преступлений может быть значительно выше официальной статистики (например, 2,2 миллиона вместо 395 тысяч в 2021 году).
• Латентная преступность: Низкий уровень регистрации означает высокую латентность киберпреступности, что затрудняет адекватную оценку масштабов проблемы и разработку эффективных мер.

2. Психологические последствия для жертв:

• Стресс и трев��га: Жертвы могут испытывать сильный стресс, тревогу, чувство беспомощности и безнадежности.
• Потеря доверия: Киберпреступления подрывают доверие к цифровым сервисам, финансовым институтам и даже к другим людям.
• Травма: В некоторых случаях, особенно при киберпреследовании или краже личных данных, жертвы могут переживать настоящую психологическую травму.
• Влияние на уязвимые группы: Пожилые люди, несовершеннолетние и лица с низкой цифровой грамотностью особенно уязвимы. Они чаще становятся жертвами мошенничества и могут испытывать более тяжелые психологические последствия.

3. Социальные последствия:

• Подрыв социальной стабильности: Широкое распространение киберпреступности может подрывать доверие к государственным институтам, банкам и другим организациям, что негативно сказывается на социальной стабильности.
• Деформация ценностей: В некоторых случаях киберпреступность, особенно для молодых людей, может казаться легким способом заработка, что приводит к деформации ценностей и этических норм.

Преодоление этих социальных и психологических последствий требует не только работы правоохранительных органов, но и широкой просветительской деятельности, психологической поддержки жертв и формирования культуры цифровой безопасности в обществе.

Стратегии профилактики и повышения кибербезопасности

Эффективная профилактика киберпреступности требует многоуровневого и комплексного подхода, охватывающего технические, организационные и образовательные меры, направленные на защиту как отдельных граждан, так и крупных организаций.

1. Внедрение превентивных мер и усиление контроля:

• Защита персональных данных: Это фундаментальный аспект. Организации должны внедрять строгие политики защиты данных, использовать шифрование, регулярный аудит и контроль доступа. Для государственных организаций кража персональных данных является наиболее актуальной сетевой угрозой.
• Защита критической информационной инфраструктуры (КИИ): Особое внимание уделяется обеспечению непрерывности и безопасности функционирования КИИ, что включает внедрение отечественного ПО и облачных решений.
• Корректная настройка сервисов: Правильная конфигурация программного обеспечения и сетевых устройств минимизирует уязвимости.
• Регулярное обновление ПО: Своевременное применение патчей и обновлений закрывает известные уязвимости, которые могут быть использованы злоумышленниками.
• Системы класса EDR (Endpoint Detection and Response): Эти решения для защиты конечных устройств становятся все более популярными. В 2025 году 32% российских компаний планируют внедрять такие системы.
• Комбинированные системы защиты: Большинство организаций (84%) комбинируют различные системы защиты, используя в среднем три класса решений, что свидетельствует о понимании необходимости эшелонированной обороны.

2. Обучение персонала и повышение цифровой грамотности:

• Корпоративное обучение: Регулярные тренинги и курсы для сотрудников компаний по вопросам кибербезопасности, распознаванию фишинга, социальной инженерии, правилам работы с конфиденциальной информацией.
• Обучение граждан: Разработка доступных просветительских материалов, проведение кампаний по повышению цифровой грамотности для широких слоев населения, особенно для уязвимых групп.
• Пример самозапрета на кредиты: Важной инициативой для граждан является возможность через Госуслуги установить самозапрет на оформление кредитов, что помогает защититься от мошенничества, связанного с оформлением займов на чужое имя.

3. Инвестиции в кибербезопасность:

• Рост бюджетов: Более 62% российских IT-компаний запланировали рост бюджета на информационную безопасность в 2025 году, что свидетельствует о растущем понимании важности этой сферы.
• Развитие отечественных решений: Инвестиции в разработку и внедрение российских технологий кибербезопасности, что способствует не только защите, но и технологическому суверенитету.

Комплексный подход обеспечивает кибербезопасность предприятий любого размера. Ожидается, что к 2025 году большинство организаций будут применять эффективные методы управления киберугрозами, что, в сочетании с усилиями правоохранительных органов и повышением осведомленности населения, позволит снизить ущерб от киберпреступности. Всегда ли мы в полной мере используем весь доступный потенциал для защиты от киберугроз?

Новые технологии как фактор развития киберпреступности и инструменты борьбы

Технологический прогресс, всегда несущий в себе потенциал развития и улучшения жизни, в руках злоумышленников может стать мощнейшим катализатором преступности. Последнее десятилетие показало, как генеративный искусственный интеллект, блокчейн и виртуальные миры трансформируют ландшафт киберугроз, создавая новые вызовы, но одновременно предлагая и инновационные инструменты для киберзащиты.

Генеративный ИИ: новые угрозы и инструменты мошенничества

Генеративный искусственный интеллект (ИИ) — это не просто новый инструмент; это фундаментальное изменение в возможностях киберпреступников. Он является основным катализатором роста киберпреступности, позволяя создавать реалистичные подделки и использовать технологии дипфейков с беспрецедентной эффективностью.

1. Совершенствование фишинга и социальной инженерии:

• Неотличимые электронные письма: ИИ позволяет преступникам создавать фишинговые электронные письма, которые практически невозможно отличить от настоящих. Инструменты генеративного ИИ, такие как GPT, способны массово генерировать правдоподобные и персонализированные сообщения. Нейросети анализируют информацию из социальных сетей и мессенджеров, чтобы адаптировать текст под конкретную жертву, создавая тысячи уникальных вариантов за секунды. Это резко увеличивает масштаб атак и эффективность социальной инженерии.
• Обход защитных фильтров: ИИ используется для преднамеренного внедрения тонких орфографических или стилистических ошибок в сообщения, чтобы обходить защитные фильтры почтовых сервисов, которые часто блокируют идеально составленные, но подозрительные письма.

2. Дипфейки аудио и видео:

• Манипуляция и мошенничество: Технологии дипфейков, например, с использованием DeepVoice, позволяют подделывать голоса и видеоизображения людей. В 2024 году зафиксированы случаи, когда преступники использовали аудио- и видеодипфейки для манипулирования представителями крупных компаний, что привело к переводу значительных сумм на счета мошенников.
• Рост числа атак: Количество попыток обойти видеопроверки с использованием технологии дипфейков увеличилось на 704% в 2023 году, что подчеркивает серьезность этой угрозы.

3. Модель «киберпреступность как услуга» (CaaS):
ИИ упрощает создание и масштабирование вредоносных инструментов. Преступники все чаще используют облачные серверы и реже оригинальное вредоносное ПО, предпочитая работать в небольших гибких командах. Это указывает на переход к модели «киберпреступность как услуга», где инструменты и сервисы для совершения преступлений (например, генераторы фишинга на основе ИИ) предлагаются на черном рынке, снижая порог входа для новых злоумышленников.

Таким образом, генеративный ИИ не просто расширяет арсенал киберпреступников, но и принципиально меняет парадигму их работы, делая атаки более массовыми, персонализированными и трудноразличимыми.

Блокчейн, NFT и виртуальные миры: новые объекты посягательств

Появление и стремительное развитие децентрализованных технологий, таких как блокчейн, а также популяризация невзаимозаменяемых токенов (NFT) и виртуальных миров (метавселенных), создают не только новые возможности для экономики и развлечений, но и открывают новые горизонты для киберпреступников.

1. Блокчейн и криптовалюты:

• Псевдоанонимность: Хотя блокчейн прозрачен в плане отслеживания транзакций, идентификация реальных владельцев криптовалютных кошельков остается сложной задачей. Это делает криптовалюты привлекательными для отмывания денег, финансирования преступной деятельности и оплаты выкупа при кибервымогательстве.
• Сложность расследования: Трансграничный характер криптовалютных операций и отсутствие единого регулирования затрудняют расследование для национальных правоохранительных органов.

2. Невзаимозаменяемые токены (NFT):

• Новые объекты хищения: NFT, представляющие собой уникальные цифровые активы, могут быть украдены или подделаны. Мошенники создают фейковые NFT-платформы, фишинговые ссылки, чтобы получить доступ к кошелькам пользователей и похитить их цифровые активы.
• Отмывание денег через NFT: Высокая волатильность и сложность оценки реальной стоимости NFT делают их потенциальным инструментом для отмывания незаконно полученных средств.
• Мониторинг Генеральной прокуратурой: Генеральная прокуратура отмечает рост популярности NFT и виртуальных предметов в онлайн-играх среди киберпреступников, за чем ведется активное наблюдение. Это указывает на признание новой угрозы со стороны правоохранительных органов.

3. Виртуальные миры (метавселенные) и онлайн-игры:

• Виртуальные предметы как ценность: В онлайн-играх и метавселенных пользователи владеют виртуальными предметами, которые могут иметь реальную денежную стоимость. Это делает их привлекательными объектами для кражи, мошенничества и вымогательства.
• Новые векторы атак: Метавселенные могут стать площадками для новых видов киберпреступлений, таких как виртуальное мошенничество, киберпреследование с использованием аватаров, а также распространение вредоносного ПО через виртуальные объекты.
• Сложности регулирования: Правовое регулирование виртуальных миров и их экономики находится на начальной стадии, что создает пробелы для злоумышленников.

Таким образом, развитие этих технологий открывает не только новые возможности, но и ставит перед обществом и правоохранительными органами серьезные вызовы, требуя новых подходов к законодательству, кибербезопасности и расследованию преступлений.

Использование новых технологий в киберзащите

В то время как новые технологии порождают новые угрозы, они же предоставляют мощные инструменты для усиления киберзащиты. Развитие искусственного интеллекта, облачных решений и других инноваций активно используется для противодействия киберпреступности.

1. Искусственный интеллект в антифрод-системах и обнаружении угроз:

• Распознавание дипфейков в реальном времени: Разрабатываются и активно внедряются нейросети, способные с высокой точностью распознавать дипфейки в режиме реального времени. Например, специалисты Санкт-Петербургского федерального исследовательского центра Российской академии наук (СПб ФИЦ РАН) создали нейросеть, обученную на более чем 30 тысячах изображений, сгенерированных ИИ, которая может анализировать скрытые параметры и признаки апскейлинга для выявления подделок. Российские компании уже начали подключать такие системы, особенно в банковской сфере (около половины из 30 проектов).
• Проактивное выявление мошенничества: ИИ используется в антифрод-системах банков и других финансовых учреждений для анализа паттернов поведения пользователей, обнаружения аномалий и блокировки подозрительных транзакций до того, как они будут завершены.
• Анализ больших данных (Big Data): ИИ и машинное обучение позволяют обрабатывать огромные объемы данных о кибератаках, выявлять скрытые закономерности и прогнозировать новые угрозы.

2. Отечественные облачные решения для КИИ:

• Повышение суверенитета и безопасности: Для защиты критической информационной инфраструктуры (КИИ) России планируется полный переход на отечественные облачные решения. С 1 января 2025 года государственным органам и компаниям, работающим с объектами КИИ, запрещено использовать иностранное программное обеспечение. Это стратегическое решение направлено на снижение зависимости от зарубежных поставщиков и повышение общего уровня киберустойчивости.
• Эффективность и адаптивность: Отечественные облачные платформы могут быть специально адаптированы под российские стандарты безопасности и требования к защите данных.

3. Блокчейн и квантовые вычисления в перспективе:

• Блокчейн для безопасности данных: Хотя блокчейн является объектом посягательств, он также может быть использован для усиления киберзащиты. Например, для создания неизменяемых логов, защиты цепочек поставок, аутентификации пользователей и обеспечения целостности данных.
• Квантовые вычисления для криптографии: Квантовые компьютеры, хотя и представляют угрозу для современных криптографических алгоритмов, также могут быть использованы для разработки новых, более устойчивых методов шифрования (постквантовая криптография), обеспечивая защиту информации в будущем.

Использование новых технологий в киберзащите — это непрерывный процесс «гонки вооружений», где каждая инновация со стороны злоумышленников стимулирует разработку еще более совершенных методов защиты, превращая цифровое пространство в поле постоянной борьбы интеллектов.

Вызовы и пути совершенствования международного сотрудничества

Киберпреступность, по своей сути, не признает государственных границ. Виртуальное пространство, в котором она развивается, является глобальным, а это означает, что эффективная борьба с ней требует скоординированных действий всего мирового сообщества. Однако международное сотрудничество в этой сфере сталкивается с рядом серьезных вызовов.

1. Транснациональный характер и сложности расследования:

• Территориальные границы: Злоумышленники часто действуют из-за рубежа, используя юрисдикционные различия для сокрытия своих следов. Киберпреступность не ограничена территориальными границами, временем или пространством. Это создает значительные затруднения для национальных правоохранительных органов, поскольку их полномочия обычно ограничены территорией собственного государства.
• Различия в законодательстве: Отсутствие единой международной правовой основы приводит к тому, что одно и то же деяние может быть квалифицировано по-разному в разных странах или вообще не являться преступлением. Это усложняет экстрадицию, взаимную правовую помощь и обмен электронными доказательствами.
• Проблемы суверенитета: Вопросы доступа к данным, хранящимся на серверах в других странах, часто натыкаются на проблемы национального суверенитета и защиты персональных данных.

2. Политические разногласия и отсутствие доверия:

• Геополитическая напряженность: Современные геополитические конфликты значительно осложняют международное сотрудничество, особенно между странами, находящимися в конфронтации. Обмен информацией, совместные расследования и координация усилий могут быть заблокированы или сведены к минимуму.
• Деятельность APT-групп: Рост числа прогосударственных APT-группировок (с 14 до 27 в 2024 году, атакующих Россию и СНГ) и взаимные обвинения в кибератаках еще больше подрывают доверие между государствами.

3. Пути преодоления вызовов и роль России:

• Единая международная правовая основа: Создание универсальной конвенции по борьбе с киберпреступностью является ключевым путем для преодоления правовых и процедурных барьеров. Российская Федерация активно выступает за консолидацию и объединение усилий мирового сообщества и в 2021 году внесла в ООН проект такой конвенции. Эта инициатива нацелена на создание общих стандартов, которые позволят упростить сотрудничество.
• Развитие двустороннего и многостороннего сотрудничества: Помимо универсальных конвенций, важно развивать сотрудничество в рамках региональных организаций (ШОС, СНГ) и заключать двусторонние соглашения о взаимной правовой помощи.
• Роль Генеральной прокуратуры РФ: Генпрокуратура РФ активно участвует в международных мероприятиях, таких как заседания генеральных прокуроров государств-членов ШОС, где обсуждаются вопросы противодействия новым угрозам в цифровую эпоху. Кроме того, ведется работа над законопроектами, обеспечивающими сохранность электронных доказательств преступлений, в том числе по запросам иностранных компетентных органов.
• Обмен опытом и лучшими практиками: Регулярный обмен информацией о новых видах киберугроз, методах расследования и профилактики способствует повышению эффективности борьбы на глобальном уровне.

Необходимость создания единой, эффективной и общепризнанной международной правовой основы для борьбы с киберпреступностью является одной из самых актуальных задач современности. Без этого усилия отдельных государств будут оставаться фрагментарными и не смогут в полной мере противостоять глобальной угрозе.

Заключение

Анализ тенденций, правовых вызовов и стратегий противодействия киберпреступности в Российской Федерации за период 2015-2025 годов демонстрирует картину стремительного роста и усложнения этого феномена. За семь лет число киберпреступлений в России увеличилось более чем в 7,5 раза, достигнув 765,4 тысячи зарегистрированных случаев в 2024 году, а мировые убытки к концу 2025 года могут составить 10,5 триллиона долларов США. Эти цифры убедительно свидетельствуют о том, что киберпреступность перестала быть маргинальной проблемой и превратилась в одну из главных угроз для экономической стабильности, национальной безопасности и благополучия граждан.

Основные выводы исследования:

1. Динамичный рост и многообразие типологий: Киберпреступность постоянно эволюционирует, осваивая новые технологии и адаптируясь к меняющимся условиям. От классического фишинга и мошенничества с пластиковыми картами до использования генеративного ИИ для создания дипфейков и атак на критическую инфраструктуру – спектр угроз расширяется. Субъекты киберпреступности также разнообразны: от «хулиганов» до высокоорганизованных прогосударственных APT-группировок.
2. Законодательные вызовы и шаги к совершенствованию: Российское законодательство активно развивается, но сталкивается с проблемой отсутствия единого понятия «киберпреступность» в УК РФ и необходимостью постоянной адаптации норм к новым реалиям. Инициативы Правительства РФ по ужесточению наказаний, конфискации имущества и предложения Минцифры по новым составам преступлений свидетельствуют о целенаправленных усилиях в этом направлении.
3. Усиление роли правоохранительных органов: Создание специализированных подразделений (УБК МВД России, отделы «К»), активное использование передовых технических средств (нейросети для распознавания дипфейков) и переход на отечественные решения для защиты КИИ демонстрируют серьезность намерений государства в борьбе с киберугрозами.
4. Комплексные последствия и необходимость многоуровневой профилактики: Экономический ущерб, исчисляемый миллиардами рублей, дополняется серьезными социальными и психологическими последствиями для жертв, такими как чувство стыда и недоверие к правоохранительным органам. Эффективная профилактика требует внедрения превентивных мер, усиления контроля, обучения персонала и повышения цифровой грамотности населения.
5. Влияние новых технологий: Генеративный ИИ стал мощным катализатором киберпреступности, создавая реалистичные подделки и способствуя развитию модели «киберпреступность как услуга». В то же время, эти же технологии (ИИ, облачные решения) активно используются для усиления киберзащиты.
6. Вызовы международного сотрудничества: Транснациональный характер киберпреступности требует консолидации усилий мирового сообщества, однако политические разногласия и различия в законодательствах создают серьезные барьеры. Инициатива России по разработке универсальной конвенции ООН является важным шагом к формированию единой международной правовой основы.

Ключевые рекомендации для дальнейших академических исследований и практического применения:

• Для академических исследований: Необходимо углубленное изучение криминологических аспектов киберпреступности, включая психологические профили преступников и жертв, социологические исследования влияния цифровых технологий на девиантное поведение. Особое внимание следует уделить сравнительно-правовому анализу национальных законодательств и эффективности международных договоров.
• Для правоприменительной практики: Требуется постоянное повышение квалификации сотрудников правоохранительных органов в области IT-технологий, создание специализированных лабораторий для анализа электронных доказательств и разработка методик расследования, адаптированных к новым видам киберпреступлений.
• Для государства и бизнеса: Необходимы дальнейшие инвестиции в развитие отечественных решений по кибербезопасности, создание эффективных механизмов обмена информацией об угрозах и инцидентах, а также разработка комплексных программ по повышению цифровой грамотности для всех слоев населения.

Проблема киберпреступности требует системного, междисциплинарного и постоянно обновляемого подхода. Только скоординированные усилия законодателей, правоохранительных органов, научного сообщества и гражданского общества позволят построить устойчивое и безопасное цифровое будущее.

Список использованной литературы

1. Бриллиантов, А.В. Актуальные проблемы уголовного права и криминологии / А.В. Бриллиантов. – М.: Изд-во ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия», 2012. – 300 с.
2. В России закроют торренты: [Электронный ресурс] // ScNc.Ru — Журнал о науке и технике. — 2012. URL: http://scnc.ru/page.php?id=2318 (дата обращения 06.11.2013).
3. В России появятся войска для борьбы с киберпреступлениями: [Электронный ресурс] // Российское информационное агентство «ФедералПресс». – 2013. URL: http://fedpress.ru/news/society/news_society/1376971575-v-rossii-poyavyatsya-voiska-dlya-borby-s-kiberprestupleniyami (дата обращения 06.11.2013).
4. Васильев, В. Специфика российской киберпреступности // PC Week/RE. – 2010. — №34. – с. 14 – 15.
5. Давыдов, Я.В. Криминология. Конспект лекций / Я.В. Давыдов. – М.: Приор, 2010. – 96 с.
6. Дремлюга, Р.И. Интернет-преступность: монография / Р.И. Дремлюга. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. – 240 с.
7. Осипенко, А.Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях Интернет: монография / А.Л. Осипенко. – Омск: Омск. акад. МВД России, 2009. – 480 с.
8. Протасевич, А.А., Зверянская, Л.П. Борьба с киберпреступностью как актуальная задача современной науки // Криминологический журнал БГУЭП. – 2011. — №3. – с. 28 – 33.
9. Киберпреступность в России: 765 тысяч случаев за 2024 год. URL: https://www.itsec.ru/news/kiberprestupnost-v-rossii-765-tysyach-sluchaev-za-2024-god (дата обращения: 10.10.2025).
10. «Статистика киберпреступности в российских регионах: данные МВД за 2024 год». URL: https://www.regsystems.ru/news/statistika-kiberprestupnosti-v-rossiyskikh-regionakh-dannye-mvd-za-2024-god (дата обращения: 10.10.2025).
11. Мировые убытки от киберпреступлений достигнут $10,5 трлн к концу 2025 года. URL: https://www.mignews.com/news/economics/mirovye-ubytki-ot-kiberprestuplenij-dostignut-10-5-trln-k-koncu-2025-goda.html (дата обращения: 10.10.2025).
12. Россия — одна из стран с очень высоким уровнем киберугроз. Но до полиции доходит меньше половины преступлений и только четверть из них раскрывают. URL: https://tochno.st/materials/rossiya-odna-iz-stran-s-ochen-vysokim-urovnem-kiberugroz (дата обращения: 10.10.2025).
13. В России уровень раскрытия киберпреступлений достиг 30%. URL: https://secuteck.ru/news/v-rossii-uroven-raskrytiya-kiberprestuplenij-dostig-30 (дата обращения: 10.10.2025).
14. В России в 2024 году IT-преступления достигли пика за последние пять лет. URL: https://habr.com/ru/news/802425/ (дата обращения: 10.10.2025).
15. За 2023 год количество совершенных IT-преступлений выросло на треть — МВД. URL: https://rapsinews.ru/human_rights_news/20240312/301297121.html (дата обращения: 10.10.2025).
16. Киберпреступность в 2025 году: новые схемы утечек данных. URL: https://falcongaze.com/press-center/blog/kiberprestupnost-v-2025-godu-novye-shemy-utechek-dannykh/ (дата обращения: 10.10.2025).
17. России удалось преломить тенденцию роста онлайн-преступности – Генпрокуратура. URL: https://digital.gov.ru/ru/events/45140/ (дата обращения: 10.10.2025).
18. Отчет о тенденциях преступности в сфере высоких технологий в 2025 году. URL: https://www.group-ib.com/ru/resources/pressroom/hi-tech-crime-trends-2025-report-ru/ (дата обращения: 10.10.2025).
19. МВД оценило ущерб от IT-преступлений в 81 млрд руб. URL: https://pravo.ru/news/272767/ (дата обращения: 10.10.2025).
20. МВД предупреждает о мошенничестве в мессенджерах под видом обмена валют. URL: https://www.yugtimes.com/news/182512/ (дата обращения: 10.10.2025).
21. Состояние и тенденции развития киберпреступности в РФ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostoyanie-i-tendentsii-razvitiya-kiberprestupnosti-v-rf (дата обращения: 10.10.2025).
22. Классификация киберпреступлений КЮИ МВД России. URL: https://editorum.ru/art/45311/ (дата обращения: 10.10.2025).
23. Киберпреступность на современном этапе: тенденции и направления противодействия. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kiberprestupnost-na-sovremennom-etape-tendentsii-i-napravleniya-protivodeystviya (дата обращения: 10.10.2025).