Оглавление
Введение 3
1. Концепция политических цепей 5
2. Использование сетевого подхода в политической науке 15
3. Сетевой подход в государственном и муниципальном управлении 24
4. Сетевой бизнес в системе экономической политике Санкт-Петербурга 29
Заключение 32
Список использованной литературы 33
Содержание
Выдержка из текста
Позволяя включить множество новых акторов в процесс политического преобразования государства, сетевые структуры общества знания создают принципиально новую модель организации социально-политического пространства. Становление современной политической системы и государственного управления в регионах, проблемы политического управления находятся в центре внимания российских ученых Е. Выявить основы сетевого подхода к политике в контексте региональной политики.
Проблемы разработки и внедрения бумажного документооборота в государственном и муниципальном управлении
Практическая значимость работы состоит, прежде всего, в том, что результаты исследования могут быть рекомендованы к использованию их в организации деятельности Многофункциональных центров и других государственных органов управления.
Это также разновидность некоммерческого маркетинга, осуществляемая и могущая быть осуществляемой в сфере государственной службы при оказании населению и организациям услуг государственного управления как прежде всего внутри, так и вне страны, территории. Дружественной разновидностью этого маркетинга выступает маркетинг территорий, и в первую очередь маркетинг стран и регионов, а также маркетинг личностей, и прежде всего политический маркетинг.
Во второй обозначаются основные положения системного подхода и представлена информация об эволюции системных идей в экономической сфере, вплоть до сегодняшнего дня, отдельно рассмотрены основные этапы развития системных идей в теории и практике менеджмента на всех этапах развития научного управления.
КР состоит из трех разделов, в каждом из которых раскрывается тема
Дисциплина в государственном и муниципальном управлении — определенный порядок поведения субъектов государственно-управленческих процессов в их отношениях, возникающих при взаимодействии с государственными органами, соблюдение которого обеспечивается внешними санкциями и принудительными мерами. Она необходима для нормального функционирования структур государственного аппарата, обеспечивающего государственное и муниципальное управление различными сферами общественной жизнедеятельности. При этом она выполняет важную роль в обеспечении должной организованности и сопряженности действий всех участников управленческого процесса.
Цель работы — определить сущность процессного подхода, функции, особенности внедрения, а также рассмотреть его применение в государственных структурах и местном самоуправлении. Определить рекомендации для возможного развития реализации процессного подхода к управлению организацией (на примере государственных структур и местного самоуправления).
Практика государственного и муниципального управления показывает, что функция контроля все еще исследована не достаточно, несмотря на то, что руководители разных уровней начинают осуществлять функцию контроля с того самого момента, когда они сформулировали цели и задачи организации.Цель данной курсовой работы состоит в анализе контроля в государственном и муниципальном управлении.
Эту систему составляют министерства, службы, агентства, управления и др.Контроль в сфере государственного управления в широком понимании означает проверку соблюдения законов, нормативных правовых актов, исполнения принятых решений, установления отклонений от целей и задач государственного управления и корректировку деятельности объекта управления.
Задачи: изучение основ социальной защиты населения: её структуры, основные направления; законодательное обеспечение социальной защиты населения; социальной защиты в Российской Федерации; а так же современное состояние системы управления социальной защиты населения на примере города Москвы: организация работы Департамента социальной защиты населения; направление развития организации системы управления Департамента социальной защиты населения г. Москва.
Во-вторых, как можно и как следует понимать имеющий в конкретных ситуациях разные толкования термин «народ»? Насколько справедлив известный афоризм Айвора Дженнингса, гласящий, что «народ не может ничего решать, пока кто-то не решит, что такое народ»? Как совместить «право» одного коллектива («народа») с таким же «правом» другого (например, «право» компактно проживающей этнической группы с «правом» населения государства в целом)? В-третьих, может ли условное множество (этническая группа или население определенной территории) рассматриваться как субъект права? В-четвертых, по смыслу формулировок, приведенных в Пактах о правах человека (Ст.1, п.1) и в других документах ООН, «право на самоопределение» декларируется как возможность односторонних действий, направленных на определение политического статуса неких сообществ («народов») и территорий независимо от какого-либо правового контекста и вне каких-либо ограничений. Может ли подобная идея быть основой правового подхода и служить алгоритмом решения межэтнических конфликтов?
Системный подход к изучению и формированию государственного и муниципального управления. Целеполагание, цели и функции в государственном и муниципальном управлении. Социальное прогнозирование и проектирование в государственном и муниципальном управлении: методы и их применение
В первой части для лучшего понимания темы вводятся понятия государственного управления и государственного менеджмента и объясняется разница между этими двумя понятиями. Вторая часть представляет основные функции, применяемые в государственном и муниципальном управлении. В последней части описываются основные методы реализации функций государственного и муниципального управления.
Список использованной литературы
1. Абрамов Р.Н. Сетевые структуры и формирование информационного общества // Социологические исследования.- 2002.- № 2.- С. 133-140.
2. Анохина Н.В., Малаканова О.А. Политическая коммуникация / Политический процесс: основные аспекты и способы анализа // Под ред. Е.Ю. Мелешкиной. М: «Инфра-М», 2001.- 321с.
3. Антанович Н.А. Перспективы использования сетевого подхода в политической науке // Социология. — 2010. — № 2. — С. 44-53.
4. Афанасьев М.Н. Региональное измерение российской политики // Полис.- 1998.- №2.- С. 88-92.
5. Бануляк Н. Информационно-коммуникационные технологии как движитель политических перемен // Гос. служба. — 2012. — № 4. — С. 73-75.
6. Брызгунова Ю. В. Проблема роли внутригосударственных регионов в современном обществе: сетевой подход к политике: (теоретико-методологический анализ): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит. наук: специальность 23.00.01 <Теория политики, история и методология полит. науки> / Брызгунова Юлия Владимировна; [Моск. пед. гос. ун-т]. — Москва, 2007. — 20 с.
7. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе: перспективные направления исследований // Актуальные проблемы теории коммуникации. Сборник научных трудов. — СПб.- Изд-во СПбГПУ, 2004. — C. 253-270.
8. Долгов В.М. Политические механизмы взаимодействия центра и регионов Российской Федерации // Полис. 2004.- №6. — С.114-122.
9. Капустина Л.M. Эволюция отношений «Центр-Регионы» и сценарии развития федеративных отношений в России // Федерализм в России. Казань, 2001.
10. Кастеллс М., Киселева Э. Россия и сетевое общество // Мир России.-2000.- №1.- С. 50- 62.
11. Максутов А. Г. Перспективы сетевой теории // Альманах современной науки и образования.- Тамбов: Грамота.- 2007.- № 2 (2).- C. 177-178.
12. Морозова Е. В. «Инвесторы политического капитала»: социальные сети в политическом пространстве региона / Е. В. Морозова, И. В. Мирошниченко // Полис. – 2009. – № 02. – С.60-76.
13. Морозова Е.В. Проблемные сети в государственном и муниципальном управлении // Демократия и управление.-2008.- № 1 (5).- С. 57-64.
14. Павликова О. Сетевой политинг // Профиль. — 2010. — № 27. — С. 18-20.
15. Поликарпова Т.В. Взаимодействие регионов как фактор укрепления Российской государственности: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.полит.н.: Спец. 23.00.02 / Поликарпова Татьяна Владимировна; [Саратов. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского]. — Саратов, 2000. — 20 с.
16. Реутов Е. В., Колпина Л. В., Реутова М. Н., Бояринова И. В. Эффективность социальных сетей в региональном сообществе // Социологические исследования.- 2011.- N 1.- С. 79-85.
17. Сергеев В. М., Кузьмин А. С., Алексеенкова Е. С., Казанцев А. А. Москва и Санкт-Петербург как центры притяжения социальных сетей // «Полис».- № 3.- 2007.- С. 31-43.
18. Сморгунов Л.B. Сетевой подход к политике и управлению // Полис.- 2001.- №3.- С. 103-112.
19. Хрыкин А.А. Сетевые политические коммуникации: потенциал влияния // Социум и власть. — 2012. — № 1. — С. 49-53.
20. Яницкий О. Структура региональных политических сетей // URL: http://www.indepsocres.spb.ru/sbornik6/6Janits.htm
список литературы