Пример готового реферата по предмету: История политических и правовых учений
Оглавление
Введение 3
1. Философия Шарля Луи Монтескье 4
1.1. Ш.Л.Монтескье как выдающийся мыслитель эпохи Просвещения 4
1.2. Специфика правовых взглядов Монтескье 5
2. Учение Ш.Л.Монтескье о «духе законов» 8
Заключение 10
Список использованной литературы 11
Содержание
Выдержка из текста
Цель работы заключается в рассмотрении творчества Ш.Л. Монтескье как основателя сравнительного правоведения и исторического правоведения
и Ш.Л. Монтескье на проблему разделения властей 3
Следующий аспект — роль ветвей власти в реализации административной реформы. Системный анализ административной реформы в РФ осуществили B.C. Комаровский, Л.В. Сморгунов, О.В. Гаман-Голутвина . Политический ракурс административной реформы раскрыт в работах В.Г. Игнатова, Т.В. Игнатовой, СВ. Щербакова, М.Н. Коновалова .
Монтескье стал родоначальником современной политико-правовой теории, отразившей интересы не только утверждающейся буржуазии, идейное наследие этого мыслителя стало важной частью мировой сокровищницы юридической науки.
Фридрих Карл Савиньи (17791861), который развил идеи Густава Гюго. Основные труды Савиньи, заслуженно считающиеся классикой правоведения, «История римского права в Средние века», «Система современного римского права», «Обязательственное право»;
Актуальность темы работы обусловлена прежде всего тем, что форма правления в любом государстве является стержнем социальной и политической жизни. Именно поэтому данная категория не только всегда занимала одно из важнейших мест в мировой политико-правовой мысли, но и на сегодняшний день волнует умы ученых.
Правонарушением не могут быть мысли, чувства, помыслы, так как они не регулируются правом, пока не выразились в определенном акте поведения человека. Бездействие, является правонарушением в том случае, если человек должен совершить определенные действия, предусмотренные правовыми нормами, но не совершил. Например, врач не оказал лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, необходимой помощи.
Радикально-демократическую в основе своей руссоистскую интерпретацию общественного договора как договора ассоциации дает А. Радищев. Но наряду с идеями Руссо, он использует и концепцию Монтескье, в частности, в обосновании федеративного устройства государства.
3) исполнительная в отношении того, что определяется гражданским правом . Что сегодня во всех учебниках отражается как деление государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную. Поэтому вклад в науку этих ученых
Он один из самых глубоких и проницательных мыслителей России в годы царствования Алексея Михайловича Романова. В последствие, этот мыслитель стал одним из немногих, кто опередил своих современников своими идеями и программой усовершенствования русской государственности .
Многие из вышеперечисленных теоретико-методологических положений разделяет и современная юриспруденция, которая рассматривает теорию права как объективного явления в качестве необходимой основы для учения о законе (всех источников позитивного права), а теоретически обоснованную систему права (и систему отраслей права) – в качестве научной основы системы отраслей законодательства и направлений законотворческой деятельности.
В теории права для систематизации, выделения общих признаков и особенностей национальных систем права различных государств были введеы понятия правовых систем или семей права. Это позволило объединить ряд стран в одну группу по общим признакам. Одной из таких правовых семей является англосаксонская или семья общего права.
Список использованной литературы
1. Болдырев Н. Монтескье: Биографические описания. Новосибирск: Урал, 2009. – 424с.
2. Иванов А. От талиона к индивидуализации юридической ответственности, М.: Закон и право, 2011. – 224с.
3. Новиков Вл. Зарубежная литература XVII – XVIII веков. М.: АСТ, 2009. – 832с.
4. Монтескье Ш.Л. О духе законов. М.: Книга по требованию, 2011. – 800с.
5. Монтескье Ш.Л. О существе законов М.% Книга по требованию, 2012. – 338с.
6. Черноков А. Введение в сравнительное правововедение. М.: Знание, 2007. – 208с.
7. Чиркин В. Сравнительное правоведение. М.: Международные отношения, 2012. – 336с.
список литературы
