Пример готового реферата по предмету: История
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Методология, теоретические основы политико-правовых учений Платона и Аристотеля: сходство и различие 4
2. Учение о сущности, природе человека: сходство и различие 6
3. Учение о государстве (происхождение государства, сущность государства, формы правления, политический идеал, задачи государства)8
4. Учение о справедливости права, закона, системы права, сущности, задачах права 12
5. Учение о собственности: сходство и различие 14
6. Значение учений Платона и Аристотеля 16
Список литературы 18
Выдержка из текста
Введение
Гениальные ученые античности, Платон и Аристотель, оставили нам громадное наследие. Влияние их учений можно проследить во всех областях духовной и научной жизни. Философские системы, которые они создали, нашли немало последователей, вплоть до наших дней, а высказанные ими идеи отразились в трудах позднейших философов.
Если сопоставить новейшие идеалистические системы с учениями Платона и Аристотеля, можно, пожалуй, сделать вывод, что ни классики идеализма, ни их продолжатели не смогли выдвинуть принципиально новых проблем и преодолеть заблуждений этих великих мыслителей.
Тот вклад, который они внесли в становление и развитие философии как науки бесспорен, поэтому обращение к их творчеству, несмотря на огромную дистанцию во времени и немалый прогресс философской мысли с тех времен, представляется вполне обоснованным.
Когда мы рассматриваем философские взгляды Платона и Аристотеля, то видим, что они расходятся в определении того, что представляет собой окружающая нас действительность. У Платона вещи чувственно воспринимаемого мира рассматриваются лишь как видимость, как искаженное отражение истинно сущего, у Аристотеля чувственно воспринимаемая вещь рассматривается как реально существующее единство формы и материи.
Они оба стоят на позициях объективного идеализма, так как придают особую, ведущую роль не материи (которая, по Аристотелю, пассивна), а идеальным субстанциям идеям (у Платона) или форме (у Аристотеля).
Свое критическое отношение к платоновской теории идей Аристотель выразил, прежде всего, в учении о чувственной субстанции. Аристотель полагал, что если идеи радикально отделены от мира вещей, как это было у Платона, то они не могут быть ни причинами их существования, ни основанием для их понимания.
Список использованной литературы
Список литературы
1.История политических и правовых учений/Под ред. О.Э. Лейста. М.: Зерцало, 2000. 688 с.
2.История политических и правовых учений/Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М, НОРМА, 1997. 736 с.
3.Лосев А.Ф. История античной философии в конспективном изложении. М.: Мысль, 1989. 204 с.
4.Малахов В.П. История политических и правовых учений. М.: Академический Проект, 2003. 624 с.
5.Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений. М.: Приор-издат, 2004. 608 с.
6.Сократ. Платон. Сенека. М.: Республика, 1995. 267 с., ил.
