Пример готового реферата по предмету: Административное право
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. Общая характеристика административных наказаний
1.1. Понятие и цели административных наказаний
1.2. Правила и принципы назначения административных наказаний
ГЛАВА
2. Виды административных наказаний и правила их назначения
2.1. Развитие системы административных наказаний
2.2. Виды административных наказаний
2.3. Перспективы развития балльной системы нарушений правил дорожного движения
ГЛАВА
3. Полномочия субъектов РФ в области установления и применения административных наказаний: на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Это положение также является принципиально новым, несмотря на то, что в целом оно знакомо законодательству РФ, например, налоговому. Неисполнение обязанности влечет определенные правовые последствия: при совершении нового административного правонарушения в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП, оно может рассматриваться в качестве повторного и тем самым повлечь усиление административной ответственности в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части .
Всю эту информацию, мы можем узнать, только если углубимся в изучение таких понятий как: административное правонарушение, административные наказания и другие. Изучив пробелы в системе наказаний, мы сможем совершенствовать законодательство об административной ответственности.Целью данной работы является детальное изучение системы административных наказаний и их видов.
Система административных наказаний
Наряду с этим в правовом государстве административное наказание призвано выполнять не только карательную функцию, но и своего рода выступать гарантом должного признания, соблюдения и защиты прав человека и гражданина, их объединений.Объектом настоящей работы является такая представляющая собой и материальную, и духовную значимость категория, как административное наказание в его онтологической и гносеологической связи с другими аналогами материального мира.Целью данной работы является раскрытие общей характеристики системы административных наказаний, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
Объектом исследования будут являться общественные отношения, складывающиеся в связи с формированием и функционированием системы административных наказаний за совершение административных правонарушений. Познать данный объект исследования возможно посредством предмета исследования, коим будут являться законы и подзаконные акты, научная и учебная литература, позволяющие в своей совокупности составить целостное представление об изучаемом явлении, его признаках и других составляющих.
В свою очередь неисполнение постановлений о назначении административных наказаний делает бессмысленным их вынесение юрисдикционными органами, приводит к незащищенности участников административных правоотношений, обесценивает усилия по выявлению и пресечению правонарушений, подрывает авторитет органов внутренних дел.Целью данной курсовой работы является анализ системы административных наказаний в современном законодательстве РФ.- рассмотреть систему органов и должностных лиц, уполномоченных назначать административные наказания.
Административное право как один из элементов публично-правовой системы отличает помимо других особенностей такой признак, как самодостаточность в том смысле, что его нормы не только регулируют соответствующую часть общественных отношений, но и способны их защитить с помощью охранительных норм. Это подтверждается наличием в орбите административно-правовой отрасли самостоятельного правового института административной ответственности. Более того, охранительные нормы административного права защищают не только административно-регулятивные нормы, но и регулятивные нормы других отраслей правовой системы (финансового, конституционного, земельного, трудового и других отраслей права).
Методология и методика исследования. Основу исследования составили апробированные юридическими науками методы познания объективной действительности, такие как исторический, сравнительно-правовой, системный, конкретно-социологический, статистический, формально-логический и др. Для сбора, анализа и обобщения теоретических и эмпирических материалов применялись различные общенаучные и частнонаучные методы исследования: анализ и синтез, наблюдение, изучение документов и др.
Предметом исследования будет выступать характеристика конкретных видов административных наказаний в привязке к основаниям их назначения, субъектам применения, последствиям их введения и целевым установкам их введения.
Методологической основой данного исследования являются общенаучные методы познания: диалектический метод, анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение, формально-логический; частнонаучные (специальные): сравнительно-правовой, системно-структурный, сравнительно-исторический и формально-логический анализ юридических норм.
Источники:
1)Конституция Российской Федерации. Принята на Всенародном голосовании
1. декабря 1993 г. (изм. от
1. октября 2005 г.) // Российская газета. № 197,
2. декабря 1993 г.
2)Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I).
ст. 1.
3)Федеральный Конституционный закон от
3. мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» (с изм. от
0. марта 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июня 2001 г. — N 23. — Ст. 2277.
4)Федеральный закон от
2. июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от
0. января 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. июля 2002 г. — N 30. — Ст. 3032.
5)Федеральный закон от
0. октября 1999 г. № 84-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (ред. от
2. декабря 2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 42, 1999, ст.5005.
6)Постановление Правительства РФ от
1. апреля 2002 г. №
26. «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» // СЗ РФ. — 2002. — № 17. — Ст. 1677.
7)Закон Ленинградской области от
2. июня 2003 г. № 47-ОЗ «Об административных правонарушениях» (ред. от
2. августа 2006 г.) // Вестник Правительства Ленинградской области N 15. –
2. июля 2003 г.
8)Закон СПб от
1. июля 2005 г. № 427-54 «Об административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за попустительство нахождению несовершеннолетних в общественных местах в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих)» // Вестник Администрации Санкт-Петербурга. — N 8. –
2. августа 2005.
9)Закон СПб от
2. октября 2005 г. № 493-75 «Об административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за попустительство нахождению несовершеннолетних в игорных заведениях» // Вестник Администрации Санкт-Петербурга. — N 11. –
2. ноября 2005 г.
10)Закон СПб от
2. июля 2002 г. № 367-38 «Об административной ответственности за нарушение правил пользования наземным пассажирским транспортом общего пользования в Санкт-Петербурге и правил пользования Петербургским метрополитеном» (ред. от
2. октября 2002 г.) // Вестник Администрации Санкт-Петербурга. — N 9. – 30 сентября 2002 г.
11)Закон СПб от
2. декабря 2005 г. № 712-109 «О городском экологическом контроле в Санкт-Петербурге и административной ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды» // Вестник Администрации Санкт-Петербурга. — N 1. –
3. января 2006 г.
12)Закон СПб от
2. июля 2004 г. № 412-62 «Об административной ответственности за продажу товаров в неустановленных местах» // Вестник Администрации Санкт-Петербурга. — N 8. –
2. августа 2004 г.
13)Закон СПб от
2. мая 2003 г. № 239-29 «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства Санкт-Петербурга» (ред. от
0. марта 2006 г.) // Вестник Законодательного собрания Санкт-Петербурга. — N 7-8. –
0. августа 2003 г.
Судебные акты:
- 14)Постановление Конституционного Суда РФ от
1. марта 1998 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности статьи
26. Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 85 и статьи
22. Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан М.М.Гаглоевой и А.Б. Пестрякова» // СЗ РФ. — 1998. — № 2. — Ст. 1458.
15)Постановление Конституционного Суда РФ от
2. мая 1997 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 4 и 6 статьи 242 и статьи
28. Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Новгородского областного суда» // СЗ РФ. — 1997. — № 1. — Ст. 2542.
16)Постановления Верховного Суда от
1. декабря 2005 года № 32-ад 05-3 // ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика.
17)Постановления Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 50-ад 04-1 // ИПС КонсультантПлюс, раздел Судебная практика.
Литература:
- 18)Агапов А.Б. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Расширенный, с использованием материалов судебной практики. — М., 2002.
19)Административная ответственность в СССР / Под ред. В.М. Манохина, Ю.С. Адушкина. – Саратов, 1988.
20)Административные взыскания в деятельности советской милиции / Под ред. Л.Л. Попова. – М.. 1969.
21)Бахрах Д.Н. Административное право России. – М.: Норма, 2001.
22)Бутков А.В. Административный штраф // Российский следователь. – 2004. — № 10.
23)Зинченко С., Удовенко А., Галлов В. Проблемы изъятия и конфискации имущества собственника // Хозяйство и право. – 2000. — № 1.
24)Иришина Н.Ю. Комментарий к Федеральному закон от 09.05.2005 г. № 45-ФЗ // Современный бухучет. 2005. № 7.
25)Каленский П.В. О развитии и совершенствовании системы административных наказаний // Закон и право. – 2006. — № 6.
26)Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общ. ред. Э.Н.Ренова. — М., 2002.
27)Лукьянов В., Борисова Н. Угроза причинения вреда как последствие правонарушения // Российская юстиция. – 2002. — № 8.
28)Максимов И.В. Дисквалификация как вид административного наказания // Административное и административное процессуальное право. – М.: Юнити-Дана, 2004.
29)Максимов И.В. Предупреждение как мера административного наказания // Юрист. – 2004. — № 11.
30)Максимов И.В. Предупреждение как мера административного наказания // Юрист. – 2004. — № 11.
31)Максимов И.В. Система административных наказаний по законодательству Российской Федерации / Под ред. Н.М. Конина. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004.
32)Максимов И.В. Система административных наказаний по законодательству Российской Федерации / Под ред. Н.М.Конина. Саратов, 2004.
33)Малахова И.В. Неотвратимость наказания как один из принципов административной ответственности // Административное и административное процессуальное право. – М.: Юнити-Дана, 2005.
34)Назаренко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
35)Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
36)Петровский А.В., Цветкова Е.Л. Привлечение к административной ответственности // Арбитражная практика. – 2004. — № 1.
37)Полосин Н.В., Сандугей А.Н. О соотношении понятий «депортации» и «административное выдворение» // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы международной научно-практической конференции. – Барнаул: Барнаульский ЮИ МВД России, 2003. – С. 158-159.
38)Севрюгин В.Е. Меры административного наказания // Публично- и частноправовое регулирование в России. – Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2003.
39)Ситковская О.Д. Аффект. Криминально-психологическое исследование. – М.: Юрлитинформ, 2001.
40)Слепченко Ю.Н. Запреты в административном праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2002. С. 8— 9.
41)Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право: Монография. – СПб.: Издательство Юридического института, 2002.
42)Студеникина М. Основные новеллы Кодекса об административных правонарушениях // Закон. – 2002. — № 7.
43)Татарян В.Г., Татарян Е.Е. Административный арест и его исполнение в свете кардинального реформирования административно-деликтного законодательства // Актуальные проблемы кодификации административно-деликтного законодательства: сборник научных трудов / Под ред. В.Г. Татаряна. М.: Академия налоговой полиции ФСНП России, 2002.
44)Теория государства и права. Учебник. 3-е изд., расшир. и доп. / Под ред. М.Н.Марченко. М., 2000.
45)Чушнякова Л.Д. Теоретические вопросы соотношения федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации (на примере регулирования социальной сферы): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2000.
Источники из Интернет:
- 46)http://www.rg.ru/2006/02/10/avtonakazania.html
47)http://lenta.ru/news/2005/12/15/balls/
48)http://www.kalitva.ru/2006/02/10/4766.html
49)http://www.er-duma.ru/pubs/pubs/16000
список литературы
