Пример готового реферата по предмету: История Мировая
Введение 3
1 Особенности развития русского феодального права 4
2 Система феодального права после XV в. 8
Заключение 14
Список использованных источников 15
Содержание
Выдержка из текста
Поэтому весьма актуально рассмотреть общую систему феодального права по общерусским судебникам.Цель настоящей работы состоит в изучении системы феодального права по общерусским судебникам XV-XVI вв.Объектом исследования является система феодального права по общерусским судебникам XV-XVI вв., предметом – основные черты и особенности ее функционирования в рассматриваемый период.
Развитие производительных сил в Польше, достигнувшее сравнительно высоких результатов уже к концу XIVв., продолжалось и дальше, в XV-XVI вв.По-прежнему происходила внутренняя колонизация в стране. Это происходило по инициативе как правителей, так и землевладельцев — феодалов.
Вопрос о реорганизации систем управления неминуемо должен был встать на повестку дня с объединением отдельных княжеств вокруг единой политической столицы.
Для современных исследователей и для всех интересующихся отечественной политической историей, уже сейчас доступен тот оригинальный по своей сути пласт, который составляет политическая мысль прошлого России, который ранее незаслуженно мало изучался. Рассмотреть политические учения Московской Руси XV-XVI вв., а также общерусскую идею «Москва третий Рим». Проанализировать политические учения Московской Руси XVI-XVII вв.
Целью данной работы выступает изучение Судебника 1550 г., созданно-го в период царствования Ивана Грозного.- рассмотреть начало правления Ивана Грозного, а так же предпосылки создания Судебника 1550 г.;
- изучить особенности Судебника 1550 г.
Крепостью в дневнерусском праве назывался акт, символический или письменный, утверждавший власть лица над известной вещью. Власть, укрепленная таким актом, давала владельцу крепостное право на эту вещь. Предметом крепостного обладания в Древней Руси были и люди. Такие крепостные назывались холопами и робами. На древнерусском юридическом языке холопом назывался крепостной мужчина, рабой — крепостная женщина. В документах нет терминов «раб» и «холопка»: раб встречается только в церковно-литературных памятниках. Холопство и было древнейшим крепостным состоянием на Руси, установившимся за много веков до возникновения крепостной неволи крестьян. До конца XV в. на Руси существовало только холопство обельное, или полное, как оно стало называться позднее. Оно создавалось различными способами:
1. пленом,
2. добровольной или по воле родителей продажей свободного лица в холопство,
3. некоторыми преступлениями, за которые свободное лицо обращалось в холопство по распоряжению власти, 4) рождением от холопа,
5. долговой несостоятельностью купца по собственной вине,
6. добровольным вступлением свободного лица в личное дворовое услужение к другому без договора, обеспечивающего свободу слуги, и
7. женитьбой на рабе без такового же договора. Полный холоп не только сам зависел от своего государя, как назывался владелец холопа в Древней Руси, и от его наследников, но передавал свою зависимость и своим детям. Право на полного холопа наследственно, неволя полного холопа потомственна. Существенной юридической чертой холопства, отличавшей его от других, некрепостных видов частной зависимости, была непрекращаемость его по воле холопа: холоп мог выйти из неволи только по воле своего государя.
Работа состоит из введения, двух разделов, заключения и использованной литературы. В первом разделе рассмотрено государственное устройство московского государства. Во втором — система московских государственных органов и должностных лиц, выполнявших полицейские функции в XV-XVII вв.
введение отсутствует.так в данной контрольной не нужно.
Методологическую основу исследования составляют современные общена-учные методы познания, в частности при написании работы были использованы формально-юридический, сравнительно-правовой и другие частно-научные методы исследования.
Проблемы осуществления родительских прав вызывают постоянный интерес среди исследователей, некоторые из них обсуждаются в контексте осуществления ребенком своих прав в семье, проводятся сравнительно-правовые исследования российского и зарубежного законодательства. Теоретической основой исследования являются труды таких ученых, как М.В. Антокольская, A.M. Белякова, Е.М. Ворожейкин, З.И. Воронина, Н.М. Ершова, И.В. Жилинкова, О.С. Иоффе, О.Ю. Косова, И.М. Кузнецова, Л.Б. Максимович, В.Ф. Маслов, A.M. Нечаева, Л.М. Пчелинцева, В.А. Рясенцев, Тарусина, А.А. Травкин, Я.И. Функ, Е.А. Чефранова, Ш.Д. Чиквашвили, Г.Ф. и др.
Целью исследования является проведение комплексного анализа пра-вовых механизмов усыновления (удочерения) ребенка в судебном порядке, оценка на основе полученных выводов положений действующего законодательства РФ и разработка рекомендаций по его совершенствованию, а также по совершенствованию правоприменительной практики.
В процессе практики также осуществлялось выявление и изучение рас-ширенного круга исследований и источников по теме ВКР; завершение работы с историографией и источниками по теме ВКР, решение всех поставленных ранее исследовательских задач. …………….
Список источников информации
1. Боднар А.В. Направления и проблемы в исследовании политико-правовых основ формирования и становления государственности на Руси / А.В. Боднар // История государства и права. 2007. N 21. С. 26.
2. Дворниченко А. Ю. Н. М. Карамзин и Н. А. Полевой о древнерусской государственности // Труды Кафедры истории России с древнейших времен до XX века / отв. ред. А. Ю. Дворниченко. СПб., 2012. С. 124-142.
3. Мазуренко А.П. Российская правотворческая политика в зеркале истории (IX — XV вв.) / А.П. Мазуренко // История государства и права. 2010. N 4. С. 36.
4. Чертков А.Н. Территориальное устройство Древнерусского госу-дарства: поиск правовой основы / А.Н. Чертков // История государства и права. 2010. N 21. С. 34.
список литературы
