Система форматов RUSMARC: История, структура, применение и перспективы развития в контексте современных библиотечных стандартов

В современном мире, где информация становится ключевым ресурсом, а её объёмы растут экспоненциально, эффективная организация, хранение и поиск данных приобретают первостепенное значение. Для библиотечно-информационной сферы это означает необходимость в строгих стандартах и форматах, которые обеспечивали бы не только внутреннюю слаженность работы, но и возможность международного обмена информацией. Именно здесь на сцену выходит система форматов RUSMARC (Российский коммуникативный формат), являющаяся краеугольным камнем для стандартизации библиографического контроля в России. Её актуальность невозможно переоценить, ведь она лежит в основе функционирования автоматизированных библиотечно-информационных систем (АБИС) по всей стране, обеспечивая унификацию описаний, повышение скорости обслуживания и предотвращая дублирование работы.

Целью настоящей работы является всестороннее изучение RUSMARC: его истории создания и развития, детального анализа структуры и принципов организации, систематизации знаний о различных видах записей, рассмотрения его места в контексте международных стандартов (UNIMARC и MARC21), а также оценки текущего применения в российской библиотечной практике, выявления актуальных проблем и перспектив дальнейшего развития. В рамках исследования будут последовательно раскрыты каждый из этих аспектов, чтобы сформировать полное и глубокое понимание роли RUSMARC в современной библиотечной науке и практике.

Исторический контекст и эволюция системы RUSMARC

История RUSMARC — это рассказ о национальной адаптации глобального стандарта, продиктованной необходимостью унификации и стандартизации библиографического описания в России. Отвечая на вызовы времени и стремясь интегрироваться в мировое информационное пространство, отечественные специалисты взяли за основу проверенный международный формат, чтобы создать инструмент, максимально соответствующий российским реалиям и нормативной базе, что позволило обеспечить беспрепятственное движение библиографической информации.

История создания и развития RUSMARC

Становление RUSMARC неразрывно связано с глобальными процессами автоматизации в библиотечном деле и стремлением к унификации данных. В период с 1995 по 1998 годы, по заказу Министерства культуры РФ и под эгидой Российской библиотечной ассоциации (РБА), была развернута масштабная работа по разработке национального коммуникативного формата. Этот проект реализовывался в рамках программы LIBNET, целью которой было создание единой информационной инфраструктуры для библиотек страны.

Кульминацией этих усилий стало издание в 1998 году «Российского коммуникативного формата представления библиографических записей для книг и сериальных изданий». Важность этого события была подчеркнута Приказом Министерства культуры РФ № 45 от 25.01.1998 г., который официально закрепил обязательный статус RUSMARC для всех библиотек, подведомственных Министерству культуры РФ. Более того, формат был рекомендован к использованию и другим министерствам и ведомствам для их организаций, что стало мощным стимулом для его повсеместного внедрения.

Осознавая необходимость постоянной поддержки и развития такого важного национального стандарта, Министерство культуры РФ в 2001 году приняло решение о создании Национальной службы развития системы форматов RUSMARC. Эта служба, разместившаяся на базе Российской национальной библиотеки (РНБ), получила ключевые задачи по координации, развитию и совершенствованию формата, обеспечивая его актуальность и соответствие меняющимся требованиям. Таким образом, RUSMARC из простого формата превратился в динамично развивающуюся систему, обладающую институциональной поддержкой.

Адаптация RUSMARC к национальным стандартам

Одним из краеугольных камней философии RUSMARC является его способность к постоянной адаптации. Это не застывший стандарт, а живая система, регулярно обновляемая в соответствии с действующими в РФ ГОСТами и Правилами каталогизации.

Изначально RUSMARC был тщательно адаптирован к ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическое описание документа: Общие требования и правила составления». Этот стандарт служил основной нормативной базой для формирования библиографических записей в течение многих лет. Однако библиотечная практика и международные тенденции не стоят на месте.

В 2019 году произошло значимое событие: введение национального стандарта ГОСТ Р 7.0.100–2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления». Этот новый ГОСТ пришёл на смену устаревшему ГОСТ 7.1-2003 и потребовал существенных изменений в структуре и правилах заполнения RUSMARC. Национальная служба оперативно отреагировала на это, внеся в формат необходимые корректировки и дополнения. Эти изменения, датированные 15 декабря 2019 года, были не просто механической заменой, но глубокой переработкой, затрагивающей, например, терминологию (замена «документ» на «ресурс») и уточнения в полях идентификационных номеров (010, 011, 013, 301) для более точного представления ISBN, ISSN и ISMN. Важно отметить, что эта адаптация к новому ГОСТу является одним из ключевых актуализирующих факторов, который часто упускается в устаревших или менее детализированных источниках.

Процесс совершенствования не останавливается. Последующие годы также приносили важные обновления:

• В 2021 году были проведены дополнительные корректировки, направленные на повышение точности и согласованности формата.
• 7 августа 2024 года были внесены исправления замеченных опечаток и неточностей, а также размещены новые версии текста формата в XML представлении, что демонстрирует непрерывную работу над качеством и актуальностью RUSMARC.

Эта постоянная работа по адаптации и обновлению подчеркивает гибкость RUSMARC и его способность оставаться эффективным инструментом в условиях динамично развивающейся библиотечно-информационной среды.

Структура и принципы организации машиночитаемой записи в RUSMARC

RUSMARC, будучи сложным и функциональным инструментом, основывается на строгих принципах организации данных, позволяющих эффективно обрабатывать и обмениваться библиографической информацией. В его основе лежит международный стандарт ISO 2709, который определяет общую логику построения машиночитаемой записи. Понимание этой внутренней архитектуры критически важно для работы с форматом.

Общие принципы построения формата (ISO 2709)

Сердцевина структуры RUSMARC, как и его международного прототипа UNIMARC, бьётся в ритме международного стандарта ISO 2709. Этот стандарт регламентирует структуру машиночитаемой библиографической записи, обеспечивая её универсальность и возможность интерпретации различными программными системами. В соответствии с ISO 2709, каждая запись, предназначенная для обмена, является самодостаточным информационным блоком, состоящим из трёх ключевых частей: Маркера записи, Справочника и Полей данных переменной длины. Эти компоненты, взаимодействуя друг с другом, образуют иерархическую структуру, способную вмещать разнообразные библиографические сведения. Главный принцип — стандартизация не содержания, а формы представления данных для обмена, что позволяет локальным системам сохранять свою внутреннюю организацию, но при этом эффективно взаимодействовать на внешнем уровне.

Основные компоненты записи RUSMARC

Чтобы проиллюстрировать, как эти принципы реализуются на практике, рассмотрим каждый из компонентов записи RUSMARC более подробно:

1. Маркер записи (Record Label):
   • Длина: Состоит из 24 символов. Это фиксированная часть записи, которая всегда находится в самом её начале.
   • Содержание: Каждый символ или группа символов в Маркере записи несет специфическую кодированную информацию. Он содержит данные о структуре самой записи (например, о её логической длине), о её типе (например, текстовый документ, картографический материал), библиографическом уровне (монография, сериальное издание, статья в сборнике) и степени полноты (черновик, полная запись).
   • Назначение: Данные Маркера записи предназначены в первую очередь для программной обработки. Они позволяют автоматизированной системе быстро идентифицировать характеристики записи и соответствующим образом её обработать, а лишь косвенно — для идентификации самого библиографического документа.

   Пример структуры Маркера записи (первые 5 символов):
   00000 — Длина записи (общая длина записи, включая Маркер, Справочник и поля данных, в символах)

2. Справочник (Directory):
   • Расположение: Следует непосредственно за Маркером записи.
   • Содержание: Справочник состоит из повторяющихся элементов, каждый из которых описывает одно поле данных переменной длины. Каждый такой элемент включает:
     • 3-значную цифровую метку поля (Tag): Уникальный идентификатор поля (например, 200 для заглавия, 700 для основного автора).
     • Длину поля (Length): Количество символов в данном поле данных.
     • Позицию начального символа (Starting Character Position): Смещение поля относительно начала полей данных переменной длины.
   • Назначение: Справочник служит своего рода «таблицей адресов», указывая системе, где начинается каждое поле данных и какова его длина. Это позволяет системе быстро находить нужную информацию, не просматривая всю запись последовательно.

   Пример элемента Справочника:
   200004500123 — Метка поля (200), Длина поля (0045 символов), Позиция начала (00123-й символ от начала блока полей данных)

3. Поля данных переменной длины (Variable Data Fields):
   • Расположение: Располагаются после Справочника.
   • Содержание: Включают в себя фактическую библиографическую информацию о документе (авторы, заглавие, выходные данные, предметные рубрики и т.д.). Каждое поле заканчивается специальным разделителем поля.
   • Характеристики: Эти поля могут быть повторяемыми (например, несколько авторов) или неповторяемыми. Их длина не фиксирована, что позволяет вмещать тексты любой протяженности, будь то короткое заглавие или развернутая аннотация.
   • Статус: Некоторые поля имеют статус «обязательное при условии», что означает их обязательность только при наличии определенных данных или в определенных контекстах, не нарушая при этом логики UNIMARC.

Индикаторы и подполя: Детализация данных

Для дальнейшей детализации и структурирования информации внутри полей данных RUSMARC использует два важных элемента: индикаторы и подполя.

1. Индикаторы (Indicators):
   • Определение: Представляют собой один или два цифровых или буквенных символа, которые следуют за меткой поля, но предшествуют фактическому содержанию поля.
   • Назначение: Индикаторы предоставляют дополнительную информацию о характере или содержании переменного поля. Они могут указывать, например, на тип используемого заглавия (основное, параллельное), на правила сортировки или на наличие каких-либо специфических признаков данных.
   • Пример: В поле 200 (Заглавие и сведения об ответственности) первый индикатор может указывать на количество символов, которые следует игнорировать при сортировке (например, при наличии артикля «The» или «А»).
2. Подполя (Subfields):
   • Определение: Переменные поля данных могут подразделяться на более мелкие логические единицы, называемые подполями. Каждое подполе имеет свой идентификатор (как правило, буквенный символ, предваряемый разделителем подполей `$` или `_`).
   • Назначение: Подполя позволяют структурировать информацию внутри поля. Например, поле для автора может быть разделено на подполя для фамилии, имени, отчества, дат жизни и т.д. Порядок следования подполей в поле определяется логикой данных (например, для классификационного индекса или термина индексирования).
   • Пример: В поле 700 (Основной ответственный) подполя могут быть `$a` (фамилия), `$b` (имя), `$f` (даты жизни).

   Пример поля данных с индикаторами и подполями:
   200 1$a Краткое заглавие :$b Подзаголовок
   Здесь 200 — метка поля, (пробел) и 1 — индикаторы, $a и $b — идентификаторы подполей.

Управление функциями и ограничения:

В RUSMARC функции управления строго ограничены и стандартизированы. Они включают использование:

• Кодов подполей (для структурирования данных).
• Разделителей полей (для отделения одного поля от другого).
• Символа конца записи (в соответствии с ISO 2709, обозначающего завершение всей записи).
• Переключающей последовательности набора символов (согласно ISO 2022, для поддержки различных алфавитов и наборов символов).
• Информации о сортировке и представлении верхних и нижних индексов (в соответствии с ISO 6630).

Важное ограничение: Управление типографскими функциями, такими как использование наборов шрифтов (курсив, полужирный и т.д.), в коммуникативном формате RUSMARC не допускается. Это обусловлено тем, что коммуникативный формат сосредоточен на передаче содержания данных, а не на их визуальном представлении, которое является задачей локальных систем.

Таким образом, структура RUSMARC — это тщательно продуманная система, обеспечивающая единообразие и эффективность обмена библиографической информацией, при этом сохраняя гибкость для адаптации к разнообразным видам документов и информационных ресурсов.

Виды записей в системе RUSMARC: Библиографические, авторитетные и классификационные данные

Система RUSMARC представляет собой не просто единый формат, а комплексное решение для обработки различных типов библиотечных данных. Она охватывает три основные категории записей, каждая из которых имеет свою специфику и предназначение: библиографические, авторитетные/нормативные и классификационные данные. Это обеспечивает всеобъемлющий подход к каталогизации и управлению информацией.

Российский коммуникативный формат представления библиографических записей

Основной и наиболее широко используемый вид записей в системе RUSMARC – это Российский коммуникативный формат представления библиографических записей. Его главное назначение заключается в стандартизированном описании различных видов документов, прежде всего книг и сериальных изданий. Целью этого формата является обеспечение эффективного обмена готовыми библиографическими записями между библиотеками, информационными центрами и базами данных.

Библиографическая запись в RUSMARC – это структурированный набор данных, который позволяет идентифицировать документ, описывая его основные атрибуты: автора, заглавие, выходные данные (место издания, издательство, год), физическое описание (количество страниц, иллюстрации), а также сведения о серии, ISBN, предметные рубрики и аннотации. Благодаря унифицированной структуре, библиотеки могут обмениваться этими записями, сокращая трудозатраты на каталогизацию и предотвращая дублирование работы, что, в свою очередь, способствует экономии государственных средств.

Российский коммуникативный формат представления авторитетных/нормативных записей (RUSMARC/Authorities)

Помимо описания самих документов, для эффективной работы библиотечных систем критически важна стандартизация точек доступа – то есть имен авторов, названий организаций, географических названий, предметных рубрик. Для этой цели разработан Российский коммуникативный формат представления авторитетных/нормативных записей (RUSMARC/Authorities). Этот формат предназначен для обмена авторитетными (эталонными), ссылочными и справочными записями.

Авторитетная запись – это стандартизированная форма имени или термина, которая используется в каталоге для обеспечения единообразия. Например, для одного и того же автора может существовать несколько вариантов написания имени или псевдонимов. Авторитетная запись устанавливает «принятую» форму и содержит ссылки на все вариантные формы, а также на связанные точки доступа (например, для организаций – на вышестоящие или дочерние структуры).

Структура авторитетной/нормативной записи в RUSMARC/Authorities включает несколько функциональных блоков, каждый из которых играет свою роль в обеспечении контроля:

• Блок идентификации: Содержит уникальные идентификаторы записи.
• Блок кодированной информации: Кодированные данные, характеризующие объект записи (например, тип объекта – персона, организация).
• Блок принятых точек доступа: Основная, стандартизированная форма имени или термина, под которой объект будет представлен в каталоге.
• Блок справок и примечаний: Включает ссылки на другие формы имени/термина (вариантные точки доступа) и различные примечания (например, биографические данные для персоны).
• Блок вариантных точек доступа: Перечень всех альтернативных форм имени или термина, которые могут быть использованы при поиске.
• Блок связанных точек доступа: Ссылки на другие авторитетные записи, имеющие смысловую связь с данной (например, «см. также»).
• Блок анализа содержания и истории объекта з��писи: Информацию о происхождении и изменениях записи.
• Блок принятых точек доступа на других языках и/или в другой графике: Если объект имеет наименования на разных языках.
• Блок источников информации: Указывает, откуда были взяты данные для составления авторитетной записи.
• Блок локального использования: Для данных, специфичных для конкретной библиотеки.

Российский коммуникативный формат представления классификационных данных (RUSMARC Classification Format)

Третий важный компонент системы – это Российский коммуникативный формат представления классификационных данных (RUSMARC Classification Format). Его предназначение – представление и обмен данными, связанными с классификационными системами, такими как универсальная десятичная классификация (УДК) или библиотечно-библиографическая классификация (ББК).

Классификационные данные позволяют систематизировать документы по их содержанию, облегчая тематический поиск. В этом формате могут быть представлены различные типы классификационных индексов:

• Действующие индексы: Актуальные и используемые в данный момент.
• Недействующие индексы: Устаревшие или отмененные.
• Частично действующие индексы: Те, которые имеют ограничения по применению или используются в определённых контекстах.

Взаимосвязь с другими видами записей: Классификационные индексы не существуют изолированно. Они интегрируются как в библиографические, так и в авторитетные записи:

• В библиографических записях RUSMARC: Классификационные индексы обычно содержатся в полях блока 67- и 68-, что позволяет привязать документ к определенным разделам классификации.
• В авторитетных/нормативных записях RUSMARC: Классификационные индексы могут быть включены в поля блока 6— (БЛОК ИНДЕКСОВ КЛАССИФИКАЦИЙ), особенно когда авторитетная запись описывает некий концепт или предметную рубрику, которая сама по себе имеет классификационный индекс.

Такой комплексный подход, охватывающий библиографические, авторитетные и классификационные данные, делает RUSMARC мощным инструментом для полноценного библиографического контроля и эффективного управления информационными ресурсами в библиотечно-информационной сфере России.

RUSMARC в международном контексте: Сравнение с UNIMARC и MARC21

История коммуникативных форматов — это история стандартизации в глобальном масштабе, стремление к унификации, которое позволило бы библиотекам всего мира говорить на одном языке. RUSMARC не является изолированным феноменом; он встроен в эту международную систему, являясь частью более крупного семейства MARC-форматов. Понимание его взаимосвязей с UNIMARC и MARC21 критически важно для оценки его роли и перспектив.

RUSMARC и UNIMARC: Национальная адаптация международного стандарта

RUSMARC – это не просто локальная разработка, а национальная адаптация широко признанного международного стандарта – UNIMARC. Эта связь глубока и фундаментальна. В основе разработки RUSMARC лежат такие авторитетные документы, как «Руководство по UNIMARC», переведенное на русский язык коллективом под руководством А.И. Земскова и Я.Л. Шрайберга (Москва, 1992), а также «UNIMARC Manual» Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений (IFLA, 1994, с последующими обновлениями). Эти документы стали той методологической базой, которая позволила российским специалистам создать формат, максимально соответствующий международным практикам, но при этом адаптированный к отечественным ГОСТам и Правилам каталогизации.

Значимость этой интеграции была подтверждена на международном уровне: в 2000 году Постоянный комитет IFLA по формату UNIMARC официально включил RUSMARC в число национальных адаптаций UNIMARC. Это признание подчеркивает соответствие российского формата мировым стандартам и его готовность к участию в международном обмене библиографическими данными. Более того, RUSMARC также зарегистрирован Комитетом по Протоколу Z39.50 как формат, совместимый с этим протоколом, что обеспечивает техническую возможность обмена данными между различными системами по всему миру.

Выбор UNIMARC в качестве прототипа для RUSMARC был обусловлен рядом весомых преимуществ. Во-первых, это его универсальный характер, который способствует международному обмену данными путем сокращения количества необходимых программ конвертации. Однажды созданная конвертация из UNIMARC в национальный формат позволяет взаимодействовать со множеством других UNIMARC-совместимых систем. Во-вторых, UNIMARC обладает детальной структурой с блоками связей, кодируемыми полями и перекрестными ссылками, что полностью соответствует высоким требованиям национальной библиографии и обеспечивает всестороннее описание документов.

Сравнительный анализ RUSMARC/UNIMARC и MARC21

При рассмотрении международных стандартов в библиотечном деле неизбежно возникает сравнение между UNIMARC (и, как следствие, RUSMARC) и MARC21 – форматом, разработанным Библиотекой Конгресса США и широко распространенным в Северной Америке и некоторых других странах. Эти два семейства форматов имеют общую основу – структуру ISO 2709, но расходятся в методологических подходах к библиографическому описанию.

Основное различие кроется в том, на какие правила каталогизации они ориентированы:

• UNIMARC (и RUSMARC) исторически ориентированы на международный стандарт ISBD (International Standard Bibliographic Description). ISBD представляет собой набор правил, разработанных IFLA для создания единообразных библиографических описаний, что способствует их международной совместимости.
• MARC21, в свою очередь, ориентирован на AACR2 (Anglo-American Cataloguing Rules, 2nd edition). Это англо-американские правила каталогизации, которые, хотя и схожи с ISBD в своей основе, имеют свои специфические нюансы и приоритеты в представлении данных.

Из этого различия вытекает и главная проблема при переходе или конвертации между форматами, например, с MARC21 на UNIMARC/RUSMARC. Дело не столько в самом синтаксисе формата (внутренней структуре полей, подполей и индикаторов), сколько в фундаментальных различиях в правилах библиографического описания. Одно и то же издание может быть описано по-разному в соответствии с ISBD и AACR2, что влечёт за собой необходимость сложной алгоритмической переработки не только формата, но и самой логики представления информации.

Характеристика	UNIMARC / RUSMARC	MARC21
Основа каталогизации	ISBD (International Standard Bibliographic Description)	AACR2 (Anglo-American Cataloguing Rules, 2nd edition)
Распространенность	Международный стандарт, ЕС, Россия, часть Азии и Африки	Северная Америка, Великобритания, Австралия
Назначение	Коммуникативный формат для международного обмена	Внутренний и коммуникативный формат для североамериканских библиотек
Философия	Ориентация на универсальность и сокращение конвертаций	Исторически ориентирован на потребности Библиотеки Конгресса
Структура полей	Трёхзначные метки, логические блоки	Трёхзначные метки, исторически сложившаяся структура

Роль международных комитетов

Роль международных комитетов в развитии MARC-форматов весьма значима. Постоянный комитет IFLA по UNIMARC активно поддерживает и развивает формат, делая его более открытым и доступным для международного сообщества. В то же время, развитие MARC21 находится под контролем MARC Advisory Committee, группы, которая исторически была более закрытой, отражая специфические интересы и практику Библиотеки Конгресса США.

Важно отметить вклад российских специалистов в развитие UNIMARC. Благодаря активной работе Национальной службы развития системы форматов RUSMARC, а также участию российских экспертов в международных группах, осуществляется не только адаптация UNIMARC к российским условиям, но и взаимное обогащение форматов. Российские предложения и опыт учитываются при внесении изменений в международный UNIMARC, что свидетельствует о значимой роли России в глобальной системе стандартизации библиографического контроля.

Таким образом, RUSMARC, будучи национальной адаптацией UNIMARC, является не просто локальным продуктом, а полноценным участником международного библиотечного диалога, способным взаимодействовать с глобальными информационными потоками, одновременно защищая и продвигая национальные особенности библиографического описания.

Применение RUSMARC в современной библиотечной практике России

От момента своего создания RUSMARC не был просто теоретическим стандартом. Он задумывался и развивался как практический инструмент для обеспечения эффективной работы российских библиотек в условиях нарастающей автоматизации. Сегодня его роль в библиотечной практике России трудно переоценить, ведь он является связующим звеном для тысяч учреждений, стремящихся к унификации и кооперации.

Обязательность и координация использования

Нормативная база России четко определяет место RUSMARC в библиотечно-информационной системе. Согласно Приказу Министерства культуры РФ № 45 от 25.01.1998 г. и № 139 от 29.02.2000 г., использование RUSMARC является обязательным для всех библиотек, находящихся в ведении Министерства культуры РФ, при разработке и внедрении автоматизированных библиотечно-информационных систем (АБИС). Это решение было стратегически важным, поскольку оно заложило основу для формирования единого информационного пространства в библиотечной отрасли.

Главная цель такой обязательности — обеспечить функционирование российских систем кооперированной каталогизации. В условиях, когда каждая библиотека ранее создавала свои собственные библиографические описания, возникало массовое дублирование труда и ресурсов. RUSMARC стал тем общим языком, который позволил перейти к единой методике библиографирования документов в электронной среде. Этот формат является не только основой для корпоративной каталогизации, но и объединяющим стержнем, стимулирующим развитие отечественных автоматизированных библиотечных систем по единым правилам.

Координацию этой работы осуществляет Национальная служба развития системы форматов RUSMARC. Её задачи включают не только поддержку и развитие самого формата, но и активную работу по унификации отечественных АБИС. Служба выступает гарантом соответствия систем требованиям RUSMARC, что подтверждается выдачей соответствующих свидетельств.

Автоматизированные библиотечно-информационные системы, поддерживающие RUSMARC

На сегодняшний день можно с уверенностью сказать, что RUSMARC глубоко интегрирован в отечественные АБИС. Это подтверждается тем, что 15 отечественных автоматизированных систем получили свидетельства Национальной службы о поддержке формата RUSMARC. Среди наиболее известных и широко используемых АБИС, которые успешно работают с RUSMARC, можно назвать:

• «МАРК-SQL»: Одна из старейших и наиболее распространенных АБИС в России, активно развивающаяся и поддерживающая RUSMARC.
• «АС Библиотека 3»: Многофункциональная система, используемая многими библиотеками для комплексной автоматизации.
• OPAC-Global (и его версии OPAC-midi, OPAC-mini): Семейство систем, ориентированных на публичные библиотеки и обеспечивающих удобный доступ к электронным каталогам.
• «Академия +»: Система, часто используемая в вузовских библиотеках для организации учебных и научных ресурсов.
• «Руслан-Нео»: Современная АБИС, предлагающая широкий спектр модулей для автоматизации всех библиотечных процессов.

Эти системы, поддерживая RUSMARC, обеспечивают не только внутреннюю эффективность библиотек, но и возможность беспрепятственного обмена данными, формирования сводных каталогов и участия в корпоративных проектах.

Значение Национальной службы развития системы форматов RUSMARC

Национальная служба развития системы форматов RUSMARC играет центральную роль в поддержании жизнеспособности и актуальности формата. Её официальный сайт (rusmarc.ru) служит ключевым рабочим инструментом для тысяч библиотек по всей России. Статистика посещаемости сайта впечатляет: за 2019 год было зафиксировано более 25 000 посещений. В период до 2016 года средняя посещаемость в рабочие дни выросла с 60-75 до 100-125 уникальных посетителей в день. Что ещё более показательно, сайт получил международное признание, с осмысленными заходами из таких стран, как Китай, Франция, Германия, США, Канада и Мексика. Это свидетельствует о его роли не только на национальном, но и на международном уровне как авторитетного источника информации о RUSMARC и стандартах библиографического описания.

Важным направлением деятельности является также разработка программного обеспечения. Российская национальная библиотека, являющаяся базой для Национальной службы, разработала первое отечественное программное обеспечение в библиотечной сфере под названием «Приоритет». Эта национальная платформа предназначена для автоматизированных библиотечных и информационных систем, демонстрируя не только теоретическую, но и практическую поддержку формата.

Применение стандарта MARC в библиотеке в целом приводит к ощутимым преимуществам:

• Увеличение скорости обслуживания: Стандартизированные записи позволяют быстрее находить и обрабатывать информацию.
• Предотвращение дублирования работы: Возможность использования готовых записей от других библиотек или централизованных служб значительно сокращает трудозатраты на каталогизацию.
• Эффективное распоряжение библиотечными ресурсами: Оптимизация процессов позволяет более рационально использовать время и средства.

Таким образом, RUSMARC не просто существует на бумаге; он активно используется, развивается и поддерживается, являясь незаменимым элементом современной библиотечной инфраструктуры России и важным фактором её интеграции в мировое информационное сообщество.

Перспективы развития и актуальные проблемы применения RUSMARC

В XXI веке, на фоне стремительного развития информационных технологий, перед форматами MARC, включая RUSMARC, встают новые вызовы. Библиотечное сообщество по всему миру активно переосмысливает будущее библиографического контроля. Это не просто технический вопрос, а фундаментальная дискуссия о том, как лучше организовать и предоставить доступ к знаниям в эпоху интернета и связанных данных.

Глобальные вызовы и новые модели библиографического контроля

Международное библиотечное сообщество находится на перепутье. Глобальные технологические изменения, такие как повсеместное распространение Интернета, развитие веб-технологий и концепции Семантического Веба, заставляют пересматривать традиционные подходы к библиографическому контролю и коммуникативным форматам. Рабочая группа, созданная по инициативе Библиотеки Конгресса США, провела глубокий анализ и пришла к выводу, что форматы MARC21 (и, как следствие, всё семейство MARC-форматов) в их текущем виде больше не соответствуют задачам служения носителями библиографической информации, способными вмещать полную область данных и способствовать эффективному обмену ими в современной цифровой среде.

Основная проблема, выявленная этой рабочей группой, заключается в «плоской» структуре MARC21. Эта структура, будучи эффективной для линейного представления описания документа, оказалась недостаточно гибкой для отражения сложных взаимосвязей между библиографическими сущностями, такими как:

• Произведения (Work): Абстрактное художественное или интеллектуальное создание (например, «Война и мир»).
• Выражения (Expression): Реализация произведения (например, «Война и мир» на русском языке в переводе…).
• Проявления (Manifestation): Физическая форма выражения (например, конкретное издание «Войны и мира» 2005 года).
• Экземпляры (Item): Отдельный физический объект (например, конкретный экземпляр книги в библиотеке).

Эти взаимосвязи трудно представить в традиционной MARC-записи, ориентированной на описание проявления. В ответ на эти вызовы Библиотека Конгресса инициировала создание новой модели – BIBFRAME (Bibliographic Framework). BIBFRAME – это попытка перейти от «плоских» записей к модели связанных данных (Linked Data) Семантического Веба, где каждая сущность имеет свой уникальный идентификатор и может быть связана с другими сущностями, создавая богатую сеть знаний. Такая модель обещает гораздо более гибкий и мощный поиск и навигацию по информационным ресурсам.

Роль RUSMARC в защите отечественного рынка АБИС

На фоне этих глобальных дискуссий, RUSMARC приобретает ещё одну, неожиданную роль – роль «надёжной защиты рынка отечественных автоматизированных библиотечных систем». Этот аргумент часто выдвигается в пользу сохранения и развития RUSMARC. Логика проста: поскольку импортные АБИС по определению не работают с RUSMARC (они ориентированы на MARC21 или другие форматы), это создаёт барьер для их широкого распространения на российском рынке. Таким образом, отечественные разработчики получают конкурентное преимущество и стимул для развития своих продуктов, адаптированных к национальным стандартам.

Однако важно осознавать, что проблема здесь связана не столько с форматом хранения как таковым, сколько с фундаментальными различиями в правилах библиографического описания. Даже если бы иностранные системы были технически способны работать с RUSMARC, они столкнулись бы с необходимостью адаптироваться к российским ГОСТам и Правила�� каталогизации (например, ГОСТ Р 7.0.100–2018), что требует значительных усилий и перестройки внутренних алгоритмов.

Непрерывное развитие и адаптация

Несмотря на глобальные вызовы, Национальная служба развития системы форматов RUSMARC демонстрирует непрерывное развитие и адаптацию формата. Это не пассивное ожидание, а активная работа по поддержанию актуальности RUSMARC и его соответствия как международным стандартам, так и постоянно меняющимся потребностям российских библиотек.

Последние обновления формата, включающие исправления опечаток и неточностей (август 2024 года), а также корректировки в соответствии с ГОСТ Р 7.0.100–2018 и изменениями UNIMARC (декабрь 2019 года, ноябрь 2021 года), являются ярким свидетельством этой активности. Эти изменения затрагивают не только технические аспекты, но и терминологию, уточнения в полях, касающихся специфической области материала и видов ресурсов (поля 039, 200, 215, 230), а также полях идентификации (010, 011, 013, 301).

В контексте развития Интернета, эксперты отмечают, что качество поиска зависит в первую очередь от возможностей поисковых машин и качества описаний объектов. RUSMARC, благодаря своей структурированности и соответствию стандартам, обеспечивает высокое качество библиографических описаний, что является основой для эффективного поиска и навигации как в традиционных каталогах, так и в более сложных информационных системах.

Мнения экспертов о будущем формата

Мнения экспертов о будущем RUSMARC неоднозначны, но сходятся в одном: формат будет продолжать существовать и развиваться, хотя и в условиях меняющегося технологического ландшафта. Одни подчеркивают его роль как стабильного и проверенного инструмента для обмена данными в России, а также как «защитника» отечественного рынка АБИС. Другие указывают на необходимость дальнейшей интеграции с новыми парадигмами, такими как связанные данные и модель BIBFRAME, чтобы RUSMARC мог полноценно функционировать в условиях Семантического Веба.

Вероятно, будущее RUSMARC будет заключаться в его гибридной эволюции. Он будет продолжать выполнять свои основные функции по стандартизации обмена библиографическими данными в традиционном виде, но при этом будет активно развивать механизмы для взаимодействия с новыми моделями. Это может включать разработку новых подполей для связывания с URIs (Uniform Resource Identifiers) связанных данных, инструментов для автоматической конвертации в BIBFRAME-совместимые структуры или создание «мостов» между RUSMARC-записями и графовыми базами данных.

Таким образом, RUSMARC стоит на пороге новой эры, где ему предстоит адаптироваться к вызовам цифровой трансформации, сохраняя при этом свою национальную специфику и значимость для библиотечного дела России.

Заключение

Система форматов RUSMARC представляет собой краеугольный камень российской библиотечно-информационной инфраструктуры, жизненно важный для стандартизации, унификации и эффективного обмена библиографическими данными. От своего создания в 1990-х годах как национальной адаптации международного формата UNIMARC, RUSMARC прошел путь постоянного развития и адаптации к меняющимся национальным стандартам, включая ключевое обновление в связи с введением ГОСТ Р 7.0.100–2018.

Детальный анализ структуры RUSMARC, основанной на стандарте ISO 2709, выявил его высокую степень детализации через Маркер записи, Справочник, а также использование индикаторов и подполей, что обеспечивает точность и программную обрабатываемость записей различных типов: библиографических, авторитетных/нормативных и классификационных. Эта сложная, но логически выстроенная архитектура позволяет системам RUSMARC обрабатывать широкий спектр информационных ресурсов.

В международном контексте RUSMARC выступает как часть глобальной системы MARC-форматов, сохраняя тесную связь с UNIMARC и отличаясь от MARC21 ориентацией на ISBD. Это позиционирование не только способствует международному обмену, но и защищает национальные правила библиографического описания. Практическое применение RUSMARC в России подтверждается его обязательным статусом для библиотек Минкультуры РФ и широкой поддержкой со стороны отечественных автоматизированных библиотечно-информационных систем. Национальная служба развития системы форматов RUSMARC играет центральную роль в координации, поддержке и обеспечении актуальности формата.

Однако, несмотря на свои сильные стороны, RUSMARC, как и другие MARC-форматы, сталкивается с глобальными вызовами, связанными с развитием Интернета и концепции связанных данных. Международное сообщество, осознавая ограничения «плоской» структуры MARC для представления сложных взаимосвязей между библиографическими сущностями, активно исследует новые модели, такие как BIBFRAME. В этом контексте, RUSMARC предстоит продолжать эволюционировать, интегрируясь с новыми технологиями и парадигмами, чтобы оставаться релевантным и эффективным инструментом в условиях цифровой трансформации.

Таким образом, RUSMARC – это не только исторический артефакт, но и живая, развивающаяся система, которая продолжит играть ключевую роль в обеспечении библиографического контроля в России, адаптируясь к будущим вызовам и сохраняя свою значимость как фундаментальный элемент национальной библиотечной инфраструктуры.

Список использованной литературы

1. Бахтурина, Т.А. От MARC 21 к модели BIBFRAME: эволюция машиночитаемых форматов Библиотеки Конгресса США // Научные и технические библиотеки. – 2018. – №3. – С. 62-70.
2. Жлобинская, О.Н. Формат RUSMARC в библиотечных системах. – URL: http://www.rba.ru/rusmarc/publish/rusmarc_dok.pdf (дата обращения: 22.10.2025).
3. Национальная служба развития системы форматов RUSMARC. – URL: http://www.rusmarc.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
4. Правила заполнения полей при создании библиографической записи в автоматизированной информационно-библиотечной системе. Часть 1. Книги : Методические рекомендации для участников консорциума «Consensus omnium : Корпоративная сеть библиотек Урала».
5. Российский коммуникативный формат представления авторитетных / нормативных записей в машиночитаемой форме. – URL: http://www.rusmarc.ru/rusmarc-auth.html (дата обращения: 22.10.2025).
6. Российский коммуникативный формат представления библиографических записей в машиночитаемой форме. – URL: http://www.rusmarc.ru/rusmarc-bib.html (дата обращения: 22.10.2025).
7. Российский коммуникативный формат представления классификационных данных. Руководство по применению формата. – URL: http://www.rusmarc.ru/rusmarc-class.html (дата обращения: 22.10.2025).
8. RUSMARC : Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина. – URL: https://www.prlib.ru/about/rusmarc (дата обращения: 22.10.2025).
9. Скворцов, В.В. Форматы MARC21, UNIMARC, RUSMARC, их настоящее и будущее. – URL: http://www.rusmarc.ru/publications.html (дата обращения: 22.10.2025).
10. Скворцов, В.В. Перспективы развития Национальной Службы поддержки форматов RUSMARC. – URL: http://www.rusmarc.ru/publications.html (дата обращения: 22.10.2025).
11. Скворцов, В.В. ФОРМАТ RUSMARC И НОВАЯ КОНЪЮНКТУРА БИБЛИОТЕЧНОЙ ПОЛИТИКИ. – URL: http://www.rusmarc.ru/publications.html (дата обращения: 22.10.2025).
12. Скворцов, В.В., Жлобинская, О.Н. ХХ лет формату RUSMARC. – URL: http://www.rusmarc.ru/publications.html (дата обращения: 22.10.2025).
13. Структура формата записи RUSMARC : Либэр. Электронная библиотека. – URL: https://liber.ru/publications/structura-formata-zapisi-rusmarc/ (дата обращения: 22.10.2025).