Содержание
Основные данные о работе 1
Введение 3
Основная часть 5
1.Система гражданского (частного) права в России второй половины XIX — начала XX века: Историко-теоретический аспект 5
2.Система категорий гражданского права: общие положения о признаках и функциях 13
3.Соотношении системы гражданского права и системы гражданского законодательства 19
Заключение 25
Глоссарий 27
Список использованных источников 30
Список используемых сокращений 33
Приложение 34
Выдержка из текста
Актуальность. Понятия «гражданские законы» и «гражданское частное право» восприняты в российском правоведении первой половины XIX в. от римских юристов и немецких писателей XVI-XVII вв. (Г. Гроций, С. Пуффендорф). В отечественной теории, законодательстве и судебной практике новая терминология распространялась благодаря законоведам, получившим свое образование в австрийских училищах еще в первые годы правления Александра I (М.М. Сперанский и др.).
Теоретическая значимость понятия и системы гражданского (частного) права подчеркивалась в теоретических (Н.К. Ренненкампф, Г.Ф. Шершеневич) и специально-юридических разработках российских юристов (К. Неволин, Д.И. Мейер, Ю.С. Гамбаров, К.Д. Кавелина, К.И. Малышева, А.М. Гуляева, В.И. Синайский и др.) второй половины XIX-начала XX в. в связи с обсуждением вопроса о ревизии действующих гражданских законов, систематически изложенных в Своде гражданских законов ч.1 Т. X Свода законов Российской империи и необходимости их дальнейшей кодификации.
Цель исследования: рассмотреть систему гражданского права.
Предмет исследования: гражданское право.
Объект исследования: Система категорий гражданского права.
Задачи исследование:
1. Рассмотреть систему гражданского (частного) права в России второй половины XIX — начала XX века: Историко-теоретический аспект.
2. Изучить систему категорий гражданского права: общие положения о признаках и функциях.
3. Проанализировать соотношение системы гражданского права и системы гражданского законодательства.
Работа над строилась на базе общефилософских принципов исследования социальных явлений, принятых в праве. Автор базировался на современных методах познания, разработанных наукой и апробированных на практике. Исходя из этого, методологическую основу исследования составил комплекс методов научного познания: исторического, системного, логического.
Нормативную базу составили: действующие конституции РФ и ряда зарубежных государств, международные акты, ГК РФ и гражданские законодательства государств, бывших республик Союза ССР, кодексы различных отраслей законодательства России, федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты, правовые акты субъектов РФ.
Список использованной литературы
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Ст. 1 (Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ).
Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М.: Право и государство, 2005. 544 с.
Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2009. С. 45.
Васильев Ю.С., Евтеев М.П. Кодификация и систематизация законодательства // Советское государство и право. 1971. № 9. С. 11-19.
Гущина Н.А. Система права и система законодательства // Правоведение. 2003. №5. С. 198-204.
Дождев Д.В. Римское частное право: учебник для вузов / под ред. В.С. Нерсесянц. М: Норма, 1996. 704 с.
Керимов Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. М.: СГА, 2003. 521 с.
Козельский Я.П. Философские предложения // Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века: в 2 т. Т.1. М.: Гос. изд. политической лит., 1952. 697 с.
Корнеев С.М. Вопросы построения системы советского права // Правоведение. 1963. №1. С. 14-25.
Красавчиков О.А. Система права и системе законодательства (гражданско-правовой аспект) // Правоведение. 1975. №2. С 62-71.
Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. №9. С. 5-12.
Разумовский И.П. Проблемы марксистской теории права. М., 1928.
Райхер В.К. О системе права // Правоведение. 1975. №3. С. 6070.
Васильев В.В. К вопросу о соотношении системы гражданского права и системы гражданского законодательства // Вестник ТвГУ. Серия: Право. 2015. № 2. С. 19 — 26.
Дождев Д.В. Римское частное право: учебник для вузов / под ред. В.С. Нерсесянц. М: Норма, 1996. С. 98.
Систематизация хозяйственного законодательства / отв. ред. С.Н. Братусь. М.: Юрид. лит., 1971. С. 49-50; Теоретические вопросы систематизации советского законодательства / под ред. С.Н. Братуся, И.С. Самощенко. М.: Госюриздат, 1962. С. 237
Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. № 9. С. 5.
Корнеев С.М. Вопросы построения системы советского права // Правоведение. 1963. №1. С. 14-25.
Райхер В.К. О системе права // Правоведение. 1975. №3. С. 70.
Козельский Я.П. Философские предложения // Избр. произв. русских мыслителей второй половины XVIII века. М.: Гос. изд. политической лит., 1952. Т. 1. С. 463-464.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учеб. пособие / под ред. В.Г. Стрекозова. М., 1998. С. 296-297.
Разумовский И.П. Проблемы марксистской теории права. М., 1928. С. 3.
Керимов Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. М.: СГА, 2003. С. 347.
Байтин М.И. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М.: Право и государство, 2005. С. 308.
Красавчиков О.А. Система права и системе законодательства (гражданско-правовой аспект) // Правоведение. 1975. №2. С. 68.
Васильев Ю.С., Евтеев М.П. Кодификация и систематизация законодательства // Советское государство и право. 1971. №9. С. 16.
Гущина Н.А. Система права и система законодательства // Правоведение. 2003. № 5. С. 201.