Пример готового реферата по предмету: Право
Оглавление
Введение
1.Понятие судебной власти
2.Система судебной власти
3.Основные задачи органов судебной власти в Российской Федерации
Заключение
Список нормативно-правовых актов:
- Список литературы:
- Содержание
Выдержка из текста
Об актуальности избранной темы исследования свидетельствует также и то, что российская правовая наука в настоящее время только лишь приближается к пониманию феномена судебной власти во всей его глубине, сложности и многообразии.
В ходе написания курсовой работы мы опирались на труды таких авторов, как: Ахъядов Э.С.М., Бондалетов В.В., Афанасьева И.А., Бузакова Я.А., Быстрянцев А.Ф., Селиванов С.Д., Величко Е.А., Гамалей А.А., Гарафутдинова Н.Я., Бибикова Н.А., Григорьева С.В., Дамдинов Б.Д., Ермаков Е.Н., Замолоцких Ю.Н., Иналкаева К.С., Камилова Д.В., Аскольская Л.В., Колесников Ю.А., Бочарова Н.Н., Коломейцева А.Г., Костина Е.М., Порошина Т.В., Криничанский К.В., Лебедев В.А., Лобанов О.Ю. Мифтахов Р.Л. и др.
Данная тема курсовой работы является достаточно актуальной, поскольку существует большое количество научных, учебных дисциплин, отраслей права, изучающих виды органов государственной власти, порядок их организации и деятельности.Конституция РФ провозгласила права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, политика государства направлена на их обеспечение и защиту, а значит и органы государства должны следовать такой политике.
Предмет работы-судебная система Российской Федерации, при изучении которой можно выделить конституционные основы судебной власти в Российской Федерации. Государственная власть появляется с возникновением государства, и имеет в качестве своих основных элементов общую волю и силу, способную обеспечить подчинениеСледовательно, первая задача данной работы будет заключаться в изучении истории формирования судопроизводства в России.
Судебная власть в Российской Федерации ( понятие, задачи и формы ее существования)
Судебная власть является одной из ветвей государственной власти. Важно отметить, что институт судебной власти характеризует разноплановая юридическая природа. В наши дни к полномочиям, составляющим содержание судебной власти, Конституция и иные законы относят: конституционный контроль; правосудие; контроль за законностью и обоснованностью решений и действий государственных органов и должностных лиц; участие в обеспечении надлежащего исполнения приговоров и иных судебных решений; разбирательство и разрешение материалов (дел) об административных правонарушениях, подведомственных судам; разъяснение действующего законодательства по вопросам судебной практики; участие в формировании судейского корпуса и содействие организации судейского сообщества. Вместе с тем каждая из властей в той или иной степени имеет свойства, присущие другим.
Однако при всех реверансах в адрес этой власти со стороны представителей других государственных институтов судебная система в России пока еще далека от того, чтобы с полным основанием именоваться самостоятельной и независимой властью. Масштаб и сложность задачи по выращиванию современной системы правосудия так велики, что требуют глубоко исследовать и сам объект преобразования (судебную систему), и ту среду, в которой этот объект существует и в которой предстоит его изменять.
Организационная структура и функции органов судебной власти
Стратегия и политика, как национальной безопасности, так и государственности в значительной степени может и обязана реализовываться на имеющемся потенциале не только материального и духовного производства, но и реальной действенности судебной власти. Ведь одно дело разговоры о национальной безопасности и государственности как деле увлекательном, окруженном ореолом значимости, тревожности и таинственности, а другое дело это реальное ее воплощение в жизнь с использованием законодательной, исполнительной и судебной власти. О месте и роли власти в вопросах обеспечении безопасности народов и стран еще в начале XX в. говорил П. Сорокин. Он отмечал, что для решения этого вопроса необходимо «…учреждение высшей международной власти, обладающей правом обязательных и принудительных решений во всех международных конфликтах» .
Государственное принуждение, выраженное в работе полиции, судов, приставов, системы исполнения наказаний, органов прокуратуры направлено на меньшинство, нарушающее принятые правила и законы. Проблема легитимности и ненасильственного отстранения от власти не легитимных органов и политиков – одна из самый острых в современном мире, поскольку легально такой процесс может протекать только в ходе выборов, результаты которых можно подтасовать.
Правовой статус судьи в Российской Федерации
Список нормативно-правовых актов:
1.Конституция РФ.
2.Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».
3.Федеральный закон от
2. июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».
4.Федеральный конституционный закон от
2. июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».
5.Федеральный закон от
1. декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».
6.Федеральный конституционный закон от
2. апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
7.Федерального конституционного закона от 21.07.1994г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
8.
Список литературы:
- 1.Совенко А.А. Конституционное правосудие в России. М., 2011г.
список литературы
