Пример готового реферата по предмету: Конституционное право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Конституционные основы судебной системы 5
1.1. Понятие судебной власти 5
1.2. Правовые основы судебной системы Российской Федерации 11
Глава
2. Элементы судебной системы Российской Федерации 16
2.1. Конституционный Суд Российской Федерации 16
2.2. Суды общей юрисдикции 19
2.3. Арбитражные суды 23
Заключение 27
Список использованных источников 29
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы. Объективные причины интереса к проблеме судебной власти — это глобальные изменения в мире, управление которым требует принципиально новых инструментов власти, в том числе и судебной. Изменение мира, изменение конструкции власти с неизбежностью влекут модификацию сущности судебной власти.
Субъективная причина интереса к проблемам судебной власти — это распространившийся в обществе опасный стереотип, состоящий в отождествлении судебной власти с судом, судебной системой, а то и личностью судей. Вместе с тем суды лишь потенциальные носители судебной власти, институты которой базируются на объективных естественных законах, и их суды как органы государственной власти обязаны правильно применять. Судьи лишь получают право воздействия на систему судебной власти, с которой у них самих складываются весьма сложные многоплановые отношения.
Об актуальности избранной темы исследования свидетельствует также и то, что российская правовая наука в настоящее время только лишь приближается к пониманию феномена судебной власти во всей его глубине, сложности и многообразии.
Цель работы – изучить систему органов судебной власти в Российской Федерации.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2.Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 30.04.2010) // СЗ РФ, 01.05.1995, N 18, ст. 1589.
3.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 06.01.1997, N 1, ст. 1.
4.Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 29.03.2010) // «Российская юстиция», N 11, 1995.
5.Постановлении Конституционного Суда от
1. июня 1998 г. по делу о толковании отдельных положений ст. 125, 126 и
12. Конституции // СЗ РФ, 1998. N 25. ст.ст. 3004.
6.Александрова М.А. Конституционный Суд РФ как современная модель конституционного правосудия // Российский судья. № 3, 2010.
7.Антипина О.И. Арбитражные суды в судебной системе Российской Федерации // Ученые записки Института государства и права. Сборник научных трудов . Вып. 9. – Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2008.
8.Девликамов А.А. Судебная власть и судебные системы в правовом демократическом федеративном государстве // Право и образование. № 4, 2007.
9.Дегтярев С.Л. Судебная власть и судебное право в современной России // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Вып. 1, 2006.
10.Игнатова Н.С. Судебная власть: прерогативы контроля над законодательной и исполнительной ветвями власти // Конституционное и муниципальное право. № 2, 2008.
11.Киминчижи Е.Н. Судебная власть: новые подходы // Российский судья. № 8, 2008.
12.Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1953.
13.Петухов Н.А., Загорский Г.И. Правоохранительные органы. Издание 6. – М.: Дашков и К, 2009.
14.Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации. Конституционные основы организации и деятельности. М., 1998.
15.Романовский Г.Б., Романовский Г.Б. Правоохранительные органы. – М.: РИОР, 2009.
16.Тереза Д.Б. Судебная власть в составе российской модели разделения властей // Юристъ-Правоведъ. № 5, 2008.
17.Фетищев Д.В. Судебная власть в системе разделения властей // Российский следователь. № 10, 2008.
18.Черников В.В. Судоустройство и правоохранительные органы Российской Федерации: Учеб. М.: Проспект, 2006.
19.Яковенко Н.А. Арбитражные суды как особая разновидность судебных органов // Мы и право. № 2 (3), 2009.