Пример готового реферата по предмету: Римское право
Введение
1. Система римского права.
1.1. Неписаное право (ius non scriptum)
1.2.Писаное право (ius scriptum)
2. Система источников римского частного права
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Судопроизводство по искам римского частного права,- так звучит тема моей работы. Суд и процесс в Римском частном как правовые институты носят основополагающий характер и как следствие имеют значение для всех отраслей римского права. Это позволяет в рамках одной работы рассмотреть целый ряд вопросов, касающихся развития римского права и уровня юридической техники рассматриваемого периода времени.
Первая — cavere — сводилась к составлению рекомендательно-обязательных формул сделок, а также действий по реализации наследственных прав; в эпоху рецепции из этого вида сформируется нотариальная функция юридической практики.
Поскольку ius gentium регулировало имущественные отно-шения, возникавшие и между перегринами, и между римскими гражданами, и между теми и другими, оно представляло собой разновидность римского гражданского права. Надо заметить, что тем же термином ius gentium римские юристы обозначали и представлявшуюся им более широкой философскую категорию — право-общее для всех народов; полагая, что сюда входят правила, подсказываемые самой природой человека, они употребляли для обозначения этой категории также выражение ius naturale, естественное право.
Источники римского частного права Классификация вещей в римском праве
К VI в.д.н.э. общинная форма государственности изживает себя и ей на смену приходит Римская рабовладельческая республика с ее достаточно сложным аппаратом управления и более четким разграничением компетенции всех органов и должностных лиц. Именно с периодом республики связано появление магистратур, сыгравших огромную роль в становлении всей системы римского права. Различного рода судебные функции выполнялись следующими магистратами: народными трибунами, преторами, диктаторами и провинциальными магистратами из числа бывших преторов и консулов. Народный трибун, в частности, имел право по своему усмотрению арестовывать любого человека и производить его публичный допрос. Пре тор, большую часть компетенции которого занимали судебные полномочия, непосредственно производил процессуальные действия, а в ряде случаев (например экстраординарный процесс) даже выступал в роли единственного судьи.
Кроме того, преторам принадлежало право толкования законов, что в свою очередь существенно расширяло их судебные полномочия. На период установления диктатуры вся полнота власти (в том числе и судеб ной) принадлежала диктатору, который имел право выносить любые решения не подлежащие обжалованию. В провинции власть магистратов «была, по существу, неограниченной», то есть им принадлежала вся полнота власти, в том числе и судебной. Кроме того, в период республики несколько возрастает роль народных собраний ( они принимали судебные решения, в отношении которых Сенат не имел права их изменения), сам же Сенат судебным органом не являлся, но мог назначать судебные комиссии и «давать указания о производстве по делам об измене, заговоре, изготовлении ядов и злонамеренном убийстве». С 82 г.д.н.э. по 27 г.д.н.э. в Древнем Риме существовал целый ряд военных диктатур, во время которых судебные правомочия некоторых органов и должностных лиц несколько изменились: при Сулле произошло значительное снижение роли народных собраний, а Сенат при обрел ряд судебных правомочий, при Цезаре диктаторская власть включала в себя власть на родных трибунов и т.п.
В римском праве отсутствует понятие вещи, но его можно воссоздать на основе соответствующих положений источников и римской классификации вещей в том виде, в каком оно воспринималось самими римлянами. Спорные вопросы учения о правоотношении // Избранные труды по гражданскому праву.
Методы исследования, применяемые в курсовой работе, основаны на концептуальном, системном, историческом, социологическом подходах. Методология заключается в сравнительном и структурном анализе, изучении теоретической базы, а также периодизации и категориальном разграничении, сопряженном с изучением пограничных точек зрения на тематику курсовой работы.
С точки зрения значения и роли римского частного права для современных правовых систем именно нормы послеклассического периода оказали наибольшее влияние на формирование основных принципов и положений гражданского права.В своем классическом состоянии гражданское право Древнего Рима достигает особенных успехов.
Договорное право было надежным инструментом, основной правовой формой, по которой осуществлялся огромный товарный и хозяйственный оборот Древнего Рима. Римское договорное право классического и постклассического периодов — результат длительного развития, вдумчивого анализа и отбора практики преторов. Глубокие и детальные разработки обязательственных отношений римских юристов надолго пережили своих создателей и были восприняты более поздними правовыми системами.
Значение римского частного права для современной юриспруденции. Периодизация римского частного права. Основные системы римского частного права.
Список источников информации
1.Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М.: Феникс, 2003. – 293 с.
2.Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Век, 2003 – 428 с.
3.Новицкий И.Б Римское право. М.: Зерцало, 2007. – 256 с.
4.Орлянская А.В. Римское право в вопросах и ответах. М.: Проспект, 2004. – 224 с.
5.Омельченко О.А. Римское право: Учебник. М.: Эксмо, 2007. 224 с.
6.Пиляева В. В. Римское право в вопросах и ответах. М.: ТК Велби, Кнорус, 2006. 240 с.
7.Пиляева В. В. Римское право в схемах и определениях. М.: Кнорус, 2006. – 80 с.
8.Римское право. Шпаргалка. Коллектив авторов. М.: РИОР, 2007. – 29 с.
9.Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М.: Наука, 2002 – 389 с.
список литературы
