Пример готового реферата по предмету: История культуры
Введение
Глава
1. СКД в России накануне петровских реформ.
Глава 2.СКД в эпоху Петра I.
Заключение.
Список литературы.
Содержание
Выдержка из текста
Само слово «бухгалтер» появилось именно в это время. Крупнейшим событием в истории русского учета было издание Регламента управления Адмиралтейства и верфи от 5 апреля 1722 г. Он предусматривал довольно строгую систему натурально-стоимостного учета материалов и оказал огромное влияние на всю систему бухгалтерского учета в России, в частности на общегосударственную методику учета на материальных складах.
Методологическую базу курсовой работы составляют общетеоретические и специальные научные методы познания: анализ, синтез, логический, исторический, системно-структурный и сравнительно-исторический.
Методологическую базу курсовой работы составляют общетеоретические и специальные научные методы познания: анализ, синтез, логический, исторический, системно-структурный и сравнительно-исторический.
Современник и сподвижник Петра канцлер Г.И. Головкин утверждал, что только с помощью императора его подданные сумели из древних веков присоединиться к образованным европейским государствам. Такое мнение долго присутствовало и считалось основным в отечественной исторической литературе посвященной Петру I. И все же эта эпоха величайших преобразований в первой половине 18 в. дала возможность развитию исторических знаний, впервые делаются попытки описать время петровского царствования, находится подход к объяснению исторических событий деятельности царей того времени.
Общая тенденция развития процессуального законодательства и судебной практики предшествующих веков — постепенное увеличение удельного веса розыска в ущерб так называемому суду, т. е. замена состязательного принципа следственным, инквизиционным — привела к полной победе розыска в начале правления Петра I. Владимирский-Буданов считал, что «до Петра Великого вообще надо признать еще состязательные формы процесса общим явлением, а следственные — исключением» . Иной точки зрения придерживался С. В. Юшков. Он полагал, что в это время только «менее важные уголовные и гражданские дела… рассматривались в порядке обвинительного процесса, т. е. так называемого суда» . М. А. Чельцов говорил о «последних остатках состязательного процесса (старинного «суда»)», которые, по его словам, исчезают при Петре I. . Думается, однако, что розыск нельзя еще до Петра I считать господствующей формой процесса, но нельзя считать и исключением.
Современникам Петра I было трудно его понять: царь — солдат, царь — кузнец, царь- плотник, который стремился вдуматься во все мелочи совершаемого им дела. Образ «помазанника Божия» — царя-батюшки, который царил в сознаниях людей, постоянно вступал в конфликт с фигурой нового ц аря. Неудивительно, что почти все не понимали Петра I , его манеры мышления, его идей, часто обитавших в ином политическом пространстве.
Анализируя темпы преобразований, необходимо отметить, что они зависели от срочности решений той или иной задачи, стоящей перед государством. При этом реформы, проводившиеся нередко под воздействием обстоятельств, вызывали необходимость осуществления других, ибо коренная ломка в одной области, как правило, требовала немедленного переустройства в другой или создания новых структур и учреждений. Что же касается методов и средств, то их выбор порой определяется импульсивным настроением, властным и неуравновешенным характером самодержца – преобразователя.
2. Необходимость изучения и выявления специфических коммуникативных практик взаимодействия российской власти и общества периода абсолютистской монархии на примере распространения новых продуктов, в частности картофеля;
Противоречивые оценки личности и деяний Петра Великого привлекали внимание и историографов.
Состояние и пути совершенствования СКД в этнографическом музее
Пути совершенствования СКД в ДК Первомайский
Основной целью данной работы является комплексное исследование правовых памятников, созданных в эпоху Петра I.-рассмотреть особенности и источники законодательства о государственном устройстве в эпоху правления Петра I;Предметом исследования являются нормативные правовые акты, обуславливающие развитие той или иной отрасли права в эпоху правления Петра I.
Список источников информации
1.Платонов С.Ф.Полный курс лекций по истории России. Петрозаводск, ФОРУМ, 1979
2.Соловьев С.М. Об истории новой России. — М.:Просвещение,1993
3.Павленко Н.И. Петр Великий. — М.:Мысль,1990
4.Анисимов Е.В. Время петровских реформ. — Л.:Лениздат,1989
5.Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII — первой половине XIX века: История. Историк. Документ. — М.:МИРОС,1994
список литературы
