Содержание
Введение 3
Глава 1. Основные идеи Сократа 4
Глава 2. Метод Сократа 5
Глава 3. Значение философии Сократа на современном этапе 6
Заключение 10
Содержание
Выдержка из текста
Современная философия все чаще обращается к опыту древних мыслителей и тех персоналий, которые определили формирования философии как отрасли познания на ранних этапах.С одной стороны Сократ справедливо считается основателем философии, а мысли и идеи основателя любого направления всегда актуальны для понимания любой стадии развития данного направления. С другой стороны много в личности и судьбе Сократа по сей день вызывает противоречия и разнонаправленные оценки.
Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена тем, что она заслуживает всестороннего изучения и оценки, так как Александр II во время своего царствования осуществил целую серию реформ, которые коснулись практически все стороны жизни странным – военную, судебную, земскую, городскую… В России была наконец отменена рекрутская система, введенная еще при Петре I, впервые появились суд присяжных и адвокатура. Но, пожалуй, главным событием этого времени, справедливо названного «Эпохой великих реформ», стали акты 19 февраля 1861 года, хотя и не решившие до конца крестьянский вопрос, то отменившие крепостное право в России.
Труды Августина очень глубокие и содержательные. И в то время и сейчас они вызывают познавательный интерес, призывают к изучению философии. Можно с уверенностью утверждать, что, если не познакомиться с творениями А.Августина, нет смысла в изучении последующей философской эпохи Запада – схоластики, ее будет невозможно понять. Августина можно считать всех отношениях олицетворением той переходной эпохи V-го столетия. Она характеризуется разрушением одного обветшавшего мира, и созиданием другого на его развалинах. Про А.Августина часто говорят, что он является двойственной личностью: в нем воплотились и сосредоточились все противоположности его века. Одновременно он был «отцом», основателем средневекового католичества, и был пророком протестантства. И протестанты и католики считают его своим своего родоначальником. Современное же общество признает его отцом западного христианства во всех главнейших его разветвлениях.
Изучение личности и философии Сократа актуально не только ценностью его идей с точки зрения оказанного влияния на всю последующую философскую мысль, но и необходимостью понимания роли его личности в истории и философии.Анализ литературы, проведенный в рамках подготовки данной работы, выявил вовлеченность образа Сократа, его учения и отдельных идей в поле исследования современной науки.Предмет исследования – философия и личность Сократа.
И,Тютчева»
Талантливый государственный деятель, мудрый реформатор, он является олицетворением деспотизма и тирании российского самодержавия.Личность Ивана Грозного издавна привлекала внимание историков и писателей, художников и музыкантов.
Несмотря на неуравновешенность, присущую Павлу, все его усилия были направлены на укрепление империи. Преобразовательная деятельность Павла, если и не была четко продумана, то, во всяком случае, не диктовалась ни прихотью, ни блажью. Он подготовил базу для последующих реформ Александра I, Николая I и Александра II. При этом идейных союзников у Павла-императора фактически не было. В отличие от Петра I ему не на кого было опереться. Неудобный для очень многих своих подданных монарх пытался — на свой лад — переделать страну, обеспечив стабильность ее развития. Далеко не во всем Павел преуспел, но его политика, порой двойственная и противоречивая, оказалась не вовсе бессмысленной. Ее даже вполне можно назвать гибкой, например, как всякий легитимный монарх, он выступил против Французской революции, но это не помешало ему пересмотреть свою позицию и вступить в союз с Францией, когда он увидел, что союзники (Австрия, Англия) ущемляют интересы Российской империи.
Список литературы
1. Антисери Д., Реале Дж. Западная философия от истоков до наших дней. Т.1. Античность. М.: Петрополис, 1994. – 336 с.
2. Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл. — Мн.: Книжный Дом. 2003. — 1280 с.
3. Платон. Диалоги. М.: Мысль, 2000. – 297 с.
список литературы