Пример готового реферата по предмету: Философия
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Соотношение морали и права 4
2. Соотношение морали и права в философии Ильина 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
Содержание
Выдержка из текста
Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: теоретический анализ и изучение литературы п о проблеме исследования; проблемно-теоретический подход позволил выявить содержание в обсуждении соотношения морали и права; историко-философский подход применялся при исследовании этических, философско-правовых взглядов на вопросы исследования.
Еще в древности юристам, политикам, да и просто рядовым гражданам часто приходилось искать ответ на вопрос о соотношении морали и права в человеческой жизни.Актуальность данной темы состоит в следующем: вопрос о сущности и соотношения права и морали до сих пор является камнем преткновения современной правовой и политической мысли.Цель данной работы рассмотреть соотношение морали и права.
При написании данной работы мы опирались на труды таких авторов, как: Иконникова Г.И., Кальной И.И., Лейст О.Э., Попов И.Н., Туманов А.А., Данильян О.Г., В.С. Нерсесянц и др.
Учитывая все указанные аспекты, можно сказать, что традиционные моральные ценности и их пропаганда в социуме, правильное внедрение, соблюдение действующих законов, гарантия прав и свобод человека и усовершенствование действующей нравственно-правовой системы, являются залогом построения эффективного социально — правового государства
Соловьев был одним из первых, кто оценил проблему соотношения морали и права как прикладную, что нашло отражение в названии его работы: «Право и нравственность: Очерки из прикладной этики» (СПб., 1897).
К безусловному достижению этико-правовой концепции Соловьева, повлиявшей на развитие фундаментальных и прикладных аспектов соотношения морали и права, относится определение права как «низшего предела или минимума нравственности» и как «необходимого принудительного равновесия двух нравственных интересов — личной свободы и общего блага» .
Право и мораль являются ценностными формами человеческого бытия, которые оказывают влияние на судьбы целых государств и народов. История цивилизации показывает, что право и мораль по очереди брали на себя роль лидера, реальной исторической силы, которая воздействовала на формирование государства, становление личности и ее мировоззрения. Начиная с самых ранних этапов становления человеческой цивилизации, мыслители старались найти универсальные законы взаимодействия права и морали; написано множество трудов по этой проблеме, однако она еще весьма далека от своего окончательного решения.
Рассмотреть и понятие соотношения права и морали Исследовать особенности взаимодействия морали и права в условиях и правового государства Исследовать вопросы влияния права, морали и политики на общественное сознание.
Это сложная структура, отражающая, помимо всего прочего, представления людей о справедливости, мере дозволенного поведения отдельных субъектов, ответственности и иных социально значимых предметах, процессах, явлениях и их состояниях
Существует и компромиссная позиция в оценке нравственного регулирования. Согласно ей нормы морали имеют двоякую природу: одни имеют в виду самого индивида, другие – отношение индивида к обществу. Отсюда деление этики на индивидуальную и социальную.
Мораль же есть система исторически определенных норм, взглядов, принципов, оценок, убеждений, выражающихся в поступках людей, регулирующих их действия с позиций добра и зла, справедливого и несправедливого, честного и бесчестного, поощряемого и порицаемого, благородства, совести, порядочности и других аналогичных нравственных критериев.
Регулирование общественных отношений осуществляется путем реализации определенных социальных норм, таких как: нормы морали, нормы права, нормы, установленных общественными организациями, нормы традиций, нормы обычаев, нормы ритуалов и т.д. В общем плане социальные нормы представлены правилами поведения общественного характера, которые регулируют взаимоотношения людей и деятельность организаций в процессе их взаимодействия.
Все правила, обычаи, принципы, которыми люди руководствуются в своих взаимоотношениях друг с другом и по отношению к обществу и которые поддерживаться общественным мнением называются моралью или нравственностью, что равнозначно. Они распространяются на все общество, близки по содержанию, взаимно дополняют друг друга, определяются прежде всего, экономическими, а также политическими, культурными и другими факторами, являются средствами выражения гармонизации личных и групповых отношений. Право и мораль являются фундаментальными историческими ценностями, показателями цивилизованности общества его социального и культурного прогресса.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Афонасин Е.В. Философия права.-Новосибирск, 2006.-92с
2. Батурин В.К. Философия науки.-М.: Юнити-Дана, 2012.-303с
3. Гурвич Г.Д. Философия и социология права.-ИД Санкт-Перерб. Инст-та, 2004.-848с
4. Гуревич П.С. Философия.-М.: Юнити-Дана, 2012.-402с
5. Данильян О.Г. Философия права.-М.: Эксмо, 2006.-416с
6. Золкин А.Л. Философия права.-М.: Юнити-Дана, 2012.-383с
7. Жоль К.К. Философия и социология права.-М.: Юнити-Дана, 2012.-415с
8. Ильин И.А. Философия.-Ростов н-дону. Феникс, 2006.-832с
9. Лавриненко В.Н. Философия.-М.: Юнити-Дана, 2012.-1468с
10. Лейст О.Э Сущность права. Проблемы теории и философии права.-М.: Зерцало-М, 2011.-352с
11. Малахов В.П. Философия права. Идеи и предложения.-М.: Юнити-Дана, 2012.-391с
12. Мальков Б.Н. Философия для юристов.-М.: Юнити-Дана, 2013.-447с
13. Нерсесянц В.С. Философия права.-М.: Норма, 2005.-656с
14. Петров В.П. Философия.-М.: Владос, 2012.-552с
15. Ратников В.П. Философия.-М.: Юнити-Дана, 2014.-671с
список литературы
