Содержание
+Содержание
Введение 3
1. Научное познание и его особенности 4
2. Вненаучные формы познания 13
2.1. Обыденное познание 13
2.2. Философское познание 18
2.3. Художественное познание 20
2.4. Религиозное познание 22
Заключение 25
Список использованной литературы 26
Выдержка из текста
+Познание как форма духовной деятельности существует в обществе с момента его возникновения. И на каждом этапе развития общества процесс познания осуществляется в многообразных социокультурных формах. Познание не ограничено сферой науки, знание в той или иной своей форме существует и за пределами науки. Появление научного знания не отменило и не упразднило, не сделало бесполезными другие формы знания. Полная и всеобъемлющая демаркация — отделение науки от ненауки — так и не увенчалась успехом до сих пор.
Весьма убедительно звучат слова Л. Шестова о том, что, "по-видимому, существуют и всегда существовали ненаучные приемы отыскания истины, которые и приводили если не к самому познанию, то к его преддверию, но мы так опорочили их современными методологиями, что не смеем и думать о них серьезно" [1,с.36].
Каждой форме общественного сознания: науке, философии, мифологии, политике, религии и т.д. — соответствуют специфические формы знания. Различают также формы
Список использованной литературы
+1. Степин В.С. Теоретическое знание. М.: «Прогресс-Традиция», 2000г.
2. Акчурин И.А., Коняев С.Н. Концепция виртуальных миров и научное познание. СПб.: РХГИ, 2000г.
3. Философия, наука, цивилизация. Под ред. В.В. Казютинского. М.: Эдиториал УРСС, 1999г.
4. Мостепаненко М.В. Философия и методы научного познания. Изд-во: «Лениздат», 1972г.
5. Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М.: «Наука», 1978г.
6. Гуревич П.С. Философский словарь. М.: АСТ: Олимп, 1997г.
7. Крапивенский С.Э. Социальная философия. — 3-е изд. Волгоград. — 1996. — с.330.
8. Кохановский В. П. Философия и методология науки. Ростов н/Д, 1999