Соотношение научных и вненаучных форм познания.

Содержание

+Содержание

Введение 3

1. Научное познание и его особенности 4

2. Вненаучные формы познания 13

2.1. Обыденное познание 13

2.2. Философское познание 18

2.3. Художественное познание 20

2.4. Религиозное познание 22

Заключение 25

Список использованной литературы 26

Выдержка из текста

+Познание как форма духовной деятельности существует в обществе с момента его возникновения. И на каждом этапе развития общества процесс познания осуществляется в многообразных социокультурных формах. Познание не ограничено сферой науки, знание в той или иной своей форме существует и за пределами науки. Появление научного знания не отменило и не упразднило, не сделало бесполезными другие формы знания. Полная и всеобъемлющая демаркация — отделение науки от ненауки — так и не увенчалась успехом до сих пор.

Весьма убедительно звучат слова Л. Шестова о том, что, "по-видимому, существуют и всегда существовали ненаучные приемы отыскания истины, которые и приводили если не к самому познанию, то к его преддверию, но мы так опорочили их современными методологиями, что не смеем и думать о них серьезно" [1,с.36].

Каждой форме общественного сознания: науке, философии, мифологии, политике, религии и т.д. — соответствуют специфические формы знания. Различают также формы

Список использованной литературы

+1. Степин В.С. Теоретическое знание. М.: «Прогресс-Традиция», 2000г.

2. Акчурин И.А., Коняев С.Н. Концепция виртуальных миров и научное познание. СПб.: РХГИ, 2000г.

3. Философия, наука, цивилизация. Под ред. В.В. Казютинского. М.: Эдиториал УРСС, 1999г.

4. Мостепаненко М.В. Философия и методы научного познания. Изд-во: «Лениздат», 1972г.

5. Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М.: «Наука», 1978г.

6. Гуревич П.С. Философский словарь. М.: АСТ: Олимп, 1997г.

7. Крапивенский С.Э. Социальная философия. — 3-е изд. Волгоград. — 1996. — с.330.

8. Кохановский В. П. Философия и методология науки. Ростов н/Д, 1999

Похожие записи