Содержание
Введение
1. Основные понятия морали
2. Взаимодействие морали и права
3. Мораль в деятельности юристов
4. Личность юриста и его нравственно-психологические качества
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Мораль имеет внутренний и внешний аспекты. Первый выражает глубину осознания индивидом своего собственного "Я", меру ответственности, духовности, общественного долга, обязанности. Здесь проявляется известный кантовский "категорический императив", ограничитель, в соответствии с которым в каждой личности заключено некое высшее и безусловное нравственное правило ("внутреннее законодательство"), коему она должна добровольно и неукоснительно следовать.
Методологическую основу работы составили основные положения теории права, были использованы методы анализа, синтеза, толкования права, метод сравнительного правоведения и др. Материалом исследования являются произведения классиков философии, а также научные статьи, монографии правоведов, социологов, психологов, посвященные актуальным проблемам общественного сознания, морали и права.
Хотелось бы отметить, что большой вклад в историю отечественной правовой мысли внес выдающийся русский философ и правовед И.А. Ильин (1883-1954 г.г.). Его труды актуальны и значимы в России и сегодня. В таких его трудах, как «Учение о правосознании» (1919 г.), «Пути духовного обновления» (1937 г.) уделяется особое внимание вопросам этических оснований права, проблеме отношения добра и зла как предпосылок русского правосознания и выдвигается оригинальная концепция соотношения права и нравственности. По мнению И.А. Ильина, власть и право базируются в первую очередь не на силе приказа и угрозы, а на духовном авторитете, духовной правоте, на «содержательной верности издаваемых повелений и прав» .
Новизна исследования в контексте современного состояния отечественной науки о государстве и праве определяется тем, что в последние годы интерес в среде ученых-правоведов, вызываемый теоретическими проблемами морально-правовых взаимоотношений, можно назвать не слишком высоким и заслуживающим гораздо большего внимания, кроме того, количество трудов, охватывающих всю полноту взаимоотношений между правом и нравственностью, на сегодняшний день не представляется достаточным.
Однакоо собое место в формировании личности, её сознания и культуры, активной жизненной позиции принадлежит праву и морали, которые являются важнейшими социальными регуляторами общественных отношений. Ещё древние философы (Аристотель, Платон, Демокрит, Цицерон и др.) указывали на значимость этих двух главных определителей общественного поведения, их сходство и несовпадение. Также они пытались связать этику с законодательством. Например, римскими юристами был сформулирован постулат: «Право рекомендует то, что одобрено обычаем» , т.е. продиктовано нравственностью.
Источниковая база исследования. Основные идеи и положения работ, указанных выше авторов, исследовавших проблему соотношения права и морали до 90-х гг. ХХ в., не утратили в основном значения и в настоящее время. Однако научная мысль объективно должна развиваться с учетом смены общественного и конституционного строя, нового опыта в государственно-правовом строительстве, а также взаимного влияния общей права и морали.
Современное российское общество находится на трудном этапе своего развития. Станов-ление рыночных отношений, постоянно идущий процесс демократизации и другие изменения в жизни государства постоянно привлекают внимание к проблемам нравственности, права и правопорядка. Нравственное и духовное воспитание оставляет желать лучшего. В условиях современной действительности значительная часть населения (особенно молодежь) не имеет нравственных ориентиров. Стремление людей к карьере, к материальной выгоде порождает унижение достоинства, лишение материального и морального блага других людей.
Юристы в процессе своей деятельности усваивают, толкуют, применяют, главным образом, правовые нормы — это их специализация. Но они для оценки поведения субъекта правового отношения и правильного разрешения возникших коллизий в законодательстве зачастую рассматривают и этические критерии, так как в основе самого права лежит мораль.
Соотношение права и морали
В ходе развития философии права были выдвинуты различные концепции взаимодействия и соотношения морали и права, которые позволили выработать современное понимание данного процесса и его сути.Предмет исследования – проблема соотношения и взаимодействия права и морали. Провести исторический экскурс в философию права и рассмотреть основные концепции взаимодействия и соотношения морали и права в античности, в Средние века и в эпоху Нового времени.
Кроме этого актуальность темы работы обусловлена тем, что роль права и морали в жизни людей всегда была велика, а морально-правовые проблемы вызывали интерес, однако изменения в общественных отноше-ниях привели к необходимости переосмысления представлений о соотно-шении права и морали, которое отражало бы объективность происходя-щих процессов внутри общества. Роль права и морали как основных соци-альных регуляторов и как средств упорядочения общественных отноше-ний в российской действительности изменились принципиально.
Сейчас общество определяется так: — совокупность исторически сложившихся социальных форм совместной деятельности людей.Все виды социальных норм тесно переплетены между собой, но наиболее интересны для юридической науки представляют право и мораль.Еще философы в древние времена указывали на большую значимость .
Работа юриста касается наиглавнейших удобств, интересов людей, часто связана с проникновением в их индивидуальную жизнь, а от случая к случаю и с лимитированием прав, принятием решений, влияющих на судьбу человека.На современном шаге исключительную значимость получают трудности формирования ключевых основ и инструкций морали в отношениях адвокатов с жителями, наращивание социально-политического потенциала Казенной морали, действия ее на политическое, правовое понимание и поведение членов сообщества, составление плодотворного, толерантного социального воззрения, основ неагрессивного поведения, миролюбия и миротворчества.изучить понятие «достоинство» и «честь» в деятельности юриста;
Список использованной литературы
1.Агешин Ю.А. Политика, мораль, право. М., 1982.
2.Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. — М., 2007.
3.Бердяев Н. Философия неравенства. М., 1990.
4.Головистикова А.Н.. Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. — М.: Издательство Эксмо, 2005
5.Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. М., 2008.
6.Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. М., 2007.
7.Кобликов А.С. Юридическая этика. М., 2009.
8.Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики) // Собр. Соч.: В 8т. М.,1967.
9.Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 2007
10.Малышева Н.С. Этика юриста в его профессиональной деятельности // В мире права, 2007, № 2
11.Маслеев А.Г. Этика и профессиональная этика. Екатеринбург, 2008.
12.Матузов Н.И, Малько А.В. Теория государства и права: Учебник — М.: Юристъ, 2008
13.Мелехин А. В.Теория государства и права: учебник, М. : Маркет ДС, 2007
14.Проблемы судебной этики/Под ред. М. С. Строговича. М., 2008.
15.Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М.: Проспект,2001.
16.Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: Юрайт — М, 2009
17.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие в 2-х томах. М.: Издательство «Юридический колледж МГУ» 1995
список литературы