Пример готового реферата по предмету: Право
Содержание
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика права как социального института. 4
1.1 Сущность права и основные подходы к его изучению. 4
1.2 Структура права. 5
1.3 Система права. 7
Глава
2. Понятие публичного и частного права. 10
2.1 Публичное право. 10
2.2 Частное право. 12
2.3 Краткая характеристика основных отраслей российского права. 13
2.3.1 Краткая характеристика публично-правовых отраслей права. 13
2.3.2 Краткая характеристика частноправовых отраслей права. 14
2.3.3 Соотношение публичного и частного права. 16
Заключение 21
Список использованной литературы 22
Глоссарий 25
Приложение 1. 26
Приложение 2. 26
Приложение 3. 27
Выдержка из текста
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика права как социального института. 4
1.1 Сущность права и основные подходы к его изучению. 4
1.2 Структура права. 5
1.3 Система права. 7
Глава
2. Понятие публичного и частного права. 10
2.1 Публичное право. 10
2.2 Частное право. 12
2.3 Краткая характеристика основных отраслей российского права. 13
2.3.1 Краткая характеристика публично-правовых отраслей права. 13
2.3.2 Краткая характеристика частноправовых отраслей права. 14
2.3.3 Соотношение публичного и частного права. 16
Заключение 21
Список использованной литературы 22
Глоссарий 25
Приложение 1. 26
Приложение 2. 26
Приложение 3. 27
Введение
Основным смыслом деления права на частное и публичное является юридическое признание сфер общественной жизни, вмешательство в которые государства и его органов юридически запрещены или ограничены, т. е. государство признает частную собственность, свободу выбора и свободу личной инициативы человека. Причем частное право также наталкивается на определенные пределы и границы, устанавливаемые публичной властью и публичным правом, так частные соглашения не могут изменить публичного права. [21, c. 108]
Однако история правового развития показывает, что признание частного права (гражданского права в современном прочтении) имеет большое социальное значение, т.к. на первый план выдвигает гражданина, индивида, утверждает о его экономических, личных, культурных правах, не заслоняет эти права государственно-правовым блоком. Наличие частных прав делает их носителя активным участником общественной, прежде всего экономической жизни, делает его политически самостоятельным, способствует стабильности, предсказуемости общественных отношений. [3, c. 16]
Таким образом, целью данного исследования является всестороннее рассмотрение проблемы соотношения публичного и частного права, а его предметом публичное и частное право как важнейшие социальные институты, регулирующие практически все сферы жизни общества.
Поставленная цель определила задачи исследования:
- Изучение основной научной литературы по заявленной теме, анализ взглядов различных авторов на публичное и частное право;
- Уяснение сущности права как правового института, его предмета, методологии, принципов и т.п.;
- Анализ места частного и публичного права в общей системе права;
Глава
1. Общая характеристика права как социального института.
1.1 Сущность права и основные подходы к его изучению.
Право как системная совокупность правовых норм характеризуется динамизмом, изменчивостью, которые обусловлены непрестанным развитием регулирумых правом общественных отношений. Если каждая в отдельности правовая норма отличается статичностью (любое ее изменение означает появление новой нормы), то системная совокупность норм так или иначе изменяется, но не обновляется сразу и целиком. В этом смысле и идет речь о динамизме права, который не только отражает развитие общественных отношений, но и характеризует право как постоянно обновляющуюся систему, способную эффективно содействовать социальному прогрессу. В этом свете и с этих позиций становится очевидной несостоятельность попыток сторонников социологической концепции характеризовать систему правовых норм, систему законодательства как застывшее право. Таковым оно просто не может быть, ибо изменяется непрестанно.
Рассмотренные выше признаки, черты права позволяют нам попытаться дать его общее определение. Таким образом, право — это система общеобязательных правил поведения (норм), устанавливаемых либо санкционируемых компетентными государственными органами, а также принимаемых путем референдума в целях регулирования общественных отношений, выражающих волю определенных классов, слоев населения, а по мере стирания социальных различий и демократизации общества большинства народа с учетом интересов меньшинства, реализация которых обеспечивается государством. [15, c. 61]
Исторический тип права это совокупность наиболее существенных признаков, черт, характеризующих правовые системы определенной общественно-экономической формации или этапа развития человеческой цивилизации. К настоящему времени в теории права сложились два основных подхода к определению исторических типов права формационный и цивилизационный. [4, c. 128]
Формационный подход в основу типологии права кладет марксистскую трактовку деления истории человеческого общества на этапы, соответствующие общественно-экономическим формациям рабовладельческой феодальной, буржуазной социалистической.
Цивилизационный подход отличается тем, что в основу типологии права кладется определенный уровень человеческой цивилизации или в узком смысле слова правовой культуры общества, Соответственно этому в качестве типов права выделяют древнее, средневековое и современное право.
Государство и право настолько взаимосвязаны между собой, что говорить о первичности одного из них и вторичности другого просто недопустимо. Государство не может существовать без создаваемого им права, а право без государственного обеспечения (И.Сабо).
Последняя точка зрения, видимо, ближе всего к правовой действительности, получающей обоснование в теории правового государства. Создавая право в соответствии с требованиями, условиями гражданского общества, государство может успешно и стабильно функционировать только на основе и в рамках им же созданного права. [24, c. 219]
1.2 Структура права.
Структурными элементами системы права являются: норма права; отрасль права; подотрасль права; институт права; субинститут права. [5, c. 46]
Именно они образуют юридическую ткань рассматриваемого явления.
Правовая норма первичный элемент системы права. Это исходящее от государства общеобязательное правило поведения властного характера. Правовые нормы регулируют не все, а лишь определенные виды и разновидности общественных отношений, объективно нуждающихся в таком опосредовании. Остальные отношения регулируются другими социальными нормами.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1.Агарков М. М. Ценность частного права // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М., 2002. Т. 1.
2.Алексеев С. С. Частное право: Научно-публицистический очерк. М.: Статут, 1999.
3.Асланян Н. П. Основные начала Российского частного права: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2002.
4.Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов.М., 2000.
5.Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права. Мн., 1999.
6.Громов С. А. Соотношение частного и публичного права в российской системе права: тенденции дифференциации и интеграции: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2004.
7.Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: М., 1999.
8.Дарвина А. Р. Частное право в системе российского права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 30 с.
9.Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное: Конституционно-правовой аспект: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2002.
10.Кирилов В. А. Предмет частного права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М ., 2001. 25 с.
11.Конституция Российской Федерации: принята всенар. Голосованием 12.12.1993 г.: офиц. текст. — М., 2005 г.
12.Курбатов А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2001.
13.Мальцев Г. В. Частные и публичные начала в общественной и правовой жизни: научная доктрина и практика // Гражданское и торговое право зарубежных стран. М., 2004. С. 718759.
14.Маштаков К. М. Теоретические вопросы разграничения публичного и частного права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. 25 с.
15.Общая теория права и государства. // под ред. В.В. Лазарева. М., 2000.
16.Попондопуло В. Ф. Частное и публичное право как отрасли права // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. М., 2002. С. 17-40.
17.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2003 г. № 4-П по делу о проверке конституционности положения п. 2 ст. 7 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №
15. Ст. 1416
18.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
1. октября 1998 г. № 24-П по делу о проверке конституционности п. 3 ст.
1. Закона Российской Федерации от
2. декабря 1991 г. «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №
42. Ст. 5211
19.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
1. мая 1998 г. № 15-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 2, 12, 17, 24 и
3. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №
22. Ст. 2491)
20.Разуваев Н. В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права // http://www.lawportal.ru/article/article.asp?articleID=180811
21.Теория государства и права. Курс лекций. // под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2000.
22.Тихомиров Ю. А. Публичное право. М., 1995.
23.Тотьев К. Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. 2002. № 9. С. 25
24.Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М., 2003. С. 219220
25.Шлянцев Д.А. Международное частное право. Курс лекций. М., 2006.
