Содержание
ВВЕДЕНИЕ
I. СОЦИАЛЬНОЕ ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО
II. СИСТЕМА СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ
III. СОЦИАЛЬНАЯ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
В настоящее время с возрастанием множества составляющих социальной реальности необходимо учитывать их качественно-количественные, формо-содержательные, сущностные свойства.Целью настоящего исследования является изучение юридического позитивизма, в частности в аспекте соотношения философии и юридической догматики.- исследовано соотношение философии и юридической догматики в юридическом позитивизме.
На сегодняшний день отмечается возрастания конфликтности в обществе. В том числе, увеличилось число не только социальных конфликтов, но и юридических, что не поддается однозначной оценке. Вроде бы, увеличение поля правовых конфликтов означает, что субъекты взаимодействия все больше выбирают юридический способ разрешения конфликтных ситуаций, тем самым, разрешить противоречие рациональным и цивилизованным способом. Однако с другой стороны, юридизация социального конфликта во многих случаях означает правовые последствия противоборства, которые наступают как вынужденная мера, примененная третьей стороной в лице правоохранительных и правоприменительных органов.
Одними из таких конструкций является юридический факт и фактический состав, неразрывно связанные с правоотношением. При этом в научной литературе не существует единого мнения относительно соотношения правоотношения и юридического факта: так, одни ученые полагают, что юридический факт входит в структуру правоотношения, другие – юридический факт является основанием возникновения правоотношения.4) провести соотношение понятий «юридический факт», «состав юридического факта», «фактический состав».
Актуальность данной темы заключается в том, что правонарушения явление, затрагивающее практически каждого, явление повседневности. И прояснение вопросов, связанных с административными правонарушениями и ответственностью за их совершение представляется нам весьма своевременным.
специальной литературе, на наш взгляд, уделено недостаточное внимание проблеме взаимосвязи социального и биологического в личности несовершеннолетних., преступник – это прежде всего человек, поэтому, на наш взгляд, все учения о биологическом и социальном в личности преступника можно считать применимыми и ко всем людям, т.Задачами исследования являются: изучить литературные источники, рассмотреть приводимые взгляды ученых по данной теме, дать определение личности, рассмотреть различные классификации структуры личности, ознакомиться с антропологическим и социологическим подходами к изучению личности человека (преступника, потенциального преступника), в том числе несовершеннолетнего, изучить проблему соотношения и взаимосвязи социального и биологического в личности человека, сделать выводы.
Традиционным и разработанным в правовой науке является рассмотрение юридической ответственности как государственной реакции на правонарушение, как негативных последствий для правонарушителя. Но при этом нельзя не заметить разность в понимании содержания данного института.
Правомерное поведение, по мнению В.В. Лазарева, составляет основную, наиболее значительную часть действий и поступков граждан. В нем реализуется свобода человеческого общения, удовлетворение различных интересов личности. Основу правомерного поведения составляет понимание людьми справедливости и полезности правовых установлений, их ответственность перед обществом и государством за свои поступки, что основано на социальной зрелости и юридической грамотности личности .
Актуальность данной темы заключается в том, что правонарушения яв-ление, затрагивающее практически каждого, явление повседневности. И прояс-нение вопросов, связанных с административными правонарушениями и ответ-ственностью за их совершение представляется нам весьма своевременным.
В науке теории права и государства существует много определений понятия правонарушения, и хотя они и не отличаются принципиально, каждый ученый вводит в определение понятия наиболее важные, по его мнению, признаки.
Задачи курсовой работы логически вытекают из поставленной цели и представляют собой самостоятельные направления исследования, такие как: определить понятие и сущность правонарушения, исследовать его признаки, а также рассмотреть и охарактеризовать виды правонарушений рассмотреть основные виды ответственности в сфере права, определить понятие и сущность социальной и юридической ответственности; выявить и охарактеризовать обязательные признаки и основные виды юридической ответственности рассмотреть и охарактеризовать основания возникновения юридической ответственности, а также основные обстоятельства, исключающие ее Теоретическую основу курсовой работы составляют Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ, иные нормативно — правовые акты Российской
Правонарушение и юридическая ответственность
Список литературы
1.Александров Н.Г. Юридическая норма и правоотношение. — М., 1959 – 322 с.
2.Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учеб. пособие – М.: Юристъ, 2005 – 432 с.
3.Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. Красноярск, 1985 – 430 с.
4.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: 1976 – 462 с.
5.Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. Л., 1982 – 254 с.
6.Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (Социологический и юридический аспекты). — Л., 1985 – 388 с.
7.Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник – 4-е изд., М.: Юристъ, 2005 – 698 с.
8.Марченко М.Н. Теория государства и права. Учеб. пособ. – «Зерцало», М., 2004 — 623 с.
9.Кутафин О.Е. Основы государства и права. — М.: Юрист, 2004.- 461 с.
10.Поляков А.В. Общая теория права: Учебник для вузов — СПб.: Изд-во Юридического фак. СПбГУ, 2004 – 824 с.
11.Соловьев А.И. Политология.- М., 2004. – 468 с.
список литературы