Пример готового реферата по предмету: Экономика
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Оценка показателей качества жизни и реализация организационно-экономического механизма управления повышением качества жизни населения Санкт-Петербурга 8
2. Сравнительный анализ качества жизни населения Санкт-Петербурга и Детройта 15
Заключение 18
Список литературы 19
Выдержка из текста
Введение
Качество жизни является одним из важнейших признанных ООН показателем, характеризующим уровень развития стран и наций. Для России, обладающей огромной территорией и населенной многочисленными народами, вопрос оценки качества жизни в территориальном разрезе приобретает особую актуальность, которая усиливается по мере роста пессимизма в прогнозах социально-экономического развития страны. Проблема улучшения качества жизни в регионах России является приоритетной задачей руководства страны. Это вполне закономерно, поскольку резкий разрыв в условиях жизни людей – граждан одной страны только на том основании, что они проживают на разных участках территории, является недопустимым.
Качество жизни является сложной комплексной характеристикой, включающей совокупность показателей, которые, в свою очередь, характеризуют возможность человека трудиться в хороших условиях, иметь достойный уровень благосостояния, учиться, получать высококачественное медицинское обслуживание, проживать не в стесненных жилищных условиях, дышать чистым воздухом и пить чистую воду, иметь возможность доступа к культурным ценностям, осуществлять жизнедеятельность в условиях безопасности и др.
Проблемы уровня и качества жизни населения являются на сегодняшний день очень актуальными. Устойчивое социально-экономическое развитие региона может быть обеспечено только в том случае, если стратегическим приоритетом развития является социально значимая цель – повышение качества жизни населения.
От решения проблем уровня и качества жизни во многом зависит: направленность и темпы дальнейших преобразований в регионе; благосостояние населения.
Качество жизни это системное понятие, определяемое единством его компонентов: самого человека как биологического и духовного существа, его жизнедеятельности и условий, в которых она протекает. Отсюда следует, что система показателей качества жизни должна включать как объективные характеристики самого человека (или социума), его жизнедеятельности и условий жизни, так и субъективные оценочные характеристики, отражающие отношение субъекта к реалиям его жизни.
Необходимо отметить, что концепция качества жизни – это современное продолжение интеллектуальных поисков, начатых Тейяром де Шарденом и В.И. Вернадским, которые ввели в научный обиход понятие «ноосфера», ставшее ныне одним из терминов словаря по социально-экономической статистике: «Ноосфера – сфера разумно организованного взаимодействия общества и природы. Биосфера превращается в ноосферу при целенаправленной деятельности человечества путем реализации мер по рациональному природопользованию». Главными задачами в концепции качества жизни провозглашаются: обеспечение физического и морального здоровья общества; расширение употребления населением экологически чистых продуктов питания; гармонизация условия труда и т.д.
Качество жизни определяется, прежде всего: первым фактором, присущими социуму внутренними возможностями осуществлять жизненные процессы жизненным потенциалом. Вторым фактором качества жизни является жизнедеятельность по отношению к имеющимся у людей потребностям, интересам, ценностям и целям. Третьим фактором качества жизни выступают условия жизнедеятельности (инструментов, ресурсов и среды).
Устойчивое социально-экономическое развитие региона может быть обеспечено только в том случае, если стратегическим приоритетом развития является социально значимая цель – повышение качества жизни населения. Известно, что индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) является экономическим индексом, применяемым для характеристики качества жизни в различных странах. Экономика северных территорий требует поиска собственных инновационных ниш развития.
Для России, провозгласившей государственным приоритетом инновационное развитие экономики, это необходимое условие, так как инженеры в первую очередь определяют технический прогресс и развитие общества в целом. При этом особенно важно не только обеспечить подготовку кадров, но и принять меры для закрепления кадрового потенциала через решение социальных вопросов: предоставление жилья; повышение доступности услуг образования и здравоохранения; развитие и удешевление услуг транспорта; обеспечение доступности поездок в южные и центральные регионы страны.
Важным условием в повышении качества жизни и сохранения здоровья населения региона является сохранение продовольственной безопасности региона. Продовольственная безопасность – официально принятый в мировой практике термин, используемый для характеристики состояния продовольственного рынка и в целом экономики страны или группы стран, а также мирового рынка продовольствия.
Согласованность и выполнение планов Стратегии 2020 сформирует новое инновационное поколение, способное к новаторству, интересующееся развитием своего региона, следовательно, повысит качество жизни населения.
Данное исследование актуально потому, что позволяет решить ряд практических задач на основе полученных в исследовании данных.
Тема работы: «Сопоставления экономических параметров и уровня жизни в разных странах».
Объект работы: качество жизни населения в РФ и США.
Предмет работы: организация управления качеством жизни населения в разных странах на современном этапе.
Цель работы: изучение факторов, определяющих динамику уровня жизни населения, анализ степени их влияния и роли в повышении данного показателя в Санкт-Петербурге и Детройте.
Исходя из цели, в работе решаются следующие задачи: проведение оценки управления качеством жизни населения Санкт-Петербурга; анализ социально-экономической ситуации в Детройте.
Исследование проводилось на примере сферы ЖКХ. В исследовании использовались следующие методы: системный; структурный; функциональный; информационный; аксиоматический; выборочный; методы синтеза и анализа.
Данная тема имеет практическую значимость. В связи со системной реструктуризацией отечественной экономики в последнее время возникли социально-экономические условия перехода от функционала прибыли к функционалу качества жизни. Повышение качества жизни представляет собой сегодня общечеловеческую идею, влияющую на ход развития государства, основной вектор формирования демократического общества. Смена приоритетов в сторону социальной направленности экономики является доказательством направленности общества на решение вопросов самосохранения, проблем устойчивого социально-экономического развития и восстановления роли и места страны в мировом сообществе.
Сегодня проблемы обеспечения качества жизни актуальны в связи с последствиями финансово-экономического кризиса. Данная проблема может быть решена путем действий органов власти на федеральном и региональном уровнях по выработке согласованных действий, снижающих влияние кризиса на население, сохраняющих высокий уровень качества жизни.
Сегодня требуется разработка механизма управления качеством жизни с целью: проведения оценки элементов качества жизни; факторов роста; методов разработки программ повышения качества жизни; формирование инструментария оценки результативности и эффективности социально-экономических преобразований.
В результате можно будет осуществить разумную расстановку приоритетов в процессе формирования целевых программ, необходимых для общества. Данные вопросы сегодня изучены недостаточно. Так, сегодня субъектам Российской Федерации необходимо повышать эффективность политики в области повышения качества жизни населения. А для этого необходим соответствующий инструментарий управления .
Данная тема имеет практическую значимость. Проблема обеспечения качества жизни населения существенна, поскольку ее исследование является целевыми функциями в управлении социально-экономическими системами.
Список использованной литературы
Список литературы
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 05.04.2013)
3. «Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 05.04.2013).
4. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 16.10.2012) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
5. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.07.2010, с изм. от 18.07.2012) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
6. Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «О теплоснабжении»
7. Федеральный закон от 30.12.2004 N 210-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2013)
8. Федеральный закон от 21.07.2007 N 185-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»
9. ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».
10. Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 25.12.2012, с изм. от 05.04.2013) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013).
11. Федеральный закон от 21.07.2007 N 185-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».
12. Федеральный закон от 21.07.2005 N 115-ФЗ (ред. от 25.04.2012) «О концессионных соглашениях» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013).
13. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.08.2012, с изм. от 19.03.2013) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»
14. № 571-ПП от 29.11.11 Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2012 год
15. Уставом муниципального района «Фрунзенский район»;
16. Положением об отделе ЖКХ администрации муниципального района «Фрунзенский район»;
17. Отчеты муниципальных районов.
18. Администрация Фрунзенского района. Официальный сайт. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kirovsklenobl.ru
19. Бухвальд, Е.М. Федеральная государственная собственность: особенности регулирования / Е.М. Бухвальд // Проблемы прогнозирования. – 2007. — № 5.
20. Варнавский, В. Частный капитал в коммунальном хозяйстве России // Мировая экономика и Международные отношения. 2007. № 1. − С. 28-35.
21. Горячий С.А. Концессии – перспективы инновационного развития коммунального хозяйства России. Режим доступа: http://www.ibl.ru/konf/070411/60.html .
22. Дареев, А.Е. Повышение инвестиционной привлекательности организаций ЖКХ // ЭКО / Рос. акад. Наук, Сиб. отделение. − Новосибирск. − 2007. № 2. − С. 147-153.
23. Ефимченко Н.А. Институционально-экономический механизм развития предприятий сферы услуг водоснабжения // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 23. С. 21-30.
24. Захарова Е.В. Жилищно-коммунальные услуги как общественное благо: особенности реализации в российской экономике/ диссертация. М. – 2010.
25. Игнатов, В.Г., Бутов, В.И. Местное самоуправление: российская практика и зарубежный опыт / В.Г. Игнатов, В.И. Бутов. − М: издательский центр «МарТ», 2005. − 347 с.
26. Ларин С.Н. Инновационная инфраструктура регионального развития как система поддержки «технологических коридоров» (на примере жилищно-коммунального хозяйства) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 9. С. 19-35.
27. Ларин С.Н. Пути инновационного развития сферы жилищно-коммунального хозяйства региона // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 6. С. 24-35.
28. Результаты опроса. Центр Левада от 15.02.2012. Тема исследования: Оценка качества жилищно-коммунальных услуг.
29. Ленкевич, Л.А. Делопроизводство: учеб. для нач. проф. образования/ Л. А. Ленкевич.- 3-е изд., перераб.- М.: Академия, 2009.
30. Ленкевич, Л.А. Делопроизводство: учеб. для нач. проф. образования/ Л. А. Ленкевич.- 3-е изд., перераб.- М. : Академия, 2009. — Справочник товароведа: Непроводольственные товары: В 3т. / С.И. Баранов, Е.И. Веденеев, А.Я. Володенков и др. – 3-е изд., перераб. – М.: Экономика. Т. 2. – 1990. – 463 с.
31. Местное самоуправление (управление) в зарубежных странах / под. ред. А.С. Прудникова. − М.: Юнити, 2007. с 46.
32. Минаев, Н.Н., Селиверстов, А.А., Щадейко, Н.Р. Сценарные варианты управления жилищно-коммунальным комплексов города // Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 5. − С. 178.
33. Муниципальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М
9. проф. А.С. Прудникова, проф. А.М. Никитина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. – С. 289.
34. Управление качеством жилищно-коммунальных услуг / Нотенко С.Н., Донсков С.В. Чекановский Ю.Л.. Режим доступа: http://www.up.mos.ru/tsg/05/05_0_11.htm.
35. Шомина Е.С. Трансформация жилищной сферы и новые задачи жилищного просвещения в России // Вестник Московского государственного областного университета. 2012. № 4. С. 156-167.
36. Яковлева И.В. О развитии конкурентных отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве // Финансовая аналитика: Проблемы и решения. 2012. № 13. С. 12-18.
37. CRM-система — Customer Relationship Management System — Система управления взаимоотношениями с клиентами.
38. Официальный сайт г. Санкт − Петербург [Электронный ресурс]: Государственный сайт. Режим доступа: http://www.gov.spb.ru.
39. Официальный сайт города Детройт [Электронный ресурс]: City of Detroit. − Режим доступа: http://www.ci.detroit.mi.us.
40. http://kvartplata.info/d/40272/index.jhtml (статья «Жильцы не могут, коммунальщики не хотят»)
41. http://rostov-dom.info/2010/08/zhilishhno-kommunalnye-uslugi-zhku/ (Жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ)).
42. http://www.jilkom.ru/detail_info_gkh.php?ELEMENT_ID=8544 (О новом порядке финансирования работ по капитальному ремонту многоквартирного дома)
43. base.garant.ru/12138291/15/ (Документы системы ГАРАНТ)
44. www.aup.ru (Коммерческая деятельность)
45. region.mcnip.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=247 (Косинский П.Д., Чупрякова А.Г., Меркурьев В.В. Налоговая составляющая деятельности местного самоуправления: региональный аспект)
46. www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/prvs/2012_1/2012_1/180.pdf (тектология государственно-частного партнерства cквозь призму зарубежного опыта)
47. http://www.iep.ru/files/text/other/IEP_zakluchenie_na_proekt_FB_2013-2015.pdf (Заключение Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара на проект федерального бюджета на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов)
48. gaap.ru/…/sovershenstvovanie_ucheta_raskhodov_po_ekspluatatsii_i_vy (информационно-справочный портал)
49. brancheconomy.info/tag/konkuryencii/ (Ценовая политика предприятий текстильной и легкой промышленности в условиях рынка)
50. portal.agun.kz/e-books/content/EfXzTOFDeycTun 952PAn/…/a 16.htm (информационно-справочный ресурс)
51. www.atiso.ru/attachments/article/167/bulychev.doc (архив академии труда и социальных отношений)
52. www.vedomosti.ru/newspaper/article/2006/03/20/104201 (ТЕХНОЛОГИИ РЫНКА: Концессии в процессе)
53. www.cfin.ru/investor/finance_meths.shtml (информационно-справочный ресурс)
