Пример готового реферата по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение
1.Задачи и функции уголовного права
2. Проблема эффективности уголовного законодательства
2.1. Основные проблемы эффективности уголовного законодательства
2.2. Пути оптимизации уголовной политики по повышению социальной эффективности норм
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
2. Рассмотреть соотношение принципов уголовного законодательства с принципами уголовной ответственности, принципами уголовного права, принципами уголовно-правовой политики, принципами кодификации уголовно-правовых норм.
В период принятия нового уголовного законодательства научные исследования проблем уголовно-правовой квалификации преступлений против собственности продолжились. Однако большинство правоведов продолжало исследовать преступления против собственности в системе советских научных координат и некритического подхода к пониманию собственности в рыночной экономике. Лишь немногочисленные работы были посвящены практическим аспектам квалификации преступлений против собственности (П.С. Яни) и научно-методологической проработки вопроса дальнейшего развития учения об имущественных преступлениях (И.А. Клепицкий).
По другой версии, по древнему законодательству за тягчайшие «обиды» предполагалось такое наказание, как «головы не имати», т. Так или иначе термин «уголовное право» исконно русский, поскольку в зарубежных государствах уголовное право называют «криминальным» (от лат. crimen — преступление) или «наказательным» правом (от лат. poena — наказание).
Например, в английском праве уголовное право обозначается выражением criminal law, во французском — droit penal, в немецком — Strafrecht .
Его социальное назначение основано на том, что его в течение множества лет рассматривали в качестве одного из средств по борьбе с преступностью, являясь специфическим и весьма жестким регулятором поведения людей, которые вступают в конфликт с уголовным законодательством.Предметом курсовой работы являются нормы современного отечественного законодательства, регулирующие институт уголовной ответственности в праве РФ.Цель данной курсовой работы — анализ российского законодательства, регулирующего институт уголовного наказания в России.
Эффективность отдельных видов наказаний в значительной мере зависит от качества правового регулирования их системы в целом. Совершенствование законодательного регулирования, укрепление межсистемных связей отдельных видов наказаний служат предпосылкой эффективности действующей системы наказаний. От целесообразности системы наказаний в значительной мере зависит социальный эффект уголовного законодательства, в основе которого заключены идеи справедливости, дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания.
Эффективность и результативность совокупности средств и методов правового воздействия, в первую очередь — мер юридической ответственности, во многом определяются ее принципами, адекватностью их реализации достижению Это в полной мере относится и к принципам уголовной ответственности, поскольку от того, каковы они, насколько соответствуют сложившейся общественно-политической, социально-экономической и криминологической ситуации в обществе, механизму правоприменения в целом и ожиданиям граждан относительно улучшения ситуации в противодействии преступности, в конечном счете, зависит их регулятивный и Поэтому практическая реализация принципов уголовной ответственности, рассматриваемая в качестве одного из основных законодательных механизмов противодействия преступности, в наши дни имеет
Методология и методика исследования. В роли базового метода в настоящем курсовом исследовании выступает диалектический метод, который предполагает определенную объективность и всесторонность познания процессов настоящей действительности. В данной работе использовались также общенаучный метод познания, систематизированный подход к детальному изучению объектов настоящего курсового исследования, а также частно — научные методы: детальный анализ и синтез научных концепций, сравнительно-правовой метод, формально-логический и исторический метод.
Список использованной литературы
Научная и учебная литература
1.Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная
2.политика: преодоление кризиса. М., 2006.
3.Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и особенная части. – М.: Городец, 2006. С. 16
4.Липилин А.Г. Состояние рецедивной преступности и проблемы ее профилактики. // Российский следователь 2007. — № 13. С. 26-28
5.Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений.-М.: Академия МВД РФ, 1992, -132с.
6.Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2006 году: Аналитические материалы. М., 2007.
7.Слюсарь Н.Б. Социально – правовые основы реализации уголовной политики России на современном этапе. // Социальное и пенсионное право 2007. — № 2 С. 20-23
Материалы судебной практики
8.Постановление Пленума ВС РФ от
2. декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ 2003 — № 2
9.Постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // БВС 2000. — № 4
10.Постановление Пленума ВС РФ от
1. января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // БВС РФ 1997. — № 3
11.Постановление Пленума ВС РФ от
2. апреля 1996 г. N 1 «О судебном приговоре» (в редакции от 6 февраля 2007 г.) // БВС РФ. 2007. N 5.
список литературы
