Введение
Древний и средневековый Восток
Античный мир
Эпоха Средневековья
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Регулирование вопросов социального обеспечения в договорах государств СНГ
Великие буржуазные реформы Александра 2, проводимые в 60-70 годы 19 века несли с собой кардинальные перемены, затронувшие все самые важные аспекты жизни не только государства, но и общества. За такой сравнительно короткий срок был реализован целый ряд реформ, касающихся таких областей, как экономика, образование, культура, управление, военное дело.
Актуальность выбранной темы обусловлена нестабильностью политических и экономических процессов на международной арене и формированием в связи с этим, новых факторов социальной мобильности на территории российского государства.
Теоретической основой для работы послужила научная и учебная литература по социологии, в которой дается подробное освещение проблемы социальности мобильности, а также ее классификации. Особое значение для разработки предложенной темы имели труды П. Сорокина, поскольку именно им было введено само понятие социальной мобильности, а также обозначены ее главные характеристики.
У П. Сорокина под социальной мобильностью понимается любой переход индивида, социального объекта, либо ценности, созданной или модифицированной посредством его деятельности, от одной социальной позиции к другой.
Предмет работы – специфика проявления социальной мобильности в России.Цель работы — выявить основные тенденции социальной мобильности в современной России- определить специфические характеристики социальной мобильности в России.
По структуре работа состоит из введения, двух глав и заключения. Во введении обосновывается актуальность данного исследования, ставятся его цель и задачи. В первой главе уделяется внимание теоретической разработанности категории «социальная мобильность», в частности рассматриваются тенденции социологического изучения проявлений социальной мобильности. Во второй главе социальная мобильность рассматривается с позиций институционального подхода, выявляются ее основные институциональные характеристики, прослеживается эволюция развития в контексте различных типов обществ (первобытного, традиционного и модерного), описываются задачи и функции. В заключении приводятся выводы, полученные в рамках проведенного исследования.
Становление государственности в Древних государствах шло путем, обычным для огромного большинства народов.Цель данной работы рассмотреть роль жречества в управлении древним государством.- показать положение жречества в древних государствах;
В обозначенном круге проблем особенно актуальной становится вопрос социальной мобильности выпускников ВУЗов. Это связано, во-первых, с реформационным характером системы высшего образования в нашей стране, а во-вторых, с особенным специалистов, недавно получивших высшее образование. Первые несколько лет по окончании ВУЗа являются достаточно сложными для большинства выпускников, так как в данный период происходит первичная (и наиболее сложно протекающая) адаптация к системе реальных трудовых отношений, неизбежная корректировка в большинстве случаев завышенных карьерных и прочих жизненных планов, и, как косвенное следствие данных обстоятельств, изменение характера и межличностных отношений бывших выпускников.
Если в обществе не происходит изменений, то оно погибает, начинает стагнировать (загнивать). Общество – живая динамичная система, подвергающаяся воздействиям как внутренних, так и внешних сил. Структурные элементы общества (социальные группы, социальные институты, общности) вступают в различные сложные взаимодействия. Это постоянное взаимодействие естественно приводит к изменениям в обществе, которые могут происходить как на микроуровне, то есть обусловлены влиянием роли отдельной личности, так и на макроуровне.
Теоретическое обоснование оптимальной модели социальной работы в образовании
Список литературы
1.Бюттен А.-М. Классическая Греция. М., 2006. — 178 с.
2.Васильев Л.С. История Востока. М., 1993. Т. 1. — 216 с.
3.Дьяконов И.М. Проблемы экономики. О структуре общества Ближнего Востока до середины II тыс. до н. э. // Вестник древней истории. 1968. № 4. — 214 с.
4.Дюби Ж. Трехчастная модель, или представления средневекового общества о себе самом. М., 2000; Словарь средневековой культуры / Под ред. А.Я. Гуревича. М., 2003. — 248 с.
5.Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992. — 358 с.
6.Ленская В.С. Афинский род Кодридов // http://annals.xlegio.ru/greece/kodrid.htm
7.История ментальностей и историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М., 1996. — 180 с.
8.Рудаков А.П. Очерки византийской культуры по данным греческой агиографии. СПб., 1997. — 274 с.
9.Свердлов М.Б. Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVIII–ХХ вв. СПб., 1996.
10.Хрестоматия по истории Древнего Рима. М., 1963. — 210 с.
11.Штаерман Е.М. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике. М, 1964. — 318 с..
12.Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. М., 1976. С. 16, 20, 86–88. список литературы