Оглавление
Введение 3
Глава 1. Характеристика социальной ответственности бизнеса 4
1.1. Понятие — социальная ответственность бизнеса……………………..4
1.2. Уровни, формы и функции социальной ответственности бизнеса 6
Глава 2. Характеристика развития концепции социальной ответственности бизнеса в России……………………………………………….8
2.1. Особенности развития концепции социальной ответственности бизнеса в России 8
2.2. Реализация концепции социальной ответственности бизнеса 14
Заключение 19
Список использованной литературы 20
Содержание
Выдержка из текста
Проблема развития социальной ответственности бизнеса в России сейчас в особенности имеет особенный смысл.Цель работы – охарактеризовать социальную ответственность бизнеса в Концепции социального государства Российской федерации.- раскрыть концепцию социальной ответственности бизнеса в России.
Среди этих механизмов – теории социального государства, социально-ориентированной экономики.раскрыть сущность и структуру социальной ответственности бизнеса в современном ее понимании;расширить проблемное поле исследования социальной ответ-ственности бизнеса за счет соотношения этого предмета анализа с конкретно-научными концепциями социально-экономического развития российского региона.
Именно поэтому значение туризма в жизни людей, регионов, государств и в международной жизни сегодня невозможно переоценить. В настоящее время туризм это мощная индустрия, включающая в себя разнообразные формы динамично развивающегося предпринимательства.
Цель контрольной работы – рассмотреть теоретические аспекты социальной ответственности бизнеса, подробно изучить, как развивается социальная ответственность в России, проанализировать социальную ответственность на примере нефтяной компании «Лукойл».
2) рассмотреть возможности развития КСО в российских компаниях;Предмет исследования: корпоративная социальная ответственность российских компаний.
Актуальность настоящей работы предопределена тем, что в существующих ныне экономических условиях население страны подвергается ежедневным социальным рискам материальной необеспеченности вследствие утраты заработка, либо иного негативного изменения своего материального или социального положения.
Рыночная система хозяйства за многовековую историю своего существования прошла путь от классического капитализма с его стремлением к максимизации прибыли любой ценой, с имманентно присущим ему диалектическим противоречием между трудом и капиталом, к социально-ориентированной экономике, когда прибыль создается работником, имеющим альтернативные источники дохода, а человеческий капитал превращается в важнейший интеллектуальный ресурс.
3) допускается применение норм корпоративного права к юридическим лицам не корпоративного типа, что создает юридическую основу для дальнейшего развития корпоративного права как системы правовых норм о любых юридических лицах. Тем самым в Концепции косвенно признается единая правовая природа отношений, существующих в корпоративных организациях, и отношений в юридических лицах не корпоративного типа.
Список источников информации
1. Адамов, Н.А., Сваталова Ю.С. Модели финансового управления
холдингом // Все о налогах. 2009. №1. С. 21.
2. Благов, Ю. Е. Генезис концепции корпоративной социальной ответственности / Ю. Е. Благов // Вестн. С.-Петерб. ун-та. 2006. Сер. 8, вып. 2.С. 3–24.
3. Кеменов, А.В. Логистическое управление инвестиционно- строительными процессами на корпоративном уровне // Российский экономический интернет-журнал. 2012. С. 130-140
4. Корпоративная социальная ответственность в современной России: теория и практика // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2005. -№ 26 (278). — С. 8.
5. Кричевский, Н. А. Корпоративная социальная ответственность / Н. А. Кричевский, С. Ф. Гончаров. М. : Дашков и К°, 2007. 216 с.
6. Программа развития ООН: «Партнерство с частным сектором (Вовлечение бизнеса в программы развития). (www.undp.ru/index.php?iso=RU&lid=2&pid=260)
7. Социальная хартия российского бизнеса (www.csr-rspp.ru/social)
8. Усачева, Д.В. Корреляционный SWOT-анализ как основа формирования корпоративной стратегии управления // Российский экономический интернет-журнал. 2012. № 4. с. 17.
9. Усачева, Д.В. Теоретико-методологические подходы к анализу внешней среды корпоративных бизнес – структур // Российский экономический интернет-журнал. 2012. № 4. с. 16.
10. Устименко, К.Ю. Механизмы внедрения инновационных процессов на промышленных предприятиях // Российский экономический интернет- журнал. 2012. № 4. с. 18.
11. Хонякова, И. Ответственное лидерство: Рейтингкорпоративной социальной ответственности. — М.: Деловая культура. 11декабря. 2007.
12. Якутин, Ю. Региональный вектор деятельности корпоративных объединений. // Российский экономический журнал. 2000. № 9.
13. Яровой, А. И. Влияние институтов власти на развитие корпоративной социальной ответственности в России и ЕС [Электронный ресурс]. URL:http://ec.europa.eu/enterprise/csr/index_en.htm
14. www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2005/vestniksf278- 26/vestniksf278-26010
15. http://ipinform.ru/razvitie-biznesa/o-biznese/socialnaya-otvetstvennost.html
16. http://csrjournal.com/korporativnaya-socialnaya-otvetstvennostrossijskij-opyt
список литературы