Пример готового реферата по предмету: Теория государства и права
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
ГЛАВА
2. МЕСТО СПРАВЕДЛИВОСТИ В ПРАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Методы исследования: историко — генетический метод, выявляющий узловые моменты формирования и развития представлений о праве и справедливости; историко — сравнительный метод, обнаруживающий основные константы категорий «справедливость» и «право» и позволяющий проследить процесс изменения подходов к их трактовке; компаративистский метод, основывающийся на сопоставлении и сравнении философских систем, подходов к трактовке проблематики единства и противоречия категорий «право» и «справедливость»; диалектический метод, связанный с рассмотрением категорий «право» и «справедливость» с учетом их единства и противоположности.
Проблема является важной, поскольку в ходе исторического формирования и развития социальных отношений, то есть усложнения их элементной структуры, а так же возникновения их новых видов неизбежно возникает вопрос о важности в тот либо иной период времени применительно к определенным причинам тех либо иных общественных регуляторов.
Третья часть работы посвящена идеям К. Маркса и Ф. Энгельса о равенстве граждан в процессе труда и вознаграждения за труд, а так же приводятся примеры взаимодействия социальной справедливости и неравенства в обществе.
На основании существующей справедливости на рынке эффективное и равное распределение ресурсов может быть определено людьми как несправедливое и в дальнейшем должно быть подвергнуто перераспределению данных ресурсов.Процесс, сущность которого заключается в том, что происходит изменение имеющегося в обществе распределения доходов, национального богатства для осуществления социальной справедливости, называется перераспределением. Таким образом, выбор между соотношением эффективного положения и справедливого состояния имеет важное значение для координирования пути развития экономической политики для всего общества в целом.
Социальная справедливость и необходимость социальной защиты в условиях рыночной экономики
Вопросы социальной справедливости и экномическая политика
Справедливость является одной из основополагающих социальных категорий и в представлениях людей всегда ассоциируется с правом. Понятия «справедливость» и «право» настолько неразрывно связаны, что у некоторых народов они обозначаются одним термином. Особое место категория справедливости занимает в разработке правовых основ государственности и такого важного его социального регулятора, как уголовное право .
Методологической основой исследования являются методы общенаучного познания: законы формальной логики, анализ и синтез, метод перехода от общего к частному, а также специальные правовые методы: историко-правовой анализ, метод сравнительного правоведения, обобщение правоприменительной практики, социологических, экономических, данных.
Проблеме изучения феномена справедливости посвящены работы многих отечественных исследователей в области философии и социологии, к числу которых относятся: З.А. Бербешкина, Р.Н. Гибрадзе, Б.Н. Калиников, Г.А. Емельянов, А.Ф. Шишкин, В.А. Шилов и др.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Гукасьян Г. М., Зубко Н. М., Казарян М. А., Козырев В.М., Медушевская И. Е., Мочалова Л. А., Носова С. С., Станковская И. К. и др., а так же был использован Интернет-ресурс.
Справедливость является неотъемлемой составной категорией права, однако такая позиция не является исчерпывающей. Существует в философии и юридической сфере и противоположное мнение, которое утверждает, что справедливость, сама по себе, не имеет ровным счетом никакого отношения к праву, так как представляет собой определенное субъективное мнение о том или ином событии или явлении, и, согласно этому утверждению, правовые нормы, существующие в данный момент, не всегда являются справедливыми, кроме того, не всегда такая ситуация ведет к худшим последствиям.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Алебастрова И.А. Социальное государство: белые одежды голого короля или платье для Золушки? // Конституционное и муниципальное право. 2008. N 20.
2.Аристотель. Политика.// Серия: Philosophy. М. : АСТ, 2002 г. -400с.
3.Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2002. – 592с.
4.Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Конституционное право Российской Федерации: Учеб. пособие. М. Эксмо, 2004. – 864 с.
5.Дэвид Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь. 2001.
6.Иванова С.А.Значение принципа социальной справедливости для гражданского права как отрасли частного права // Современное право, 2005, N 5.
7.Ильин И. А. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) // Правоведение. 1992. N 3.
8.Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 119 с.
9.Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Норма, 2006. – 812с.
10.Общая теория права и государства/Под ред. В.В. Лазарева.- М.: Юристъ, 2003. – 556с.
11.Платон. Сочинения в трех томах. М: Академия, 1968-72.
12.Соловьев В.С. Оправдание добра. М.: Вехи, 2004. – 412с.
13.Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Норма, 2005. – 634с.
список литературы
