Пример готового реферата по предмету: Социология общая
Содержание
Введение
1.Социальная стратификация
2.Социальная мобильность
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В большей степени это связано с тем, что в условиях правового демократического государства возрастает взаимновлияние элементов гражданского общества – граждан, их объединений – и государства на общественно-политические и социально-экономические процессы. Путин в Послании Федеральному Собранию РФ: «Конституция соединила два базовых приоритета – высочайший статус прав, свобод граждан и сильное государство, подчеркнув их взаимную обязанность – уважать и защищать друг друга».
Понятие «социальная структура общества» есть часть понятия социальной системы и объединяет два компонента – социальный состав и социальные связи. Социальный состав – это набор элементов, составляющих данную структуру. Вторым компонентом выступает набор связей этих элементов. Таким образом, понятие социальной структуры включает в себя, с одной стороны, социальный состав, или совокупность различных типов социальных общностей как системообразующих социальных элементов общества, с другой – социальные связи составляющих элементов, различающихся по широте распространения их действия, по их значению в характеристике социальной структуры общества на определенной ступени развития.
Питирим Александрович Сорокин без сомнения один из наиболее выдающихся социологов в истории этой науки и почти без сомнения самый выдающийся российский социолог. Актуализация этого вклада может внести существенную роль в дискуссии о современном обществе, культуре, социальной стратификации, методологии социологических исследований. проанализировать теорию социальной стратификации и социальной мобильности;
Сорокин – один из крупнейших социологов XX века — родился и получил образование в Российской империи, здесь же прошло его становление как ученого. Сорокина с самого начала были связаны как с отечественной научной школой, так и с проблематикой, которой занимались ведущие зарубежные специалисты.Сорокина о социальных санкциях («Преступление и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения») перекликается с воззрениями его учителя Л.
Если в обществе не происходит изменений, то оно погибает, начинает стагнировать (загнивать).
Общество – живая динамичная система, подвергающаяся воздействиям как внутренних, так и внешних сил. Структурные элементы общества (социальные группы, социальные институты, общности) вступают в различные сложные взаимодействия. Это постоянное взаимодействие естественно приводит к изменениям в обществе, которые могут происходить как на микроуровне, то есть обусловлены влиянием роли отдельной личности, так и на макроуровне.
Будучи по происхождению русским человеком, П.А. Сорокин уделял России огромное внимание. Однако на родине вплоть до 60-х годов ХХ века не только не переиздавались его книги, изданные в России до 1922 года, но также не была переведена и издана ни одна книга американского периода его творчества. Самого П.А. Сорокина очень огорчал данный факт. По этому поводу он высказывался так: «До сих пор ни один из моих томов не переведен на русский язык, тогда как книги моих учеников – Парсонса, Мертона, Беккера и других – переведены и изданы, хотя они являются более «буржуазными» и консервативными, чем мои идеологии и теории» [9].
Возникновение во второй половине XX-го века нового направления экономической демографии – экономики качества населения – было обусловлено принципиальными трансформациями специфики организации труда и уровня его производительности. Данные трансформации возникли благодаря росту уровня образования, квалификации, здоровья населения (человеческих ресурсов), то есть «человеческого капитала», «качества населения». Одной из основополагающих целей экономики качества населения является задача эффективного использования определённых качеств людей для достижения экономических целей общества.
К сожалению, проблеме социальной стратификации в России в XXI в. в современной литературе уделено недостаточное внимание. Данное обстоятельство отчасти объясняется недостаточной стабильностью российского общества и необходимостью проведения сложных демографических и социологических исследований. Кроме того, при отнесении человека самим собой к какой либо социальной группе, велика доля субъективного фактора.
Также в данной работе рассмотрим социальную мобильность, то есть перемещение индивида внутри социального пространства. Другим определением социальной мобильности является всякий переход индивида, ценности или социальной группы с одной социальной позиции на другую.
Список литературы
1.Голенкова З.Т.Социальное расслоение и социальная мобильность 1999г.
2.Игнатьева В.И.,.Ромма М.В, Социология, 2001г
3.Комаров М. С. Введение в социологию. М., 1995.
4.Кухарчук Д.В., «Социология», 2004г.
5.Кравченко А.И. «Социология общий курс», учебное пособие; 2000г.
6.Осинов Г.В., Москвичев Л.Н., «Социология основы общей теории, учебник.
7.Сорокин П.А. Социальная мобильность. М.: Academia, 2005 г
8.Журнал»Личность.Культура.Общество» Избранные статьи : 2000 г. Т.2 вып. 3(4)
9.Журнал»Социальная реальность»Номер: № 5 за 2008 г 45с
10.Журнал »Социологии и социальной антропологии» Непонимающая социология. 2005г. Т. 8. No 4. С.22-31.
11.Журнал «Телескоп» Маркетинговые исследования № 2.2008г. 39с.
список литературы
