Пример готового реферата по предмету: Социология общая
Содержание
Введение
1 Понятие социальной структуры общества
2 Основания социальной стратификации
3 Классовый анализ и современное российское общество
4 Социальная структура современного российского и западного обществ
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования в данном случае выступает социальная структура современного российского общества. Предметом исследования являются конкретные типы стратификационные систем, характерные для современного российского общества.
В современной России официальное отношение к суициду остается однозначным – это психическое отклонение и человек, который совершает подобную попытку нуждается в помощи квалифицированных специалистов. Авторами представляются особенности социального влияния на суицидальное поведение, включая культурологические, экономические и психологические аспекты.Целью в данной работе было поставлено провести сравнительный анализ суицидального поведения в российском и армянском обществах.
В современной России официальное отношение к суициду остается однозначным – это психическое отклонение и человек, который совершает подобную попытку нуждается в помощи квалифицированных специалистов. Авторами представляются особенности социального влияния на суицидальное поведение, включая культурологические, экономические и психологические аспекты.Целью в данной работе было поставлено провести сравнительный анализ суицидального поведения в российском и армянском обществах.
Структурирование, то есть принадлежность людей к тем или иным социальным, профессиональным, социально-демографическим группам – это может порождать социальное неравенство. Но главное в обществе — те различия, те объективные факторы, которые порождают социальное неравенство людей.
Актуальность нашей работы заключается в рассмотрении социальной рекламы российского и зарубежного общества, направленной на решение важнейших проблем. Цель курсовой работы заключается в предпринятии попытки изучения специфики социальной рекламы с позиции рассмотрения российского и зарубежного опыта, а так же выявление рекомендаций по применению зарубежного опыта в российской действительности.
Политика в значительной степени явление психологическое, и она не может существовать без субъекта. самой личностью лидера, его эмоциональными, социальными, функциональными характеристиками. Замская в диссертационном исследовании, «для общества фигуры политических лидеров позволяют свести все сложные и безличные процессы политической жизни к борьбе и взаимодействию отдельных личностей» .
Методологической и теоретической основой работы послужили классические и современные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам малого бизнеса и социальных исследований статуса предприниматель. Исследование проблем малого бизнеса и социального анализа статуса предприниматель проводилось с применением диалектического метода познания (абстракция, анализ, методы группировки и сравнения), организационного (субъектно-объектный, историко-логический, структурно-функциональный анализ) и системного подходов (приемы статистико-экономического анализа).
Методологическая основа исследования. В процессе исследования применялись общенаучные и специальные методы познания, в том числе: системно-структурный, сравнительно-правовой, аналитический, формально-логический методы.
Наконец,вместо относительно длительного этапа массовых партий, история российской многопартийности прерывается на
7. лет, срокнастолько долгий, что возрождение старого партийного спектра становится невозможным. Известно, что в регионах сосредоточены основные социальные (а, в ряде случаев, и материальные) ресурсы формирующихся политических партий в связи с чем именно укоренение партийных структур в поле регионального политического пространства – один из ключевых свидетельств «реальности» процесса формирования многопартийности в отношении всей страны.Целью курсовой работы является изучение деятельности региональных политических партий в России и Западной Европе.
В России импульсом становления благотворительной деятельности на современном этапе послужило становление социальной педагоги и социальной работы как профессиональной деятельности. Данной проблематикой занимаются российские ученые: Р.Г. Апресян, Л.В. Болотова, И.М. Желтикова, И.Н. Иванова, И.Н. Титова, В.Н. Ярская, они рассматривают новые подходы к исследованию добровольческой деятельности. Однако, сходства и различия работы благотворительных организаций и организации принципов благотворительности в России и за рубежом на современном этапе является вопросом фактически не изученным.
Выдающимися исследователями проблем филантропии являлись Е.Д Максимов, А.Н. Боханов, А.А. Аронова. М.Л. Гавлина, Ю.А. Петрова. Теоретиками российской благотворительности, а также практикующими специалистами в данной сфере были: В.И. Герье, Ф. Брокгауза, Е.Ефрона, Я.Н. Щапов.
Нынешняя Россия, проходя сквозь все сложности политической, эко-номической и социальной напряженности находится в поиске определенных путей для формирования наиболее эффективной системы защиты прав человека, которая могла бы служить крепким фундаментом правового государства. Политика современных реформ в Российской Федерации идет по пути поиска правового реформирования.Цель данной работы выполнение сравнительного анализа прав человека закрепленных в конституциях Российской Федерации и стран СНГ
Список литературы
1.Вебер М. Класс, статус и партия // Социальная стратификация: Сб. статей. / Пер. с англ. В.Чесноковой Вып. 1. М.: Изд-во Ин-та народнохозяйственного прогнозирования РАН, 1992. С.19-38.
2.Видоевич З. Социальное неравенство, демократия и развитие. СоцИс. 2010. — № 02 — С. 10-19
3.Волков Ю.Г. Социология: учебник / Ю.Г. Волков. — Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Альфа-М : ИНФРА-М, 2010. — 448 с.
4.Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 624 с.
5.Заславская Т. И. Десятилетие российских реформ — и вот вам результат //Знание — сила. 2000. № 4. — С. 12— 14.
6.Заславская Т. И. Социетальная трансформация российского общества. Деятельностно-структурная концепция. М.: изд-во «Дело». 2002. — 560 с.
7.Заславская Т. И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. Учебное пособие. М.: изд-во «Дело». 2004. — 397 с.
8.Исправников В. «Теневые» параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса// Российский экономический журнал. – № 5. – 2008. – с. 3-11.
9.Кармадонов О.А. Социальная стратификация в дискурсивно–символическом аспекте СоцИс. — 2010. — № 06. – С.3-13.
10.Кордонский С.Г. Сословная структура постсоветской России М.: Институт Фонда «Общественное мнение». -2008. — 216 с.
11.Модернизация социальной структуры российского общества / Отв. ред. З.Т. Голенкова. – М.: Институт социологии РАН, 2008. – 287 с.
12.Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учеб. пособие. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 318 с.
13.Севастьянов А.Н. Миф о среднем классе. СоцИс. — 2010. — № 01. –С. 146-150.
14.Симонян Р.Х. Средний класс: социальный мираж или реальность? СоцИс 2009. — № 01. С. — 55-61.
15.Солодовников С.Ю., Зенькова А.В. Социально-классовые структуры Беларуси, России и Украины. Монография. — Под науч. ред. д-ра экон. наук, профессора Г.А. Хацкевича. – Гродно, ГрГУ, 2011. – 515 с.
16.Социология в России / Под ред. В.А. Ядова.-2-е изд., перераб. и дополн. — М.: Издательство Института социологии РАН, 1998. — 722с.
17.Тихонова Н. Е. Низший класс в социальной структуре российского общества СоцИс 2011 № 05. – С.24-35.
список литературы