Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Введение
1. История возникновения Новгородского государства
2. Экономика Новгородской земли
2.
1. Сельское хозяйство и ремесла
2. 2.Внутренняя торговля
2.
3. Внешняя торговля
2.
4. Денежное обращение
3. Социальный состав жителей Новгорода
4. Новгородское войско
5. Политическая система и административное деление Новгородской республики
6. Политическая обстановка на Руси в XIVвеке, падение Новгородской республики
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Данному вопросу посвящали свои исследования многие отечественные авторы. Среди них можно отметить таких как Н.И. Костомаров, Ю.Г. Алексеев, Г.В. Вернадский, Б.Д. Греков, В.Ф. Андреев и многие другие.
Социально-политическая система Германской Демократической Республики (ГДР)
Наряду с экономическими предпосылками раздробленности существовали и социально-политические. Представители феодальной верхушки (боярство), превратившись из военной элиты (дружинников, княжьих мужей) в землевладельцев, стремились к политической самостоятельности. В финансовой области он сопровождался превращением дани в феодальную ренту.
Русь насчитывала в этот период более 50-ти удельных княжеств. Киев постепенно утрачивал свое особое значение. Определилось три основных политических центра: Новгородская феодальная республика (северо-запад), Владимиро-Суздальское княжество (северо-восток), Галицко-волынское княжество (юго-запад).
Все они имели свои правовые нормы, свои торговые приоритеты, стремление к развитию самобытной культуры. Следующим фактором, обусловившим особенности этого периода можно считать татаро-монгольское иго. В русской историографии это событие освещается неоднозначно. Большинство историков оценивало монгольское нашествие и его последствия как страшное бедствие. Враги вторглись и прошли через все русские княжества и их центры вплоть до Новгорода.
"Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» был принят Федеральным Собранием Российской Федерации. Легитимируя данный документ, данный законодательный орган власти подтвердил право каждого гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также на равенство перед законом независимо от отношения к религии и убеждений. При этом законодатели основывались на том, что Российская Федерация является светским государством, в котором необходимо признавать особую роль православия в истории России, в становлении и развитии её духовности и культуры. Несмотря на это, подразумевается уважение и к христианству в целом (во всём конструктивном многообразии его конфессий), а также к исламу, буддизму, иудаизму и другим религиям, составляющим неотъемлемые части культурно-исторического наследия многочисленных народов России"
Там сложилась другая политическая культура, другие ценностные ориентации населения, отличные от традиции сильной центральной власти и коллективных ценностей Московской Руси. По мнению некоторых исследователей, удельно-вечевой принцип политического устройства являлся альтернативным путем развития для всех русских земель, в силу различных причин устремившихся к единодержавному принципу государственности.
Благодаря этому до настоящего времени дошло большое количество письменных артефактов, периода феодальной раздробленности и боярских республик. Новгородская и Псковская средневековая республики стали уникальной формой правления. Своеобразие Новгородского и псковского права заключалось что несмотря на многочисленные торговые и политические связи, законодательство достаточно мало заимствовало из западных правовых систем.
Изучая государственный строй Древней Руси, мы можем проследить процесс развития и становления нашей страны, а исследуя древние источники права — сравнить изложенные в нем правовые нормы с ныне действующими, проследить за их развитием, трансформацией и т. Феодальная раздробленность как новая форма государственной политической организации, сменившая раннефеодальную Киевскую монархию, соответствовала развитому феодальному обществу.
Данный период сыграл немаловажную роль в развитии политического строя, изменив как внутреннюю политику Руси, так и внешнюю (торговые отношения).
провести краткую характеристику социально-экономического строя раннефеодальной Руси провести характеристику отдельных феодальных центров (Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское, Киевское княжества, Новгородская феодальная республика)
Особенности Новгородско-Псковской земли получили достаточно яркое выражение в праве. Новгородская и Псковская земли до начала феодальной раздробленности имели в качестве основного правового источника Русскую Правду. Однако своеобразие общественно-политического строя, определившееся особенностями прежде всего экономического развития этого крупнейшего торгового и ремесленного центра Древней Руси, наложило отпечаток на содержание их правовых документов.
Они решили внутренние политические вопросы, вели дипломатические отношения с другими государствами, рассматривали судебные дела. Правда, нет ясных данных относительно того, выбирался ли новгородский тысяцкий обязательно из числа сотских или нет.
Официальная доктрина абсолютизма включала традиционное теологическое обоснование царской власти. В законодательных актах (Воинский устав, Духовный регламент и др.) утверждалось: Император всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный .
Список источников информации
1.Борисов Н. С. Политика московских князей (конец XIII—первая половина XIV века).
М., 1999.
2.Бушуев С. В. История государства Российского. М., 1994.
3.Дмитриев Ю. А., Дудкин Е. Ю. Законодательные органы России от Новгородского веча до Федерального Собрания М., 1994.
4.Головатенко А. История России; спорные проблемы. М., 1994г.
5.Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков. (ХШ—ХIV вв.).
М., 2000.
6.Дубов И. В. Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья. Л., 1982.
7.Жукова Л. А. История государственного управления в России (IX—XVII вв.).
М., 1996.
8.История России с древнейших времен до конца XVII века. М., 1997.
9.Карамзин Н. М. Древняя Русь. М.,1993
10.Ключевский В. О.Избранные лекции «Курса русской истории». М., 2002.
11.Кобрин В. Б. История СССР с древнейших времен до 1861 г. М.,1989 г.
12.Лимонов Ю. А. Владимиро-Суздальская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1987.
13.Мартышин О. В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики — М., 1992, с.175.
14.Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества. М., 1982.
15.Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983.
16.Социально-экономическое положение в Новгороде 12—
1. вв. М.1983.
список литературы
