Социальные и институциональные субъекты политики: комплексный анализ понятий, типов и ролей в академическом дискурсе

В современном мире, где политический ландшафт постоянно трансформируется под воздействием глобальных и локальных факторов, понимание сущности и ролей различных акторов политического процесса становится краеугольным камнем для любого, кто стремится осмыслить динамику власти и общества. Политика, как искусство возможного, представляет собой сложную систему взаимодействий, где каждый участник, будь то государство, партия, социальная группа или отдельный индивид, играет свою уникальную роль. Изучение субъектов политики позволяет не только систематизировать знания о том, кто и как влияет на принятие решений, но и предсказать возможные траектории развития общества.

Настоящий реферат призван всесторонне раскрыть понятия, типы и роли социальных и институциональных субъектов в политике, опираясь на академические требования политологии и социологии. Мы последовательно рассмотрим теоретические основы, детализируем характеристики государства и политических партий как институциональных акторов, углубимся в мир социальных субъектов — от классов до гражданского общества, проанализируем механизмы их взаимодействия и выявим ключевые факторы, определяющие эффективность их влияния. Особое внимание будет уделено эволюции представлений о субъектах политики в различных политологических школах, что позволит сформировать целостную картину академического дискурса по данной теме.

Теоретические основы понимания субъектов политики

Понятие и сущностные характеристики субъектов политики

В сердце любого политического анализа лежит понимание того, кто является активным деятелем в политическом пространстве. Субъекты политики — это не просто статичные элементы системы, а динамичные силы: общественные группы и отдельные индивиды, которые целенаправленно выполняют политические функции и реализуют властные полномочия. Они выступают носителями политической воли, инициаторами изменений или гарантами стабильности. Любая общность обретает статус совокупного субъекта политики лишь тогда, когда она осознаёт свои интересы, самоорганизуется и активно вступает в диалог, конфликт или сотрудничество с существующей властью. Таким образом, политическая субъектность не дается априори, а формируется в процессе осознанной деятельности и самоорганизации.

Сущностные характеристики, отличающие политического субъекта от пассивного объекта воздействия, многочисленны и взаимосвязаны:

• Способность к практическому участию в политической деятельности: Это базовое условие, подразумевающее не только возможность, но и реальное вовлечение в процессы принятия решений, их реализации или оспаривания.
• Наличие политической воли и способности формулировать собственные политические цели: Субъект не просто реагирует на внешние стимулы, но и обладает внутренней мотивацией, стратегическим видением и способностью артикулировать свои интересы в виде конкретных политических требований.
• Возможность и способность принимать политические решения и реализовывать их: Отдельным индивидам или группам предоставляется право или они завоевывают его, чтобы влиять на формирование политического курса.
• Ответственность за последствия своих политических действий: Принятие решений влечет за собой и необходимость нести ответственность за их результаты, что отличает зрелого политического актора.
• Осознанность и целенаправленность деятельности: Действия субъекта не случайны, а продиктованы чётким пониманием ситуации, целей и методов их достижения.
• Суверенность, самостоятельность политического действия и саморегуляции поведения: Это означает способность действовать автономно, не будучи полностью подчиненным другим акторам, и самостоятельно определять свою линию поведения.
• Наличие существенных общественных последствий действия субъекта или отказа от них: Политическая деятельность всегда имеет значимые социальные резонансы, влияя на жизнь больших групп людей.

Эти характеристики в совокупности формируют образ активного, сознательного и ответственного актора, без которого невозможно представить ни один политический процесс. Что же из этого следует? Политический субъект — это не просто участник, а движущая сила, способная изменять социальную реальность, и его действия всегда имеют далеко идущие последствия для общества.

Классификация субъектов политики

Многообразие акторов в политическом пространстве требует систематизации, и политология предлагает различные основания для их классификации. Эти типологии помогают глубже понять специфику деятельности каждого субъекта и его место в политической системе.

1. По уровню участия:
   • Единичные субъекты: Это отдельные граждане, личности, которые через выборы, протесты, петиции или другие формы активности реализуют свою политическую волю. Их влияние может быть опосредованным, но в совокупности они формируют общественное мнение и электоральные предпочтения.
   • Групповые субъекты: К ним относятся большие, средние и малые социальные группы – классы, этносы, сословия, политические элиты, фракции, профсоюзы, общественные движения. Эти группы, объединенные общими интересами или ценностями, выступают как коллективные акторы.
   • Глобальные субъекты: Наднациональные структуры, такие как международные организации (ООН, ЕС) или транснациональные корпорации (ТНК), чья деятельность выходит за рамки национальных границ и оказывает значительное влияние на мировую политику.
   • Национальные субъекты: Государственные институты, политические партии, национальные лидеры, действующие в масштабах отдельного государства.
   • Региональные субъекты: Органы власти, политические организации и движения, функционирующие в рамках определённых регионов или субъектов федерации.
2. По признаку первичности или вторичности политического участия:
   • Первичные субъекты: Это те, чьё политическое участие является непосредственным и самодостаточным. К ним относятся граждане, классы, нации, политические элиты, иные социальные группы. Их интересы и требования лежат в основе политического процесса.
   • Вторичные субъекты: Это институты и организации, которые формируются для представительства интересов первичных субъектов или для осуществления политической власти. Примеры включают государства, общественно-политические организации, движения и межгосударственные объединения.
3. По институциональной принадлежности:
   • Государственные субъекты: Включают органы государственной власти (законодательные, исполнительные, судебные), правительственные учреждения, которые обладают легитимной монополией на принуждение и управление.
   • Партийные субъекты: Политические партии, которые являются организованными объединениями, стремящимися к завоеванию и удержанию политической власти.
   • Общественные субъекты: Различные общественные организации, движения, некоммерческие структуры, которые действуют вне государственных или партийных структур, представляя специфические интересы граждан.
4. По характеру влияния:
   • Формальные субъекты: Действуют в рамках установленных правовых норм и процедур. К ним относятся государственные институты, официально зарегистрированные партии и общественные организации.
   • Неформальные субъекты: Оказывают влияние через неформальные связи, лоббирование, общественное мнение, без чётко закреплённого правового статуса. Это могут быть группы интересов, неофициальные лидеры, влиятельные бизнес-круги.

Таблица 1: Основные классификации субъектов политики

Основание классификации	Типы субъектов	Примеры
По уровню участия	Единичные, Групповые, Глобальные, Национальные, Региональные	Отдельные граждане, профсоюзы, ООН, Правительство РФ, администрации областей
По первичности участия	Первичные, Вторичные	Нации, классы, граждане; Государство, политические партии, международные организации
По институциональной принадлежности	Государственные, Партийные, Общественные	Органы власти, «Единая Россия», Общественная палата РФ
По характеру влияния	Формальные, Неформальные	Законодательные органы, зарегистрированные НКО; Лоббистские группы, влиятельные бизнесмены

Эта детальная классификация позволяет анализировать политический процесс с разных сторон, выявляя сложную взаимосвязь между акторами и их динамику в политической системе. Однако какой важный нюанс здесь упускается? Часто формальные и неформальные субъекты тесно переплетаются, образуя сложную сеть влияния, где не всегда можно чётко разграничить их роли.

Институциональные субъекты политики: Государство и политические партии

Государство как основной институциональный субъект

В центре политической системы любого общества стоит государство — основной и наиболее мощный институциональный субъект. Его появление и существование неразрывно связаны с потребностью в порядке, управлении и поддержании целостности общества. Государство представляет собой систему органов и правил, наделенную верховной властью и воспринимаемую как централизованная иерархическая структура, призванная осуществлять высшую политическую власть. В Российской Федерации, согласно Конституции, носителем суверенитета и единственным источником власти является её многонациональный народ, а само государство определяется как демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Ключевые характеристики и роль государства как институционального субъекта:

• Суверенитет: Государство обладает исключительным правом осуществлять власть на своей территории и представлять народ на международной арене. Суверенитет Российской Федерации, закреплённый в Статье 4 Конституции, распространяется на всю её территорию, обеспечивая верховенство федеральных законов.
• Единство законодательных, управленческих и контрольных функций: В отличие от других акторов, государство — единственная полновластная организация в масштабе всей страны, чья власть осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную ветви, каждая из которых самостоятельна (Статья 10 Конституции РФ).
• Экономическая основа: Для реализации своих политических целей государство располагает значительной экономической базой, включающей бюджет, государственную собственность и возможность налогообложения.
• Монополия на государственное принуждение: Это уникальная характеристика, выражающаяся в наличии вооруженных сил, полиции и других силовых структур, обеспечивающих соблюдение законов и порядка.
• Создание правовой основы: Государство формирует систему правовых норм, регулирующих деятельность всех других элементов политической системы, включая политические партии и общественные движения.
• Регистрация и надзор: Через свои органы (например, Министерство юстиции) государство регистрирует другие политические субъекты, осуществляет надзор за их законной деятельностью и вправе применять меры принуждения в случае нарушений.
• Определение главных направлений развития общества: Государство формирует стратегические планы, определяет национальные приоритеты и реализует их через государственные программы и проекты.
• Выражение всеобщего интереса: В идеале государство призвано выражать интересы всего общества, а не отдельных его частей, как это делают партии или группы интересов.

Функции государства многообразны и охватывают все сферы общественной жизни:

• Экономико-организационная: Государство определяет задачи экономической стратегии, создаёт условия для единого экономического пространства, регулирует хозяйственную деятельность, способствует развитию предпринимательства и инноваций.
• Социальная: Эта функция направлена на создание условий для нормального существования граждан, охватывая образование, науку, здравоохранение, демографическую политику и социальную защиту. Ярким примером её реализации в России являются национальные проекты «Демография» и «Здравоохранение», призванные улучшить качество жизни населения.
• Охрана общественного порядка и обеспечение безопасности: Включает защиту законности, правопорядка, суверенитета, прав и интересов граждан, борьбу с преступностью и разрешение конфликтов.
• Внешняя: Защита собственных интересов на международной арене, включая экономические, политические и военные аспекты, развитие международных отношений и участие в глобальных процессах.

Государство, таким образом, является не только центральным, но и системообразующим актором, чья деятельность определяет рамки и содержание политической жизни. Каковы же практические следствия этой многомерности? Государство, обладая таким широким спектром полномочий и ресурсов, является ключевым инструментом для реализации крупномасштабных социальных и экономических преобразований.

Политические партии: механизмы артикуляции и борьбы за власть

Наряду с государством, политические партии выступают важнейшими институциональными субъектами, играющими ключевую роль в демократическом процессе. Политическая партия — это общественное объединение, созданное для активного участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества. Их деятельность направлена на формирование и выражение политической воли граждан, участие в акциях, выборах, референдумах, а также представление интересов граждан в органах государственной власти и местного самоуправления. По сути, это добровольный союз единомышленников, объединенных общей идеологией и стремящихся к обладанию властью в государстве.

Ключевые характеристики, отличающие политические партии:

• Цель прихода к власти: Это основное отличие партий от других общественных организаций. Они стремятся не только влиять на власть, но и непосредственно ею обладать или участвовать в её формировании.
• Долговременный союз единомышленников: Партии предполагают устойчивое членство и организованную структуру, действующую на постоянной основе.
• Представительство интересов: Каждая партия, как правило, представляет интересы определённой социальной группы, класса или широкого слоя населения, хотя некоторые стремятся охватить весь электорат.
• Идеология, устав и программа действий: Партии имеют чётко сформулированную идеологию, закреплённую в программе и уставе, которые определяют их цели, ценности и методы достижения.
• Членство: Партии объединяют своих сторонников в формальные структуры, предусматривающие членство и определённые обязанности.
• Социальная база: Это те слои населения, чьи интересы партия выражает и на чью поддержку она рассчитывает.
• Лидеры и организованная структура: У каждой партии есть руководящие органы, лидеры и разветвлённая структура, обеспечивающая её функционирование.
• Нацеленность на привлечение новых членов и сторонников: Партии постоянно ведут работу по расширению своего влияния и базы поддержки.

По состоянию на октябрь 2025 года, в Российской Федерации право участвовать в выборах имеют 21 политическая партия, что свидетельствует о наличии многопартийной системы, хотя и с доминированием одной или нескольких партий.

Функции политических партий многообразны и критически важны для функционирования демократической политической системы:

• Артикуляция/представительство интересов: Партии выявляют, формулируют и отстаивают интересы различных социальных групп, переводя их из смутных ощущений в чёткие политические требования, закреплённые в программах.
• Идеологическая/программная: Разработка и распространение идеологии, политических программ, формирование общественного мнения, а также повышение политической культуры и просвещение граждан.
• Электоральная/борьба за власть: Основная функция, связанная с участием в выборах, подготовкой и проведением избирательных кампаний, выдвижением кандидатов, а также формированием правительства или оппозиции в парламенте.
• Политическая социализация/воспитательная: Содействие политическому просвещению граждан, привитие определённых политических взглядов, ценностей и установок, вовлечение в политическую жизнь.
• Интегративная: Объединение людей на основе общих целей, мобилизация масс, смягчение социальных конфликтов и обеспечение коммуникации между различными социальными группами и государством.
• Кадровая/рекрутирование: Подготовка и выдвижение кадров для государственного аппарата, политических институтов, формирование политической элиты, способной управлять страной.
• Организационная: Реализация партийных программ, проведение текущих кампаний, управление внутренней партийной работой.

Таким образом, политические партии выступают не только как механизмы борьбы за власть, но и как важные посредники между обществом и государством, обеспечивая представительство интересов граждан и легитимность политического процесса. В этом контексте становится очевидным, что их эффективность напрямую влияет на качество и стабильность демократии. Взаимодействие партий с гражданским обществом имеет решающее значение.

Социальные субъекты политики: От классов до гражданского общества

Классы и социальные слои как совокупные субъекты

В отличие от институциональных субъектов, социальные акторы не всегда обладают формализованной структурой, но их влияние на политику зачастую фундаментально. Классы и социальные слои представляют собой большие социальные общности, способные стать совокупными субъектами политики. Их политическая субъектность проявляется тогда, когда, самоорганизуясь и осознавая свои интересы, они вступают в конфликт или сотрудничество с существующей политической властью.

Различные подходы предлагают своё понимание классов и их роли в политике:

• Марксистский подход: Согласно классикам марксизма (К. Маркс, Ф. Энгельс), классы являются главными субъектами политики, а классовая борьба рассматривается как движущая сила истории. Классовая принадлежность определяется отношением к средствам производства, что формирует объективные экономические интересы и предопределяет политические позиции. Политический интерес субъекта (будь то класс, партия или нация) отражает то, что способствует упрочению его положения в обществе.
• Веберовский подход: Макс Вебер предложил более комплексное определение классов, рассматривая их как группы людей с примерно равными жизненными шансами, интересами и ценностными ориентациями, которые различаются по общности экономического положения. По Веберу, специфические признаки класса включают не только контроль над средствами производства и имуществом, но также доступ к власти, политическую организованность, профессию и квалификацию. Важно отметить, что класс может быть как субъектом политики, активно действующим в своих интересах, так и объектом деятельности государственной власти или партии, которые стремятся управлять им или мобилизовать его. Обретение политической субъективности для класса часто происходит через целенаправленную деятельность его наиболее активной части, часто выражаемой через политическую партию.

Поведение индивидов в рамках класса определяется не только влиянием малых групп, но и принадлежностью к конкретной большой социальной группе, которая формирует их нормы, ценности и установки, оказывая влияние на их политические предпочтения и действия. И что из этого следует? Политическая активность классов и социальных слоёв не является автоматической, но требует осознания общих интересов и коллективной мобилизации, что часто происходит при участии внешних акторов, таких как политические партии.

Группы интересов (группы давления): влияние без прямой борьбы за власть

Помимо больших социальных общностей, таких как классы, значительную роль в политике играют группы интересов, также известные как группы давления. Это объединения граждан, формирующиеся на основе общих интересов, которые стремятся оказать влияние на политические институты для принятия выгодных для себя решений, но при этом не ставят своей целью приход к власти, в отличие от политических партий. Они представляют собой неформальные сообщества граждан, объединенные общим статусом, ролями, типом отношений, мотивацией или нормами деятельности.

Лоббизм является одним из ключевых механизмов воздействия групп давления на принятие политических решений. Это процесс прямого или косвенного влияния на органы государственной власти в интересах определённых групп. В России примерами групп интересов могут служить профессиональные ассоциации (например, профсоюзы), объединения предпринимателей (например, Российский союз промышленников и предпринимателей), ветеранские организации, а также региональные объединения, такие как «Сибирское соглашение», которые отстаивают специфические интересы своих членов.

Ж. Блондель, один из исследователей групп интересов, выделяет следующие их типологии:

• Группы по обычаю: формируются на основе традиций, культуры, истории.
• Институциональные группы: функционируют внутри других институтов (например, лоббистские подразделения в крупных корпорациях).
• Группы защиты: создаются для защиты конкретных интересов (например, экологические организации).
• Группы поддержки: оказывают поддержку определённым политическим акторам или инициативам.

Типология групп интересов также включает:

• Экономические: Профсоюзы, объединения предпринимателей.
• Социальные: Женские, молодёжные, ветеранские организации.
• Досуговые: Спортивные клубы, общества любителей.
• Религиозные: Церковные общины, религиозные фонды.
• Научные и культурные: Академические сообщества, творческие союзы.
• Общественно-политические: Правозащитные, экологические движения.

Основные функции групп интересов:

• Артикуляция интересов: Преобразование разнообразных социальных эмоций, ожиданий и потребностей в чёткие политические требования.
• Агрегирование интересов: Согласование частных потребностей внутри группы, установление их иерархии и выработка общегрупповых целей.
• Информирование: Доведение до органов власти сведений о состоянии проблем общественной жизни, экспертная оценка законопроектов и инициатив.

Рост активности групп интересов часто связывают с децентрализацией политической системы и слабостью партийных систем, когда партии не способны эффективно представлять всё многообразие интересов общества.

Гражданское общество: сфера самопроявления граждан и ее структура

Одной из наиболее значимых и динамичных форм социального субъекта в современной политике является гражданское общество. Это совокупность граждан, не приближенных к рычагам государственной власти; сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся некоммерческих ассоциаций и организаций, ограждённых от прямого вмешательства государства. Оно представляет собой совокупность нравственных, религиозных, национальных, социально-экономических, семейных отношений и институтов, удовлетворяющих многообразные интересы индивидов и их групп. Гражданское общество является сферой материальной, экономической жизни и деятельности людей, первичной по отношению к государству.

Актуальные данные свидетельствуют о значительной роли гражданского общества: по состоянию на октябрь 2024 года, число некоммерческих организаций (НКО) в России достигло 130 тысяч, в которых занято 370 тысяч человек. Другие данные за февраль 2024 года указывают на 208 537 зарегистрированных НКО, из которых около 140 тысяч классифицируются как социально ориентированные НКО (СО НКО). Эти цифры демонстрируют масштаб и потенциал сектора.

Предпосылки возникновения и развития гражданского общества многообразны:

• Экономические: Наличие частной собственности, многоукладной экономики, свободного рынка и конкуренции, которые создают экономическую базу для автономии граждан.
• Социальные: Большой удельный вес среднего класса, который является опорой гражданского общества, обладая достаточными ресурсами и уровнем образования для активного участия.
• Политико-правовые: Юридическое равенство граждан, обеспечение и защита их прав и свобод, децентрализация власти, политический плюрализм и многообразие мнений.
• Культурные: Высокий образовательный уровень населения, наличие гражданской активности, ценностей самоуправления и солидарности.

Структура гражданского общества включает широкий круг элементов:

• Негосударственные социально-экономические отношения и институты: Например, предпринимательские структуры, профсоюзы, кооперативы.
• Общественные объединения: Некоммерческие организации, благотворительные фонды, правозащитные движения, союзы по интересам.
• Негосударственные средства массовой информации (СМИ): Независимые медиа, обеспечивающие свободный обмен информацией и формирование общественного мнения.
• Семья и церковь: Фундаментальные институты, формирующие ценности и социальные связи.

Важно отметить, что политические партии, хотя и взаимодействуют с гражданским обществом, в строгом смысле не являются его частью, поскольку их основная цель — борьба за государственную власть. Гражданское общество же стремится влиять на власть, оставаясь вне её непосредственных структур.

Влияние гражданского общества на политическую жизнь проявляется в нескольких аспектах:

• Контроль общества за деятельностью государства: Гражданское общество выступает как важный механизм контроля, обеспечивая соблюдение демократических принципов и процедур, предотвращая злоупотребления властью.
• Представление интересов граждан: Через свои институты гражданское общество артикулирует и агрегирует интересы различных групп, доводя их до законодательных и совещательных органов.
• Участие в управлении государством: Через решение общественных задач и развитие самоуправления гражданское общество участвует в управлении, обеспечивая более эффективное и справедливое распределение ресурсов.
• Опосредованное взаимодействие с властью: Гражданское общество взаимодействует с государственной властью не напрямую, а через деятельность медиаторов — групп интересов, политических партий, СМИ, которые транслируют его требования и ожидания.

Гражданское общество является динамичным и многогранным социальным субъектом, чьё развитие критически важно для углубления демократии и обеспечения баланса между государством и обществом. Разве не является оно индикатором зрелости и устойчивости политической системы?

Механизмы взаимодействия институциональных и социальных субъектов: Диалог, посредничество и вызовы

Взаимодействие между институциональными (государство, партии) и социальными (классы, группы интересов, гражданское общество) субъектами политики является основой функционирования любой политической системы. Это не монолитный процесс, а сложный комплекс отношений, принимающих различные формы: от поддержки и сотрудничества до контроля и конфликта. Понимание этих механизмов позволяет выявить как конструктивные, так и проблемные аспекты политического диалога.

Каналы и формы взаимодействия

1. Диалог и обратная связь: В условиях демократии диалог между властью и социальными институтами становится ключевым. Гражданское общество информирует власти о насущных проблемах, а государство стремится найти пути их решения, следуя принципу «запрос – ответ». Этот процесс представляет собой непрерывный цикл: общество выдвигает требования, политическая система реагирует на них, а граждане в свою очередь отвечают поддержкой или новыми запросами.
2. Политические партии и группы интересов как связующие звенья: Политические партии, являясь институциональными субъектами, играют роль посредников между государственными органами и гражданами. Они определяют свои позиции относительно государственной политики, предлагают кандидатов на выборах, а также формируют повестку дня. Группы интересов, оказывая давление на органы власти (через лоббирование, публичные кампании), также выступают в роли медиаторов, представляя частные интересы различных социальных групп перед лицом государства.
3. Средства массовой информации (СМИ): СМИ выступают важнейшим каналом коммуникации, обеспечивающим информирование как граждан о деятельности власти, так и власти об общественных настроениях. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, например, активно использует свой официальный сайт и аккаунты в социальных сетях, а также парламентское телевидение «Дума ТВ» для информирования граждан и получения обратной связи. Социальные сети в целом стали эффективным инструментом взаимодействия, позволяя гражданам оперативно влиять на политических лидеров, а политикам — формировать общественное мнение и выявлять предпочтения аудитории.
4. Общественные акции и протесты: Массовые движения, демонстрации, митинги и другие формы публичного выражения несогласия или поддержки привлекают внимание общества и властных структур к требующим решения вопросам, становясь мощным инструментом влияния социальных субъектов.
5. Лоббирование: Группы давления активно влияют на принятие политических решений, воздействуя на органы государственной власти напрямую или косвенно, отстаивая свои интересы в законодательных и исполнительных структурах.
6. Консультации: Властные структуры стремятся расширять режим консультаций с обществом. Это проявляется в создании экспертных и общественных советов, обсуждении законопроектов с представителями гражданского общества, развитии института омбудсманов. Примером такого механизма в России является Общественная палата Российской Федерации, созданная в 2005 году. Она обеспечивает взаимодействие граждан РФ с органами государственной власти и местного самоуправления, осуществляет общественный контроль и проводит общественную экспертизу социально значимых законопроектов. Общественная палата состоит из 168 членов, представляющих различные группы граждан, региональные общественные палаты и общероссийские общественные объединения, что позволяет агрегировать интересы широкого круга социальных акторов.
7. Межсекторное социальное партнерство: Это конструктивное взаимодействие между государством, бизнесом и гражданским обществом, направленное на совместное решение социально значимых проблем. Оно предполагает распределение ответственности и ресурсов для достижения общих целей.

Проблемы и вызовы во взаимодействии

Несмотря на наличие разнообразных механизмов, взаимодействие между институциональными и социальными субъектами политики в России сталкивается с рядом серьёзных проблем и вызовов:

• Традиционное недоверие: Между частью населения и властью часто существует традиционное недоверие, а возникающие гражданские движения носят стихийный и неорганизованный характер. По данным ВЦИОМ и ФОМ на октябрь 2025 года, уровень одобрения деятельности Правительства России составил 47-53%, в то время как уровень доверия к отдельным политическим партиям значительно ниже, чем к Президенту РФ, что указывает на специфику восприятия различных институтов власти.
• Стремление к получению привилегий: Некоторые группы интересов ориентированы на получение эксклюзивных привилегий исключительно для себя, а не на общее благо, что подрывает доверие к системе взаимодействия.
• Проблемы в муниципальном управлении: Сильная зависимость местного самоуправления от государственной власти ограничивает возможности граждан на этом уровне, делая его менее эффективным каналом взаимодействия.
• Усиление государственного контроля: Тенденция к усилению государственного контроля над различными организациями, включая НКО, может препятствовать развитию гражданского общества и ограничивать его автономию.
• Отчужденность и слабое привлечение гражданских структур: Традиционная для российской политической культуры отчужденность граждан от власти приводит к слабому привлечению гражданских структур к формированию государственной политики. Зачастую формирование политики происходит без их активного участия, что снижает эффективность принимаемых решений и их легитимность в глазах общества.

Эти проблемы подчёркивают необходимость дальнейшего развития диалога, укрепления институтов гражданского общества и повышения их субъектности для достижения более сбалансированного и эффективного политического взаимодействия.

Значение гражданского общества как социального субъекта в современных демократических режимах

В современных демократических режимах гражданское общество перестало быть лишь фоном для деятельности государства, превратившись в одного из важнейших и наиболее влиятельных социальных субъектов. Сильное гражданское общество, основанное на принципах плюрализма, самоуправления и способное объединять широкие слои населения, является критически важным фактором в демократическом преобразовании государства и его устойчивости. Оно служит как источником, так и следствием политической и гражданской активности общества, образуя прочный фундамент для развития и углубления демократии. Развитое гражданское общество и правовое государство неразрывно связаны: первое является важнейшей предпосылкой для построения второго и выступает его равноправным партнёром.

Ограничение и контроль власти

Одна из ключевых функций гражданского общества в демократическом государстве — это ограничение и контроль власти.

• Гражданское общество выступает в роли сторожевого пса, который ограничивает власть чиновников и осуществляет действенный контроль за соблюдением законности, а также борьбу с правонарушениями властных структур. Это происходит через независимые СМИ, прав��защитные организации, общественные расследования и гражданские инициативы.
• Оно сдерживает политическую власть от абсолютного господства, контролируя соблюдение конституционных принципов правового государства и разделения властей. Таким образом, гражданское общество является необходимой демократической прослойкой между человеком и государством, не позволяя последнему узурпировать власть и поглотить частную сферу жизни граждан.
• Действуя как механизм контроля за властью, гражданское общество способствует созданию открытых и прозрачных условий для принятия решений, которые должны быть направлены на благо всего общества, а не отдельных элитных групп.
• Активные общественные организации и независимые медиа постоянно отстаивают демократические ценности и требуют открытости и прозрачности в деятельности государственных структур, формируя запрос на подотчётность и ответственность.

Продвижение демократических процессов и гражданское образование

Гражданское общество активно участвует в продвижении и укреплении демократических процессов:

• Мониторинг выборов является одним из важнейших направлений деятельности. Общественная палата Российской Федерации и общественные палаты субъектов РФ осуществляют общественный мониторинг соблюдения избирательных прав граждан с 2012 года, разрабатывая, например, «Золотой стандарт» процедуры общественного наблюдения. В этом процессе также участвуют такие организации, как «Независимый Общественный Мониторинг» (НОМ) и «Российский фонд свободных выборов» (РФСВ). Их работа способствует повышению уровня демократии и доверия к избирательному процессу.
• Гражданское общество способствует вовлечению различных общественных групп и движений в политический процесс, повышая их активность в защите общественных интересов и предоставляя платформу для выражения их мнений.
• Оно стимулирует разработку альтернативных способов повышения уровня общественного благосостояния, предлагая новые идеи и подходы к решению социальных и экономических проблем.
• Через свою деятельность гражданское общество обеспечивает гласность и плюрализм, информируя общественность о экономических и политических реформах, способствуя открытому обсуждению и критическому осмыслению.
• Гражданское общество активно способствует формированию органов государства и демократическому, гуманистическому развитию всей политической системы общества, выступая как источник легитимности и драйвер позитивных изменений.

Помимо этих функций, гражданское общество играет ключевую роль в гражданском образовании и социализации:

• Оно занимается правовым воспитанием граждан, разъясняя их права и обязанности, формируя правовую культуру.
• Формирование атмосферы гражданской выдержки и участия в жизни страны происходит через вовлечение граждан в общественные инициативы, волонтёрство, местное самоуправление, что способствует развитию ответственного гражданства.
• Взаимодействие гражданского общества с государством должно развиваться параллельно с укреплением правового государства, которое гарантирует права граждан и регулирует отношения между ними.

Современные исследователи подчёркивают, что сила государства и гражданского общества в условиях демократии должна возрастать одновременно. Гражданское общество должно стремиться к балансу между интересами всего общества и интересами отдельных его институтов, поскольку именно в этом балансе кроется ключ к устойчивому и справедливому развитию демократии. Демократия укореняется там, где система государственного управления погружена в среду граждански активного общества.

Факторы, определяющие эффективность и степень влияния субъектов на политику

Эффективность и степень влияния любого политического субъекта на политику — это не данность, а результат сложного взаимодействия множества внутренних и внешних факторов. Эффективность политической власти обычно оценивается по степени достижения поставленной цели, оптимальности затраченных усилий и средств, а также по социальной цене содеянного. На более глубинном уровне власть оценивается по предоставляемой ею возможности самореализации для каждого, что выражается в степени доверия к субъектам власти.

Факторы влияния государства

Государство, как центральный институциональный актор, обладает уникальным набором факторов, определяющих его влияние:

• Монополия на власть и ресурсы: Это ключевой фактор. Государство обладает суверенитетом, имеет специальный аппарат управления и принуждения (армия, полиция), а также сосредоточивает огромные материальные и финансовые средства. Эта монополия даёт ему непревзойдённые возможности для реализации политики.
• Правовая основа: Способность создавать и обеспечивать соблюдение правовой базы для организации и деятельности всех других элементов политической системы является фундаментом государственного влияния.
• Внутрисистемные организационные факторы: Форма государственного устройства (например, Российская Федерация — демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления, президентская республика), реализация принципа разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, а также принципы правового государства, все это влияет на эффективность и легитимность государственной власти.
• Международные факторы: Геополитическая ситуация, мировая экономическая конъюнктура, процессы интернационализации гражданского общества — всё это оказывает значительное влияние на политический курс государства, его внешнюю и внутреннюю политику.
• Открытость и подотчётность: Модернизация взаимоотношений власти с гражданским обществом, повышение уровня транспарентности и подотчетности органов государственной власти напрямую влияют на доверие к государству и, как следствие, на его эффективность.

Факторы влияния политических партий

Влияние политических партий на политику также определяется рядом специфических факторов:

• Автономия и ресурсы: Высокая степень автономии от государства и других акторов, а также наличие достаточных финансовых, организационных и кадровых ресурсов, позволяют партии проводить собственную политику и реализовывать программы.
• Способность влиять на других акторов: Эффективность партии зависит от её возможности оказывать влияние и давление на другие политические акторы, включая государственные институты, группы интересов и другие партии.
• Социальная база и программа: Чётко сформулированная программа и идеология, а также широкая и лояльная социальная база, интересы которой партия представляет, являются залогом её поддержки и влияния.
• Участие в выборах: Возможность успешно участвовать в формировании органов государственной власти и местного самоуправления посредством выборов — важнейший показатель эффективности партии.
• Внутрипартийная борьба: Политика партии вырабатывается в ходе внутрипартийной борьбы между фракциями и течениями, что может как усиливать, так и ослаблять её влияние в зависимости от уровня консолидации.
• Общественное доверие: Уровень доверия к партии критически важен. Коррупционные скандалы, закрытый стиль руководства, игнорирование общественного мнения, озабоченность партийного руководства собственными интересами, а также система государственного финансирования и отсутствие независимого аудита финансовой деятельности могут снижать уровень доверия. По данным ВЦИОМ на октябрь 2025 года, поддержка партии «Единая Россия» составила 33,5%, ЛДПР — 11,8%, КПРФ — 10,0%, «Новые люди» — 7,8%, «Справедливая Россия — За правду» — 4,0%. Эти цифры показывают динамику электоральных предпочтений.
• Избирательная система: Недостатки избирательной системы (например, диспропорции между голосами и мандатами, закрытые списки) могут влиять на эффективность представительства партии. На выборах депутатов Государственной Думы РФ применяется смешанная избирательная система, по которой 225 депутатов избираются по одномандатным округам, а еще 225 — по федеральному избирательному округу по партийным спискам, что создаёт определённые условия для влияния партий.

Факторы влияния гражданского общества и социальных групп

Влияние гражданского общества и социальных групп, хотя и отличается от государственного или партийного, не менее значимо:

• Уровень самоорганизации и осознания интересов: Сообщество становится совокупным субъектом политики лишь тогда, когда оно самоорганизуется и осознает свои интересы, превращая их в политические требования.
• Активное участие: Вовлеченность граждан в деятельность неправительственных организаций, волонтёрских инициатив, общественных движений является прямым показателем силы и влияния гражданского общества.
• Контроль за деятельностью государства: Эффективный общественный контроль за государством способствует соблюдению демократических принципов и повышает прозрачность власти.
• Представление интересов: Способность артикулировать и представлять интересы граждан в законодательных и совещательных органах, а также активно выражать мнения, является ключевой для социальных групп.
• Правовой характер государства и культурное состояние общества: Развитое правовое государство, гарантирующее свободы и права граждан, а также высокий уровень политической культуры общества, создают благоприятные условия для становления и развития гражданского общества.
• Межсекторное социальное партнерство: Конструктивное взаимодействие между государством, бизнесом и гражданским обществом в решении социально значимых проблем усиливает влияние гражданских структур.
• Преодоление доминирования государства: Доминирование государства над обществом ведёт к его подчинению и разрушению гражданского общества. В условиях демократии гражданское общество стремится к децентрализации государственной власти, что является индикатором его силы.
• Политическая культура: Базовые ориентации политической культуры влияют на политическое поведение граждан и их готовность к активному участию.
• Образование: В современной России исследования НИУ ВШЭ и Института социологии ФНИСЦ РАН (2021-2022 гг.) показывают, что уровень образования граждан оказывает существенное влияние на их политическую вовлеченность. Например, среди россиян с высшим и поствысшим образованием политикой не интересуются 27%, в то время как среди тех, у кого образование не выше общего среднего, этот показатель составляет 43,2%. Высшее образование прямо влияет на реальную вовлеченность в общественно-политический активизм, особенно в экстремально-протестных формах, хотя в целом участие высокообразованных россиян в политической жизни страны может быть довольно формальным.

Эти факторы, действуя в комплексе, формируют сложную картину политического влияния, где каждый субъект стремится максимально использовать свои возможности для достижения поставленных целей. Отсюда следует, что для усиления влияния социальных субъектов крайне важно развивать их самоорганизацию, повышать гражданскую активность и уровень образования, способствуя тем самым формированию более зрелого и ответственного общества.

Эволюция представлений о субъектах политики в рамках различных политологических школ

Представления о том, кто является ключевым актором в политике, не были статичными. Они эволюционировали вместе с развитием общества и мысли, формируя различные политологические школы и подходы. Эта историческая траектория начинается с выяснения отношений между правителем и подвластным, государством и человеком, и продолжается до анализа сложных многоуровневых взаимодействий современности.

От античности к либерализму: государство и индивид

На заре политической мысли, в Древнем мире, доминировал «государствоцентристский» подход. Мыслители, такие как Платон и Аристотель, практически отождествляли политику с государством (полисом), а сферу политического — со сферой государственных отношений и управления. Гражданин полиса рассматривался в двух неразрывных качествах: как частное лицо и как член городской общины. Его политическая субъектность была неотделима от его принадлежности к полису, и вне этой общности полноценное политическое существование не мыслилось. Что же из этого следует? В античности индивидуальная политическая свобода была вторична по отношению к благу и единству полиса.

Перелом наступил в эпоху Классического либерализма с трудами Дж. Локка, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо и И. Канта. В этой парадигме индивид впервые рассматривается как первичный субъект, обладающий естественными, неотчуждаемыми правами и свободами. Государство перестаёт быть абсолютной сущностью, а предстаёт как продукт общественного договора, черпающий свою легитимность в гражданском обществе. Ему передаётся лишь тот объём полномочий, который санкционирован этим договором. Таким образом, формируется концепция гражданского общества как промежуточной сферы между личностью и государством, соединяющей общественные и частные интересы и сдерживающей стремление власти к господству. Индивид, действующий через институты гражданского общества, обретает автономию и становится активным политическим актором.

Классовый подход и социологические интерпретации

XIX век принёс новые, радикальные идеи в понимание политических субъектов, прежде всего с развитием марксистского подхода (К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин). Анализируя общество с материалистических позиций, марксизм видел конечную причину и движущую силу исторических событий и политических явлений в экономическом развитии общества и способе производства. В этой концепции классы являются главными субъектами политики, а классовая борьба — движущая сила истории. Государство же рассматривалось как продукт классовых противоречий и инструмент господствующего класса, предназначенный для подавления других классов. Политический интерес субъекта (будь то класс, партия или нация) определялся тем, что способствовало упрочению его положения в обществе.

В противовес этому или в качестве его дополнения, веберовский подход (М. Вебер) сосредоточился на анализе индивида и культуры, в отличие от многих социологов, акцентировавших внимание на обществе в целом. Вебер ввёл понятие «социальное действие», определяемое как осмысленное и ориентированное на действия других людей, что подчёркивало субъектность индивида. Он определял политику как отношения по поводу власти, её захвата, удержания и применения. Макс Вебер считал монопольное право на легитимное насилие на определённой территории существенным признаком государства, при этом легитимность (признание власти подвластными) является ключевым свойством. Он различал типы политического участия: случайные политики, политики по необходимости и профессиональные политики. Вебер также выделил три типа господства: харизматическое, традиционное и рационально-легальное, где последнее, характерное для современных государств, основано на обезличенных законах и бюрократии. Он положительно оценивал функционирование бюрократического аппарата при условии соблюдения этических правил и различал «этику убеждения» (верность принципам) и «этику ответственности» (ориентация на последствия) как необходимые качества для политика.

Современные подходы: институционализм, бихевиорализм и интеграция

XX век принёс ещё большее разнообразие в понимание политических субъектов.

Институциональный подход, один из старейших методологических подходов, вновь обрёл актуальность. Он фокусируется на изучении политических институтов (государственных органов, партий, правовых систем), отдавая приоритет организованным, систематизированным, формализованным формам политической жизни, а не действиям отдельных субъектов. М. Вебер трактовал политические институты как рациональное упорядочение средств и целей политического поведения общепринятыми установлениями. В современных моделях (например, Д. Истона) институты классифицируются по их месту в системе, например, «институты входа» (партии, СМИ, группы интересов), которые агрегируют и артикулируют требования общества.

В начале XX века сформировался бихевиоральный подход, который сосредоточился на изучении конкретных действий людей в политике, их мотивов, целей и внешних факторов, влияющих на политическое поведение. Этот подход сместил акцент с формальных структур на эмпирическое изучение реального политического поведения индивидов и групп.

Современная политология характеризуется интеграцией различных подходов. Она исследует широкий спектр субъектов политики, от индивидов до глобальных организаций, используя инструментарий институционального, социологического, бихевиорального и других подходов для комплексного анализа. Современная политология включает в себя историю политических учений, теорию политики, политическую социологию, теорию международных отношений и другие дисциплины. Она стремится не только описывать, но и объяснять сложную динамику взаимоотношений между различными акторами, способствуя социализации личности и превращению общества из объекта манипулирования властью в единый, сознательный субъект политики. Таким образом, эволюция представлений о субъектах политики отражает непрерывный поиск адекватного понимания движущих сил общественного развития и динамики власти.

Заключение

Исследование социальных и институциональных субъектов политики раскрывает многомерный и постоянно развивающийся ландшафт, где каждый актор, от отдельного гражданина до государства, играет уникальную и взаимосвязанную роль. Мы увидели, что субъекты политики — это не пассивные объекты, а носители целенаправленной деятельности, обладающие волей, способностью к принятию решений и ответственностью за свои действия. Их многообразие отражается в различных классификациях, позволяющих систематизировать их по уровню участия, институциональной принадлежности и характеру влияния.

Институциональные субъекты, прежде всего государство и политические партии, формируют каркас политической системы. Государство с его суверенитетом, монополией на принуждение и функцией выражения всеобщего интереса остаётся центральным элементом, задающим правила игры. Политические партии, в свою очередь, выступают как ключевые посредники, артикулирующие интересы различных социальных групп и стремящиеся к власти через выборы.

Социальные субъекты — классы, слои, группы интересов и гражданское общество — представляют собой живую ткань политического процесса. Они влияют на политику не всегда через прямую борьбу за власть, но через артикуляцию интересов, лоббирование, формирование общественного мнения и гражданскую активность. Гражданское общество, с его многотысячными НКО, играет критически важную роль в современных демократических режимах, выступая механизмом контроля над властью, продвигая демократические процессы и формируя гражданскую культуру.

Механизмы взаимодействия между институциональными и социальными субъектами сложны и динамичны, включая диалог, посредничество партий и групп интересов, роль СМИ и общественных консультаций. Однако эти взаимодействия сопряжены с вызовами, такими как традиционное недоверие, стремление к привилегиям и усиление государственного контроля, что подчёркивает необходимость постоянного совершенствования каналов коммуникации.

Эффективность и степень влияния каждого субъекта зависят от множества факторов: от монополии на ресурсы у государства до уровня самоорганизации гражданского общества и общественного доверия к партиям. Образование и политическая культура играют здесь не последнюю роль, формируя активную и осознанную гражданскую позицию.

Исторический обзор показал, как представления о политических субъектах эволюционировали от «государствоцентризма» античности к признанию индивида в либерализме, классовым подходам марксизма, социологическим интерпретациям Вебера и, наконец, к интегративным подходам современной политологии. Эта эволюция подчёркивает динамичность и многогранность политической науки.

В заключение, комплексный анализ субъектов политики позволяет не только глубже понять механизмы функционирования власти и общества, но и осознать значимость каждого актора в формировании будущего. Для студентов гуманитарных вузов, изучающих политологию и социологию, это знание является фундаментом для осмысления современного политического ландшафта и эффективного участия в нём. Дальнейшие исследования в этой области должны быть направлены на анализ постоянно меняющихся социальных и политических реалий, а также на поиск новых форм взаимодействия и повышения эффективности политических акторов в условиях глобальных вызовов.

Список использованной литературы

1. Витченко А.С. Теоретические проблемы исследования государственной власти. М., 1992.
2. Гаджиев К.С. Политология. М.: Логос, 2006. 488 с.
3. Горелов А.А. Политология. М.: Эксмо, 2006. 576 с.
4. Дугин А.Г. Политология: учебное пособие. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 (дата обращения: 18.10.2025).
5. Ильин В.В. Политология. М., 1999.
6. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д. Политология. М.: Юристъ, 2000. 511 с.
7. Концепция власти М. Вебера в исследовании политической культуры Великобритании и России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-vlasti-m-vebera-v-issledovanii-politicheskoy-kultury-velikobritanii-i-rossii (дата обращения: 18.10.2025).
8. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2002.
9. Макс Вебер: основные идеи и воззрения // Блог 4brain. URL: https://4brain.ru/blog/max-weber/ (дата обращения: 18.10.2025).
10. Политика как призвание и профессия // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 18.10.2025).
11. Политология. Под ред. А.В. Малько, Н.И. Матузова. М., 1999.
12. Политология. Под ред. М.А. Василика. М., 1999.
13. Понеделков А.С., Змияк Государственный аппарат: субъект проведения политических реформ или тормоз осуществления? // Власть. 2007. № 2. С. 12-17.
14. Пугачев В.П. Политология. М.: Слово, 2003. 576 с.
15. Субъекты политики // Политология. Курс лекций / Под ред. А.А. Радугина. М.: Центр, 2001. 336 с. URL: https://stud.webarchive.org.uk/20070713063001/http://www.k-istine.ru/base_of_law/politology/politology_subjects.htm (дата обращения: 18.10.2025).
16. Унпелев А.Г. Политология: власть, демократия, личность. М.: Интерпракс, 1994.
17. Чиркин В.Е. Государствоведение. М., 2000.
18. «Гражданское общество» // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE (дата обращения: 18.10.2025).
19. Влияние гражданского общества на политическое участие // Эссе по обществознанию. URL: https://ege59.ru/vliyanie-grazhdanskogo-obshchestva-na-politicheskoe-uchastie/ (дата обращения: 18.10.2025).
20. «Группы интересов. Группы давления (лоббирование)» // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/politicheskie-partii-i-obschestvenno-politicheskie-dvizheniia-161645/gruppy-interesov-gruppy-davleniia-lobbirovanie-161648/re-901460d0-e07e-4040-a352-78d123e449a7 (дата обращения: 18.10.2025).
21. «Политическая власть и её субъекты» // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/politika-161642/politicheskaia-vlast-i-ee-subekty-161643/teoriia (дата обращения: 18.10.2025).
22. «Политическая власть и субъекты политики в современном обществе» // Дневник ЕГЭ. URL: https://ege-dnevnik.ru/politicheskaya-vlast-i-subekty-politiki-v-sovremennom-obshchestve/ (дата обращения: 18.10.2025).
23. «Политические партии как субъекты политики» // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/politicheskie-partii-i-obschestvenno-politicheskie-dvizheniia-161645/politicheskie-partii-kak-subekty-politiki-161647/teoriia (дата обращения: 18.10.2025).
24. «Политический процесс» // Без Сменки — Вебиум. URL: https://vebium.ru/blog/politicheskij-process (дата обращения: 18.10.2025).
25. «Субъекты политики» // Словари и энциклопедии на Академике. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/1730/%D0%A1%D0%A3%D0%91%D0%AA%D0%95%D0%9A%D0%A2%D0%AB (дата обращения: 18.10.2025).
26. «Субъекты политического процесса» // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/politicheskii-protcess-161652/subekty-politicheskogo-protcessa-161653/re-67d7164b-a9bb-49e0-82a8-a5b7915bb0b8 (дата обращения: 18.10.2025).
27. «Субъекты политического процесса: теория и практика ЕГЭ-2026 по Обществознанию» // NeoFamily. URL: https://neofamily.ru/teoriya-ege-obshhestvoznanie/politicheskaya-sfera/subekty-politicheskogo-protsessa/ (дата обращения: 18.10.2025).
28. «Тема 3. Субъекты политики» // help.sfedu.ru. URL: https://help.sfedu.ru/wp-content/uploads/2019/09/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B0-3.-%D0%A1%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
29. «Факторы расширения партийного поля в современной России» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-rasshireniya-partiynogo-polya-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 18.10.2025).
30. «Функции политических партий» // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/politicheskie-partii-i-obschestvenno-politicheskie-dvizheniia-161645/funktsii-politicheskikh-partii-161646/re-89e49a88-8422-4416-a18d-0e4277a11d8c (дата обращения: 18.10.2025).
31. Влияние марксизма на состояние политической теории в ХХ веке // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-marksizma-na-sostoyanie-politicheskoy-teorii-v-hh-veke (дата обращения: 18.10.2025).
32. ГОСУДАРСТВО В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВА: ОСОБЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvo-v-politicheskoy-sisteme-obschestva-osobennosti-i-perspektivy (дата обращения: 18.10.2025).
33. «Гражданское общество и государство: механизм взаимодействия» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskoe-obschestvo-i-gosudarstvo-mehanizm-vzaimodeystviya (дата обращения: 18.10.2025).
34. «Диалог между гражданским обществом и государством в России: перспективы и возможности» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dialog-mezhdu-grazhdanskim-obschestvom-i-gosudarstvom-v-rossii-perspektivy-i-vozmozhnosti (дата обращения: 18.10.2025).
35. «Демократические функции гражданского общества» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/demokraticheskie-funktsii-grazhdanskogo-obschestva (дата обращения: 18.10.2025).
36. «Институциональные субъекты политики» // Презентация онлайн. URL: https://ppt-online.org/36368 (дата обращения: 18.10.2025).
37. «К вопросу о взаимодействии государства и гражданского общества в современной России» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-vzaimodeystvii-gosudarstva-i-grazhdanskogo-obschestva-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 18.10.2025).
38. «Каналы и механизмы коммуникации власти и общества: опыт Санкт-Петербурга 2010-х» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kanaly-i-mehanizmy-kommunikatsii-vlasti-i-obschestva-opyt-sankt-peterburga-2010-h (дата обращения: 18.10.2025).
39. «Механизмы взаимодействия политических партий и групп интересов в аспекте теории социетальных размежеваний» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizmy-vzaimodeystviya-politicheskih-partiy-i-grupp-interesov-v-aspekte-sotsietalnyh-razmezhevaniy (дата обращения: 18.10.2025).
40. «ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ФАКТОРА НА УПРАВЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ОБОРОНОЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-vliyaniya-politicheskogo-faktora-na-upravlenie-natsionalnoy-oboronoy-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 18.10.2025).
41. «Партии в политической системе: субъектно-деятельностный аспект» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/partii-v-politicheskoy-sisteme-subektno-deyatelnostnyy-aspekt (дата обращения: 18.10.2025).
42. «Политические институты: определение, их виды и функции» // Изучи политологию. URL: https://politanalyse.ru/politicheskie-instituty/ (дата обращения: 18.10.2025).
43. «ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ: ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ И ИНТЕРПРЕТАЦИЙ» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskie-instituty-evolyutsiya-predstavleniy-i-interpretatsiy (дата обращения: 18.10.2025).
44. «Политическая система общества, её структура» // ЯКласс. URL: https://www.yaklass.ru/p/obschestvoznanie/11-klass/politicheskaia-sistema-161639/politicheskaia-sistema-obschestva-ee-struktura-161640/re-28340d85-a46c-4828-98e9-fb3d3f114c02 (дата обращения: 18.10.2025).
45. «РОЛЬ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРЕОБРАЗОВАНИИ: ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-grazhdanskogo-obschestva-v-politicheskom-preobrazovanii-problemy-i-napravleniya-razvitiya (дата обращения: 18.10.2025).
46. «Социальные сети как канал коммуникации с властью (на примере протестных движений Ярославской области)» // Университет ИТМО. URL: https://ict.ifmo.ru/ru/articles/1739/sotsialnye_seti_kak_kanal_kommunikatsii_s_vlastyu_na_primere_protestnyh_dvizheniy_yaroslavskoy_oblasti.htm (дата обращения: 18.10.2025).
47. «Участие политических институтов в формировании государственной политики в современной России» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-politicheskih-institutov-v-formirovanii-gosudarstvennoy-politiki-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 18.10.2025).
48. «ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА УРОВЕНЬ ДОВЕРИЯ ОБЩЕСТВА ПОЛИТИЧЕСКИМ ПАРТИЯМ В» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-vliyayuschie-na-uroven-doveriya-obschestva-politicheskim-partiyam-v (дата обращения: 18.10.2025).
49. Группы как субъекты политического процесса // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gruppy-kak-subekty-politicheskogo-protsessa (дата обращения: 18.10.2025).
50. Государство как институциональный субъект: сущность и специфические черты // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvo-kak-institutsionalnyy-subekt-suschnost-i-spetsificheskie-cherty (дата обращения: 18.10.2025).
51. МАРКСИЗМ КАК МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИКИ // Издательство ГРАМОТА. URL: https://gramota.net/materials/3/2012/11-1/28.html (дата обращения: 18.10.2025).
52. Международные факторы формирования государственной политики национальных правительств // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-faktory-formirovaniya-gosudarstvennoy-politiki-natsionalnyh-pravitelstv (дата обращения: 18.10.2025).
53. Политическая власть, ее эффективность и легитимность // stud.webarchive.org.uk. URL: https://stud.webarchive.org.uk/20070713063001/http://www.k-istine.ru/base_of_law/politology/politology_power_effectiveness_legitimacy.htm (дата обращения: 18.10.2025).
54. «Социальные сети как новый канал взаимодействия общества и власти» // Научный результат. Социология и управление. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-seti-kak-novyy-kanal-vzaimodeystviya-obschestva-i-vlasti (дата обращения: 18.10.2025).
55. Этапы процесса политизации и основные типы субъектов политики // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-protsessa-politizatsii-i-osnovnye-tipy-subektov-politiki (дата обращения: 18.10.2025).