Пример готового реферата по предмету: Социология
Содержание
Наше общество динамично. Его функционирование и развитие находит свое отражение в происходящих повсюду социальных процессах, то есть в упорядоченной форме социального взаимодействия. Что же такое социальные процессы и как они возникают?
Выдержка из текста
Введение
Из определения объекта социологии можно увидеть, что центральное место исследований данной науки занимает деятельность индивидов, социальных групп, социальных институтов, в том числе важное место отведено исследованиям социальных процессов. Как писал Ж. Тощенко: «при изучении социальной реальности нельзя ограничиваться только анализом состояния общественного сознания. Его компоненты (знания, идеи, мотивы, ценности, установки) становятся только тогда реальной силой, когда они воплощаются в деятельности, в действиях людей».
Очевидно, что в обществе нет ничего, чтобы не происходило вне социального процесса. Более того, все социальные процессы и социальные изменения связаны друг с другом, и малейшие изменение одних придет к масштабным изменениям всех остальных, ведь именно социальные отношения определяют ход и развитие всего общества, будет ли оно находиться в состоянии согласия или конфликта. Необходимо понять природу и причины социальных изменений, процессов и движений, определить причины, по которым происходят ломка старых норм и обычаев и выработка новых ценностей и ценностных ориентиров, а, следовательно, происходит изменение всей социальной системы. Бурные социально-политические события конца
2. века делают изучение проблем социальной динамики одной из наиболее актуальных задач современной социологической науки. Важно выяснить суть социальных изменений и трансформаций, определить различные стороны этих процессов и найти такие возможные средства, которые будут регулировать, контролировать протекание социальных изменений, и будут способствовать благосостоянию всего общества. В этом как раз и состоит практическая значимость исследования социальных процессов и движений.
Степень разработанности проблемы. Рассматривая социальные процессы в ракурсе структурного функционализма, безусловно, необходимо сказать и о теории структурно-функционального анализа. В середине
2. века структурный и функциональный анализы были переосмыслены, как два различных аспекта системного анализа социума, т.е. исследование систем и как целостных единиц, и так же более детально рассмотреть их структуру, чтобы выявить сходства и различия составляющих этих систем, сопоставить их функции. Это дало основания для объединения функционального и структурного подходов научного познания, и их локализация в области социального знания.
Предысторию структурно-функционального анализа связывают с идеями органицизма Спенсера. Но его основы и методологические принципы заложил Дюргейм. Далее структурный функционализм был представлен в теории Радклиф-Брауна и Малиновского (представители Британской школы антропологии).
Именно они и сформулировали основные положения этой теории.
Дальнейшее развитие структурно — функционального анализа уже связывалось с системной теорией. Важным этапом его истории стал американский структурный функционализм (Парсонс, Мертон), который распространил функционалитическую методологию на все направления в социологии. Так структурно-функциональный анализ, как разновидность системной теории, соотносится с социологическими теориями другого характера. Но в последующем развитии структурно-функциональный анализ подвергся конструктивной критике со стороны разных теоретико-методологических позиций как внутри социологии, так и в общенаучной методологии.
Ведутся конструктивные разработки в направлении «гуманистической перспективы» (концепция конструирования реальности Бергера и Лукмана).
Так же происходит замена системно-организационных моделей описания социума на системно-процессуальные модели (переосмысление основ структурно-функционального анализа с позиции социологии социальных изменений – Турен, П.Штомпка).
Но потенциальная возможность процессуального прочтения функционализма была предложена ещё в интегральной социологии Сорокина. В дальнейшее развитие структурно — функционального анализа связывают не с теорией, коммуникативного действия Хабермаса, концепцией референции Лумана, которую иногда трактуют как особую разновидность функционализма. Прикладная методология, разработанная в теории структурно-функционального анализа, занимает значительную часть в эмпирически ориентированных социологических исследованиях.
Объектом данной работы стали социальные процессы и социальные движения как таковые, их виды и формы, предметом же является их социологическая интерпретация.
Цель данной работы состоит в определении роли и места в жизни общества социальных процессов и движений.
Были выделены следующие задачи:
- определить такие понятия как «социальный процесс» и «социальное движение», а также смежные понятия, которые необходимы для понимания основных терминов;
- выявить их природу и возможные предпосылки возникновения;
- определить основные виды социальных процессов и движений, дать адекватную классификацию;
- выделить типичные жизненные стадии социальных движений;
- показать на примерах интеграцию и глубокую укорененность социальных процессов и движений в жизни общества
Список использованной литературы
Список литературы
1. Блумер Г. Коллективное поведение / Г. Блумер // Американская социологическая мысль: тексты / Под ред. В.И. Добренова. — М.: Изд-во МГУ, 1994. — С. 168-215.
2. Гидденс Э. Социология / Э. Гидденс. — М.:Эдиториал УРСС, 1999. — 703 С.
3. Грязнова О.С. Социология революции Лайфорда Эдвардса / О.С. Грязнова, Д.Г. Подвойский // Социологический журнал. — 2005. — № 1. — С. 73-100.
4. Гусев А.Н. Категории социальной дистанции в творчестве Г. Зиммеля / А.Н. Гусев // СОЦИС. — 2009. — № 4. — С. 123-130.
5. Зборовский Г.Е. Общая социология / Г.Е. Зборовский. — М.: Гардарики, 2004. — 591 С.
6. Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь / Г. Зиммель // Логос. — 2002. — № 3-4. — С. 1-12.
7. Зиммель Г. Экскурс о чужаке / Г. Зиммель // Социологическая теория: История, современность, перспективы. Альманах журнала «Социологическое обозрение». СПб.: Владимир Даль, 2008.
8. Кон И.С. Позитивизм в социологии: Исторический очерк / И.С. Кон. — Л.: ЛГУ, 1964. — 208 С.
9. Лебон Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. — СПБ.: Макет, 1995. — 314 С.
10. Лестер М. Саламон. Организационная революция / М. Ластер // Курьер ЮНЕСКО. — 2001. — № 15. — С. 21-45.
11 .Парк Р. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок / Р. Парк // Социальные и гуманитарные науки. — 2000. — № 3. — С. 135-151.
12. Сорокин П. Социальная и культурная мобильность / П. Сорокин // Человек, цивилизация, общество // Под ред. А.Ю. Согомонова. — М.: Политиздат, 1992. — С. 297-307.
13. Сорокин П. Социокультурная динамика и эволюционизм / П. Сорокин // Американская социологическая мысль / Под ред. В.И. Добренова. — М.: Изд-во МГУ, 1996. — С. 372-392.
14. Тощенко Ж.Т. Социология: общий курс/ Ж.Т. Тощенко. — М.: Прометей, 2001. — 511 С.
15. Фролов С.С. Социология. Учебник. Для высших учебных заведений / С.С. Фролов. — М.: Наука, 1994. — 256 С.
16. Штомпка П. Социальное изменение как травма / П. Штомпка // Социологические исследования. — 2001. — № 1. — С. 6-16.
17. Штомпка П. Социология социальных изменений/ П. Штомпка. — М.: Аспект-Пресс, 1996. — 416 С.
18. Штомпка П. Формирование социологического воображения. Значение теории / П. Штомпка // Социологические исследования. — 2005. — № 10. — С. 64-72.
