Пример готового реферата по предмету: Социология общая
ВВЕДЕНИЕ
1. МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ТЕОРИИ КАК ОСНОВА СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ К. МАРКСА
2. ВЗАИМОСВЯЗЬ СОЦИАЛЬНОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО В АНАЛИЗАХ К. МАРКСА СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ
3. ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗА ЖИЗНИ И СОЦИАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Работы, в которых изложены многие основные идеи и методологиче-ские установки марксизма, были опубликованы К. Марксом и Ф. Энгельсом еще при жизни (или вскоре после кончины) основателя социологии О. Конта. Это «Немецкая идеология» (1845-1846), написанная К. Марксом и Ф. Энгель-сом совместно: знаменитый «Манифест Коммунистической партии» (1848); «Классовая» борьба во Франции с 1848 по 1850 гг.». (1850); «К критике по-литической экономии» (1859), где в предисловии К. Маркс в сжатой форме изложил суть материалистического понимания истории, которое и вошло в историю социологической науки как «экономический детерминизм» и др. Однако несколько десятилетий, образно говоря, они пролежали под спудом не оказав почти никакого влияния на развитие социологии, а знание идей К. Маркса среди академических ученых длительное время было редкостью . Как считают, до 80-90-х годов XIX в. основным методом «критики» Маркса было замалчивание. К концу XIX в. положение резко изменилсь. На первом кон-грессе Международного института социологии в 1894 г. благодаря выступле-ниям многих известных социологов (М. Ковалевского, Ф. Тенниса, П. Лили-енфельда и др.) теория Маркса встала в центре внимания многих ведущих социологов, в том числе классиков социологической мысли XIX — начала XX вв.: Ф. Тенниса, Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля, М. Вебера, В. Парето. Они хотя и выступили его оппонентами, однако многие весьма важные для социологиче-ской науки положения были ими, если и не заимствованы полностью, то близкими по духу в своей постановке идеям К. Маркса. Это касается дюрк-геймовской социологии познания; веберовской теории капитализма и соци-альной стратификации; социологического анализа Г. Зиммеля функций денег в современном обществе, теории идеологии Парето и многое другое.
В современных условиях существуют различные интерпретации учения Маркса, которые связаны с различными политическими партиями и движениями в политической практике и общественной жизни.Спецификой марксистского подхода к изучению государства и права является, в первую очередь, анализ явлений политической и правовой жизни как органических составных моментов (частей) классовой общественно-исторической формации, отказ от усмотрения в политико-юридических институтах феноменов религиозного, этнического, психологического и тому подобного порядка. Суть историко-материалистического подхода к государству и праву состоит в понимании данных образований в качестве надстроечных по отношению к экономической структуре общества.
3.9. Отнесите данные общественные системы к закрытому или открытому типу общества: США середины 80-х годов, Афинская республика, Спарта, средневековая Япония, Новгородская республика, современная Франция, фашистская Германия, сталинский Советский Союз.
3.4. Приведите примеры социальных связей в обществе. Укажите их объективность и необходимость, исходя из определения(Социальная связь– это набор фактов, обуславливающих совместную деятельность людей в конкретном обществе в конкретное время для достижения определенных целей).
На наш взгляд, социологическое учение К.Маркса подтверждается тем, что его теория рассматривается в современной социологической науке в качестве одной из наиболее важных, а идеи Маркса легли в основу (наряду с другими концепциями) одного из крупнейших направлений теоретической социологии XX века – «теории социального конфликта», представителями которого являются такие крупные современные ученые как Р.Коллинз отмечает, что «марксистские принципы с учетом некоторых дополнений обеспечивают основу «конфликтного» подхода к теории стратификации» .
Специфика социологии состоит в том, что общество рассматривается как упорядоченная система социальных общностей, а индивид, индивидуальное действие изучается на фоне отношений социальных групп. То есть индивид не является независимым объектом, а частью какой-то группы, выражая отношение к другим социальным группам.
Цель настоящей работы – исследование отражения в «Капитале» К.Маркса вопросов о разделении труда и товарном производстве, товаре и его свойствах, о сущности и функциях денег, о капитале и прибавочной стоимости.
Деятельность Маркса стала нашим «сегодня»: в рамках основанной им организации — Интернационала — возникла социал-демократия. Именно благодаря социологической науке, одним из столпов которой он, несомненно, является, сформировалась та концепция, которая обусловила нынешнее соотношение Государства и Истории. Именно благодаря публицистике, блестящие образцы которой он дал, излагая свои теории, мир постоянно познает себя, а потому преобразуется. Наконец, в нем сошлось воедино всё то, что составляет сущность современного западного человека.
Ответы на вопросы
Список источников информации
1.Волков Ю.Г. Социология. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. – 572 с.
2.Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология. М.: Гардарики, 2007. – 512 с.
3.Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология. М.: Гардарики, 2002. – 586 с.
4.Зборовский Г.Е. Общая социология. М.: Гардарики, 2004. – 592 с.
5.Зборовский Г.Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007. – 608 с.
6.Кравченко А.И. Социология. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 368 с.
7.Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н., Самыгин С.И. Социология. Ростов-на-Дону: МарТ, 2000. – 464 с.
8.Миненков Г.Я. Введение в историю российской социологии. Минск: Эконом пресс, 2000. – 352 с.
9.Смелзер Н. Социология. Пер. с англ. Росто-на-Дону: Феникс, 2004. – 456 с.
10.Социология. Под ред. Елсукова А.Н. Минск, 2000. – 615 с.
11.Социология: Учебник для вузов. Под ред. В.Н. Лавриненко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 516 с.
12.Фролов С.С. Социология: Учебник. М.: Гардарики, 2002. – 416 с.
список литературы