Оглавление
Введение
Социологическая юриспруденция Р. Паунда
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Суть нового подхода в социологии права была охарактер изована Р. Паундом как «инструментальный прагматический подход» к изучению права, причем само право стало восприниматься преимущественно в качестве инструмента социального контроля. Поскольку дело контроля связано так или иначе с урегулированием и координа цией поведения и социального взаимодействия законопослушных граждан, то для самой юриспруденции наиболее подходящим названием стало название «юридическая социальная инженерия», авторство которого также приписывается Паунду.
Паунда, основанная на социологическом подходе к пониманию права. Паунд обосновал роль социального контроля в развитии цивилизации, предложил новую трактовку термина «право».Целью данного исследования является рассмотрение основных положений социологической юриспруденции Р.
книгу “Основы социологии права”, в предисловии к которой он написал, что право коренится не в текстах законов, а в жизни: “Центр тяжести развития права в наше время, как и во все времена,— не в законодательстве, не в юриспруденции, не в судебной практике, а в самом обществе”.
Цель исследован ия состоит в рассмотрении особенностей концепции «свободного права» Е. Эрлиха и теории социологической направленности права Р. Паунда. Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
Социологические теории права складывались, с одной стороны, путем формирования правовых концепций в рамках общей социологии, а с другой – путем распространения социологических методов познания в юриспруденции.Социологическая юриспруденция так же, как и доктрина естественного права, выходит за рамки закона (писаного права), однако не в сторону естественных прав и свобод, а в сферу реализации права, правоприменительной практики, хотя негативное отношение к позитивизму эти направления объединяет.
Главной дом задачей дом научной дом школы дом заключалась дом в дом том, дом чтобы дом создать дом специализированную дом программу дом по дом предотвращению дом вышеуказанных дом проблем дом и дом обеспечение дом населения безопасных условий для жизни. Предметом исследования дом представлений дом Чикагской дом школы дом являлись дом методологические дом подходы, которые дом отличались дом стремлением дом соединить дом методы дом обследования: город, дом этническое дом сообщество, дом тип дом личности. Эти дом проблемы обозначающие дом представления Чикагской дом школы до сих пор не потеряли свою значимость.
Данный экскурс в историю позволит заключить, что понятие личности играет в социологии не всегда центральную, но очень важную роль. Независимо от того, рассматриваем ли мы общество, как первичное по отношению к человеку или, наоборот, видим в человеке «строителя» социальной реальности, мы не можем отрицать того факта, что обязательным субстратом социального является индивид как носитель биологических и психологических особенностей.
Список литературы
1.Буткевич О.В. У истоков международного права. СПб., 2008.
2.Голдобин З.Г. Юридический прагматизм и социологическое направление в американском праве. 2008. №1.
3.Григорьева М. Правовой порядок как вид социального порядка // Закон и право. 2010. №1.
4.Дефлем М. Социологическая юриспруденция и социология права // Личность. Культура. Общество. 2009. Том 11. №3.
5.Дорская А.А. Идея международного права в научном наследии Рудольфа фон Иеринга // Вестник РГГУ. 2012. №3.
6.Жидков О.А. Антология мировой правовой мысли: Европа, Америка: XVII-XX вв. М., 1999.
7.Нерсесянц В. С. Философия права. М., 2011.
8.Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (Юриспруденции): Учеб. курс. М., 2009.
9.Румянцева В.Г. Общественный контроль за деятельностью государства: к теории вопроса // История государства и права. 2009. № 11.
10.Pound R. Criminal Justice in America. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1945.
11.Pound R. Social Control through Law. New Haven: Yale Univ. Press; Oxford Univ. Press, 1942.
список литературы