Пример готового реферата по предмету: Политология
1 Становление электоральной социологии и психологии – стр.1
2 Электоральная социология и медиатизация политики – стр.5
3 Электоральная социология и инструменты воздействия на общественное сознание – стр.8
Содержание
Выдержка из текста
Без введения.
Согласно А.В. Федорову, медиавоздействие — это » воздействие медиатекстов на аудиторию: в сфере воспитания и образования, развития сознания, формирования поведения, взглядов, реакций, откликов, распространения информации и т.д.» . Данному явлению была посвящена книга Д. Брайанта и С. Томпсон «Основы воздействия СМИ», в котором они подробно описывали данное явление, в том числе и историю изучения вопроса .
Согласно А.В. Федорову, медиавоздействие — это » воздействие медиатекстов на аудиторию: в сфере воспитания и образования, развития сознания, формирования поведения, взглядов, реакций, откликов, распространения информации и т.д.» . Данному явлению была посвящена книга Д. Брайанта и С. Томпсон «Основы воздействия СМИ», в котором они подробно описывали данное явление, в том числе и историю изучения вопроса .
Структура работы. Работа построена в соответствии с предложенным планом. В первом разделе работы в соответствии с этим планом, и поставленными задачами рассмотрены современные подходы к пониманию права. Здесь же изложены некоторые исторические аспекты рассматриваемого вопроса. Во втором разделе рассмотрена рассмотрена сущность социологического подхода к пониманию права. В третьем разделе в соответствии с решаемыми задачами рассмотрена взаимосвязь социологического подхода с нормативным и естественно-правовыми подходами.
Предполагается опора на полипарадигмальную методологию социологического изучения рынка как части хозяйственной жизни, позволяющей исследовать ее с помощью разных теоретических подходов и благодаря этому раскрыть широкий круг социальных и культурных проблем, связанных разными проявлениями рыночных отношений. В первую очередь это связано с трудами классиков социологии, внесших вклад в становление экономической социологии и отдельных ее направлений (К. Маркса,
Методы при проведении исследования: комплекс общенаучных и частных методов познания социально-правовых явлений, которые конкретизируются в виде таких методов, как, системный, логический, и другие. Также применяются методы анализа и синтеза полученной информации.
Социология стремится к постижению реальных конкретных связей, взаимодействий,институтов,интересов людей,вовлеченных в социальные процессы.3)Достижение конкретного знания о реальных людях, их интересах, о социальных процессах, в которые они вовлечены, возможно благодоря широкому использованию, наряду с теоретическими, эмперических методов,конкретно-социологических исследований, нацеленных на получение системы фактов, отобранных и обработанных в соответствии с научными процедурами.
Бюрократия обязана стать классом профессиональных управленцев, которые смогут правильно реализовывать политические решения, что повысит доверие населения к правительству и обеспечит высокое политическое участие.Таким образом, проблема бюрократии, безусловно, является актуальной для современной науки и требует подробного исследования.
Акмеологический подход к исследованию технологий влияния в деловом общении
В числе основных социальных проблем современной цивилизации называют нарастающую напряженность между планетаризацией и индивидуализацией сознания человека, экзистенциальный разрыв между видом (человечеством) и индивидом (человеком), великий разрыв между уровнем развития науки и уровнем массовой культуры, огромный разрыв в доходах между богатыми и бедными людьми (и странами), социальные пределы роста и т.д. А. Вебер пишет: «Социальные пределы обусловлены прогрессирующим ростом социальных издержек массового производства и массового потребления. Все большая интенсивность и «плотность» производственной и потребительской деятельности сказывается на физическом и психическом состоянии людей. Прогресс техники обгоняет адаптационные способности человека»
12. По мнению У. Бека, современная цивилизация становится индустрией мегарисков
13. Исходя из этих социальных прогнозов, мы вводим понятие «цивилизационный императив» для обозначения совокупности социокультурных требований, эколого-этических и социально-психологических ограничений, нарушение которых чревато катастрофическими последствиями для человеческой цивилизации.
Теоретическими основами исследования являются идеи, заложенные в работах по лингвокультурологии: Вежбицкая А., Слышкин Г. Г. Стернин И.А., когнитивной лингвистике: Карасик В.И., Колесов В.В., Попова З.Д., Стернин И.А., психолингвистики: Фрумкина Р.М.
Список источников информации
1. Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М.: Издательский дом «Вильямс», 2004.
2. Гринберг Т.Э. Политические технологии: ПР и реклама. – М.: Аспект Пресс, 2005.
3. Дзялошинский И.М. Интегративные процессы в современных российских медиасистемах или что происходит в российском информационном пространстве //«Проблемы свободы слова, информации и печати в теории и практике стран Западной, Центральной, Восточной Европы и США».Санкт-Петербург, 2002.
4. Катлин С.М. Сентер А.Х., Брум Г.М. Паблик pилейшнз. Теория и практика. М.: Вильямс, 2001.
5. Кочеткова А.В., Тарасов А.С. Современная пресс-служба. М. Эксмо, 2009.
6. Ляпина Т.В. Современные избирательные технологии или театр политических теней. — М.: Издательство: Альтпресс, 2009.
7. Малкин Е., Сучков Е. Политические технологии. — М., Русская панорама. 2008.
8. Недяк Т.Л. Политический маркетинг. Основы теории – М : Издательство: Весь мир, 2008.
9. Ольшанский Д.В. Политический PR. – СПб: Питер, 2003.
10. Ольшанский Д.В., Пеноков В.Ф. Политический консалтинг. СПб.: Питер, 2005.
11. Перлматтер Д.Д. Справочник по политическому консультированию. М.: Консалтинговая группа «ИМИЛЖ-Контакт»; ИНФРА-М, 2002.
12. Почепцов Г.Г. Паблик рилейшенз для профессионалов. М.: Рефо-бук, 2001.
13. Пушкарева Г.В. Политический менеджмент. – М.: Дело, 2002.
14. Реснянская Л.Л. СМИ и политика. М:Аспект Пресс, 2007.
15. Федоров А.В. Словарь терминов по медиаобразованию, медиапедагогике, медиаграмотности, медиакомпетентности. Таганрог: Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та, 2010.
16. Чекалов Н.И. Пресс-релиз в структуре PR-деятельности // Научный вестник МГТУ ГА. Сер. Менеджмент, экономика, финансы. № 146. 2009.
17. Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Связи с общественностью. Теория и практика. М.: Издательство «Дело», 2006.
18. Бузин В.Н. Неоднородность медиапространства российских регионов на примере Уральского федерального округа // Вестник Томского Государственного Университета. № 4. 2010.
19. Бурдье П. Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальной антропологии. Т.1. № 2. 1998.
20. Вашко Н. Телевидение face off // Известия — Медиа. 2001. 24 сентября. № 8 (22).
21. Каткова М.В. Понятие «Информационное пространство» в современной социальной философии // Известия Саратовского университета. Т.8. Сер. Философия. Психология. Педагогика, вып. 2. 2008.
22. Пономарёв Н.Ф. Информационные поводы и формирование медиаповестки дня в СМИ // Центр дистанционного образования Элитариум. 2010.
23. Юсупов Р.М. Глобальное информационное пространство: этика и безопасность // Технологии информационного общества — Интернет и современное общество: труды VI Всероссийской объединённой конференци (Санкт-Петербург, 3-6 ноября 2003 г.).
- СПб.: Издательство филологического факультета СПбГУ, 2003.
24. Lang K., Lang G., The Mass Media and Voting// Reader in Public Opinion and Communication/ Eds. Berelson B., Janowitz M., N.Y.: Free Press, 1966.
25. Snitel F.P. The Practice of Public Relations. N.-V.: Plenum, 1992.
26. McCombs., Shaw D. The agenda — setting function of mass-media // Public Opinion Quarterly. 1972. Vol. 36. 1-4: (2).
27. Еженедельный журнал. 2003. 6-12 октября. № 39 (90).
28. Басков А. Информационный повод как инструмент Public Relations. Сайт Новая Идеология (http://newideology.ru/teoriya-i-praktika-pr/ne-reklama/informacionnyj-povod-kak-instrument-public-relations/).
2010.
29. База данных компании «Медиалогия» (www.mlg.ru).
30. Официальный сайт партии «Единая Россия» (www. er.ru)
31. Официальный сайт партии КПРФ (www.kprf.ru).
32. Официальный сайт партии ЛДПР (www.ldpr.ru).
33. Официальный сайт партии «Патриоты России» (www.patriot-rus.ru).
34. Официальный сайт партии «Правое Дело» (www.pravoedelo.ru).
35. Официальный сайт партии «Справедливая Россия» (www.spravedlivo.ru).
36. Официальный сайт партии «Яблоко»(www. yabloko.ru).
37. «Инфо-ВУЗ» — Федеральный проект сторонников Партии «Единая Россия» по модернизации образования (http://info-vuz.ru/2011/11/14/uley 1.html ).
38. Gazeta.ru (www.gazeta.ru).
39. Википедия. Свободная энциклопедия. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E5%F1%F1-%F1%EB%F3%E6%E1%E0).
40. Информационный бюллетень компании Yandeх о развитии Интернета. (http://download.yandex.ru/company/ya_regions_report_spring_2012.pdf ).
41. Российская Газета (http://www.rg.ru/2011/12/10/duma-itogi-dok.html ).
42. Сообщество профессионалов в области маркетинговых коммуникаций Report.ru. (www.report.ru).
43. Эхо Москвы / Передачи/ Особое мнение/ 29.04.2008: В.Познер. (www.echo.msk.ru/programs/personalno/archive/103.html ).
список литературы
