1.Введение
2.Советско-финляндские отношения накануне войны
3.Подготовка войны: планы Сталина
4.Хроника «зимней войны»
5.Итоги войны: победа или поражение
6.Уроки, извлеченные из побед
7.Заключение
8.Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Что началась она 30 ноября 1939 г., а завершилась 12 марта 1940 г., что в результате ее была отодвинута граница от Ленинграда и улучшилось стратегическое положение нашей страны накануне «вероломного» гитлеровского нападения. До сих пор в СССР не издано ни одного монографического исследования о советско-финляндской войне.
После первого раунда переговоров правительства обеих стран решили действовать по параллельным направлениям: не отказываясь от политических переговоров, они начали предпринимать меры военного характера. Советский Союз – наступательные, а Финляндия – оборонительные.
Этот жест доброй воли российского императора принес свои плоды уже в XX в., когда с образованием Советского Союза и независимой Финляндии советско-финская граница стала проходить в угрожающей близости от Ленинграда – всего в 32 км. Именно эти причины обусловили разгоревшийся советско-финский конфликт.
Англия и Франция предпринимали шаги к тому, чтобы повернуть войну против СССР. Правовой основой советско-финских отношений стал мирный договор 1920 г.
Основной книгой для своего реферата я выбрал Историю ВОВ Советского Союза 1941-1945гг. Я выбрал именно эту книгу потому что для её написания привлекалось большое количество историков и она является одной из книг, которые наиболее полно описывают события того времени. Однако, эта книга не показывает войну по ту сторону баррикад. Поэтому в некоторых случаях я самостоятельно анализируя события того времени рассматривал ситуацию с разных сторон, и заранее предупреждаю что моя точка зрения может и не являться правильной. Как источник я выбрал газету «Правда» так как через неё советский народ узнал о конфликте. Если прочитать «Ноты» правительств один раз, то можно предположить что Финская сторона была агрессором и только у неё были претензии к СССР. Так же в «Правде» печатались различные лозунги агитирующие население Советского Союза вступить в конфликт.
В России сипайскому восстанию также было уделено немало внимания. О ходе и последствиях индийского восстания первыми писали в своих статьях К.Маркс и Ф.Энгельс, где авторы подробно анализировали причины восстания, его ход и итоги. В отличие от британских источников, К.Маркс и Ф.Энгельс причинами восстания считали колониальную эксплуатацию индийского народа, а не «религиозный фанатизм» индусов.
Целью данной работы является изучение причин и последствий восстания 1773-1775 года. Для достижения цели необходимо решить ряд задач, в соответствии с которыми построена структура работы. Во-первых, следует рассмотреть политическую обстановку в стране на момент начала восстания, обозначить его причины. Во-вторых, целесообразно схематично рассмотреть ход восстания, выделить основные события. В-третьих, необходимо описать итоги и последствия восстания.
В официальной советской историографии подчеркивалось, что поводом к началу войны была неуступчивость «белофиннов», которые не желали отодвинуть границу от Ленинграда в обмен на уступки в заполярных областях.
Боевые действия велись на территории трёх континентов и в водах четырёх океанов.
Список источников информации
1.Изместьев Ю.В. Россия в ХХ веке. Исторический очерк. 1894-1964. Изда-тельство «Перекличка» Нью-Йорк, США, 1990.
2.История России. Теории изучения. Книга вторая. Двадцатый век. Учебное пособие. /Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во «СВ-96», 2001 г. — 304 с.
3.Кожинов В.В. Россия. Век XX (1939-1964). Издательство «Эксмо», 2001.
4.Советско-финская война 1939-1940 гг. Хрестоматия. Редактор-составитель Тарас А.Е. Минск, 1999 г.
5.Соколов А.К. Курс советской истории. 1917-1940: Учеб. пособие для ву-зов. — М.: Высш. шк., 1999. — 272 с.
список литературы