Пример готового реферата по предмету: Социология управления
Введение
1. Крупная компания как избирательно-открытая система
2. Избирательно-открытая система. Сферы функционирования в крупной компании. Внешняя и внутренняя среда
3. Стратегическая ориентация избирательно-открытой системы
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Целью данной работы является раскрытие темы «организация как социально-экономическая система».Вторая глава показывает, какими особенностями обладают организации как социально-экономическая система.
Методы исследования. В курсовой работе применяются такие общенаучные методы исследования, как наблюдение, измерение, описание, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и некоторые другие.
Деловая пресса это особая информационная система, функции которой состоят в обеспечении бизнес-коммуникации, с единым категориальным признаком деловой проблематикой, раскрывающей экономическую природу анализируемого предмета.
Слово "открытая" говорит о том, что для нормального функционирования любой организации необходимо обмениваться с внешней средой разнообразными ресурсами. "На входе" организация получает сырье и оборудование от своих поставщиков, денежные средства от банков, персонал и т.п. "На выходе" появляется готовая продукция, которую организация продает своим покупателям (рис. 1).
В 50-60 годы при постановке и исследовании сложных проблем проектирования в управления довольно широкое распространение получил термин системотехники предложенный Темниковым Ф.Е., который затем стал использоваться в приложениях системных методов к техническим направлениям, а для других начали появляться друг термины — например, системология.
- рассмотрены финансы организаций как звено финансовой системы;
- изучены взаимоотношения организаций с другими звеньями финансовой системы.
В романо-германской правовой семье обычай как источник религиозного и традиционного права">правовой обычай может быть «в дополнение к закону» (если существует наряду с законом, не противоречит ему, дополняет и разъясняет его положения и используется благодаря прямой или подразумеваемой отсылке закона), «против закона» (если существует наряду с законом и, находясь в диссонансе с ним, формулирует самостоятельную норму, отличающуюся от нормы закона) и «кроме закона» (если устанавливает норму в условиях отсутствия законодательного регулирования).
В условиях отсутствия единого мнения о признаках правовых обычаев ключевым все же считают государственное санкционирование, превращающее однообразное и устойчивое правило в норму права, которое обеспечивается отсылкой правила нормативно-правового акта к обычаю. При этом предмет санкции — не сам обычай, а возможность его использования. Правовое значение обычая полностью зависит от судьбы закона (обычай обязателен, пока не отменен закон, санкционирующий его использование).
Государственное санкционирование в зависимости от объема может быть единичным и рамочным: в первом случае законодатель санкционирует применение конкретного обычая в рамках конкретного общественного отношения (см. п. 1 ст. 19, ст.
22. ГК РФ), во втором — применение группы обычаев, рассчитанных на разнообразные ситуации, при этом рамочная санкция может охватывать разный круг обычаев и ситуаций. Так, п. 2 ст.
28. Кодекса торгового мореплавания РФ (далее — КТМ РФ) санкционирует применение международных обычаев торгового мореплавания только по вопросам определения рода аварии, общеаварийных убытков и их распределения, а ст. 5 ГК РФ — применение всякоо обычая делового оборота вообще. При специальном санкционировании и «штучном» подходе к признанию обычая нормой права обычай находится под пристальным вниманием и контролем государства, при рамочном — нормой права могут стать не самые рациональные правила исключительно в силу соответствующей их групповой принадлежности. Некоторые авторы допускают также судебное санкционирование применения обычая , а некоторые и вовсе ставят под сомнение как нормативное, так и судебное санкционирование: замечая, что правило обычая в первом случае становится законодательной нормой, а во втором поглощается прецедентом, они предлагают определить применимость правовых обычаев не через перечисление возможных случаев, а наоборот — через закрепление случаев невозможных.
1.Менеджмент организации / под редакцией Румянцевой З.П., Саломатина Н.А. / М.: ИНФРА — М., 2005, 74 стр.
2.Смирнов Э.А. Основы теории организации. — М.: ЮНИТИ, 2003, 152 стр.
3.Смирнов Э.А. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 2000, 96 стр.
4.Смольков В. Тектология А.Богданова и современность // Проблемы теории и практики управления. – 2008, 20 стр.
5.Солдатов А.М. Основы теории адаптивной организации. Йошкар-Ола, МарГТУ, 2006, 60 стр.
список литературы
