Пример готового реферата по предмету: Теория государства и права
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава
1. Понятие и классификация правовых систем
1.1. Понятие «правовая система»
1.2. Критерии классификации правовых систем
Глава
2. Виды современных правовых систем
2.1. Англосаксонская правовая система
2.2. Романо-германская правовая система
2.3. Религиозно-традиционные и другие правовые системы
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой работы является метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Задачей Уполномоченного по правам человека по Конституции РФ 1993 г. является обеспечение свободы отношений между гражданами и государственными структурами, защита граждан от правонарушений и бюрократических извращений . По мнению Уполномоченного по правам человека в РФ В.П. Лукина этот институт создан для того, чтобы осуществлять государственную защиту прав человека внесудебными методами. Это дополнительные методы. Уполномоченный не влияет существенным образом на судебную практику, но до суда и после суда, комментируя его с точки зрения процессуальных возможных нарушений, он существенным образом влияет на восстановление утерянных прав. Что касается базовой защиты Конституции и прав человека, то по Конституции, ею является Президент РФ .
В международно-правовом плане включение России в «общее европейское правовое пространство», в «Европу правовых государств» стало одним из важных условий развития российского права в русле мировых тенденций правового развития.
Теоретической основой при написании работы послужили труды таких специалистов в области международного права, международного частного права, теории государства и права, как Румянцева В.Г., Ширяев Ю.Е., Марченко М.Н., Решетников Ф.М., Лукашук И.И. и др.
1.1 Понятие и структура правовой системы Классификация правовых систем 3.1 Англо-саксонская и романо-германская правовые системы
Теоретическую базу курсовой работы составляют работы таких авторов как: А.Н. Козырин, М.А. Штатина, Алов П.А., Арсланов К.М., Раймон Леже, А.Л. Маковский, Грибанов В.П., Давид Рене, Камилла Жоффре-Спинози., Л.М. Энтин, Лубенский А. И., Марченко М. Н., В.В. Залесский, Оськина И.Ю., Лупу А.А., Дернбург Г., Соколовский П., Романов А. К., Е.А. Дубовицкая, Фоков А. П., Цвайгерт К., Кётц Х., Шапп Я., Штобер Г. и др.
Предметом исследования являются теоретико-методологические закономерности формирования правовой системы и совокупность методов, способных раскрыть эти закономерности во всей их полноте и многообразии.
В качестве основного метода при проведении настоящего исследования является метод сравнительного анализа, сопоставление однотипных государственных и правовых институтов, систем права, и основных принципов и т.п.
Французская система более других непохожа на общность романо-германского права, так как наибольшим изменениям рецептированное римское право было подвержено именно во Франции. Здесь характер романской правовой модификации определялся свободолюбивыми идеями французских просветителей. Свобода и равенство, защита частной собственности как эталоны политического обустройства французского общества автоматически примерялись к праву.
В качестве основного метода при проведении настоящего исследования является метод сравнительного анализа, сопоставление однотипных государственных и правовых институтов, систем права, и основных принципов и т.п.
В современном правоведении ученые активно проявляют интерес к изучению правовых систем.Цель работы – изучение некоторых правовых систем в современном мире.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1.Абдулаев М.И. Теория государства и права. СПб.: Питер, 2003. 576 с.
2.Административное право зарубежных стран / Под ред. А.Н. Козырина. – М.: Спарк, 1996. – 229 с.
3.Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях. – М.: Юристъ,1998. – 256 с.
4.Бержель Ж.Л. Общая теория права / под. ред. В.И. Даниленко. – М.: Изд. Дом Nota bene, 2000. – 576 с.
5.Ван Каенегем Р.С. Унификация европейского права: Насколько это реально? // Европейское право и национальное законодательство: Сб. науч.тр. – М., 2007. – С. 10-13.
6.Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международные отношения, 1996. – 400 с.
7.Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. – М.: Волтерс-Клувер, 2009. – 584 с.
8.Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. – М.: Зерцало, 2001. – 560 с.
9.Осакве К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий. – М.: Юристъ, 2008. – 830 с.
10.Правовая система США. 3-й выпуск. – М.: «Новая юстиция», 2007. – 1216 с.
11.Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. – М.: Юридическая литература, 1993. – 256 с.
12.Романов А.К. Право и правовая система Великобритании. – М.: Форум, 2010. – 287 с.
13.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М.: Юрист, 2003. – 448 с.
14.Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. – М.: Наука, 1986. – 254 с.
15.Теория государства и права (схемы и комментарии).
/Под ред. Р.А. Ромашова. – СПб.: Питер, 2000. – 630 с.
16.Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х томах. – М.: Междунар. отношения,1998. – Т.1. – 480 с.
17.Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение. – СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2004. – 208 с.
список литературы