Пример готового реферата по предмету: История Отечества
нет Содержание
Выдержка из текста
Истории Великой Отечественной войны в современной литературе уделяется достаточно большой интерес.Объектом настоящего исследования выступают события периода Великой Отечественной войны и их анализ современными историками, их точка зрения на данный вопрос.Целью настоящей работы является рассмотрение вопроса Великой Отечественной войны современными историками.
Её влиятельность на послевоенные события ССР, России и всего мира достаточно разнообразна. Она сыграла огромную роль, значение и придала новый смысл историческим событиям, происходившим и до неё. И если кто-то принижает значение ВОВ, то его смело можно посчитать антиисториком, так как подобные взгляды оскорбляют память погибших воинов и остро задевают мировоззрение живых.
Отправной точкой всех искусств – от эпоса до трагедии и лирических стансов – надолго останется Великая Отечественная война. Сегодня, помня юбилейную дату – 60 – летие Великой Отечественной войны, осознание её завоеваний становится особенно актуальным. За последние годы создано не мало произведений, в которых всё объёмнее высвечивается гуманизм беспримерного подвига русского народа, совершённого им в годы Великой Отечественной войны.
Целью работы является комплексный анализ игровых кинофильмов о Великой Отечественной войне в кинематографе советского периода , а также выявление нравственно-эстетической проблематики в современных фильмах на ту же тематику в контексте сравнительного анализа современных образцов военного кино и фильмов советского периода.
На современном же этапе изучение текстов устных меморатов открывает простор для разноаспектных исследований, в том числе и для изучения жанрообразующих признаков и стилистических особенностей.
Советская историография была проникнута догматизмом. В отличие от западной историографии, в которой, как правило, наблюдается многообразие точек зрения, для советской была характерна цельность, единство взглядов. Все наиболее масштабные оценки Великой Отечественной войны в ней подчинялись идеологическим и политическим детерминантам. Эти оценки фактически проходили через все работы. В угоду им подчас игнорировались имевшиеся документы и факты. Почти повсеместно исключались дискуссионные подходы к истории войны.
Особенностью региональных исследований того периода является многоаспектность тематики. Так, исследовательская группа под руководством академика А.И. Крушанова комплексно изучила международное положение, особенности политического, социально-экономического и этнокультурного развития Дальнего Востока накануне и в годы войны. Вопросы формирования и функционирования территориально-отраслевого комплекса данного региона изучены в статье Б.И. Мухачёва, который подробно охарактеризовал вклад трудящихся Колымы и Чукотки в оборонную мощь страны , а также работы Г.Г. Рощупкина о развитии оловодобывающей промышленности.
Более шести десятилетий история Великой Отечественной войны Советского Союза против нацистской Германии остается одной из главных тем отечественной исторической науки. Долг историка – дать глубокий правдивый научный и гражданский анализ того, что он излагает в своих исследованиях.Во-первых, происходящие в обществе коренные изменения коснулись массового восприятия событий Великой отечественной войны.
По-разному интерпретируются также содержание и ход англо-франко-советских переговоров, их место во внешнеполитической стратегии названных государств. Продолжаются дискуссии об общих стратегических целях двух стран после заключения пакта и того направления, в котором в дальнейшем развивались отношения между двумя странами.
Методология исследования. Методологической основой дис-сертации является совокупность научных методов, составляющих основу исторического исследования: историзм, научная объективность, приоритет источника и системный подход при анализе явлений прошлого. Исходным научным принципом диссертационного исследования является объективный критический анализ всего корпуса фактического материала, включая и новые архивные документы. В работе присутствует стремление исследовать проблему всесторонне. Подобный подход был призван способствовать более широкому и глубокому пониманию проблемы. В диссертации использованы историко-сравнительный, конкретно-исторический и историко-системный методы исследования.
Список источников информации
1. Жиляев В. «Теракт на лобном месте». Родина № 9, 2008.
2. Замулин В «Прохоровка». Родина № 7,8, 2008.
3. Исаев А. «Сталинград это наша победа». Родина № 2, 2008.
4. Колеров М. «Правда Сталинградского плена». Родина № 4, 2008.
5. Макаров В. «Неслыханная удача Гитлера». Родина № 5, 2008.
6. Смирнов А. «Наступление ради наступления». Родина № 5, 2008.
7. Макаров В., Христофоров В. «Смерш против вервольфа». Родина № 12, 2008
список литературы
