ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ТЕОРИЙ ДЕМОКРАТИИ
ГЛАВА 2. ТРАДИЦИОННЫЕ КОНЦЕПЦИИ ДЕМОКРАТИИ
2.1. Либерально-демократическая концепция
2.2. Социалистическая концепция
ГЛАВА 3. НЕТРАДИЦИОННЫЕ ТЕОРИИ ДЕМОКРАТИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Ни одна политическая система в мире пока еще не воплотила в себе идеалы демократии, а представляет лишь результат «многоступенчатого, продолжающегося исторического процесса».Проблемы демократии на ее современном уровне — одни из основных в политологии современности. Их многоаспектность, сложность, непосредственная обусловленность политической практикой, неоднозначной в различных странах, определяет разнообразие, да и противоречивость, как подходов к изучению, так и сложившихся в науке концепций.
В настоящее время проблема сравнения демократии в разных странах мира занимает одно из центральных мест в политологии. Понятие, сущность и особенности “демократии” рассматривали как в Древнем мире, так и в современном обществе.рассмотреть основные концепции демократии и привести их краткие характеристики;
Здесь как бы осуществляется переход от демократии большинства к демократии консенсуса. В современном демократическом государстве управление производится по воле большинства, но с учетом интересов меньшинства. Поэтому принятие решений осуществляется как путем голосования, так и с использованием метода согласования.
Внедрение «бюрократии» в качестве особого социологического термина соединено с именованием М. Вебера, кой отдал ему четкое определение, утверждая, будто бюрократия — наверное лучшая выкройка управления для оптимального либо действенного заслуги организационных целей. Веберовский безупречный вид бюрократии подключает в себя последующие составляющие: (1) высшую ступень квалификации, отчетливо воплощенное деление труда и расположение задач в качестве официальных повинностей; (2) иерархическую текстуру престижа при отчетливо очерченных областях постановления и ответственности; (3) введение формального комплекта верховодил для управления деяниями организации; (4) письменную документацию в качестве базы администрирования; (5) обезличенность взаимоотношений как меж членами организации, этак и меж организацией и ее покупателями; (6) подбор персонала на базе возможностей и особых познаний; (7) длительную занятость, продвижение сообразно службе в согласовании с возрастом либо наградами; (8) фиксированное жалование; (9) деление личного и официознного заработков. Сообразно Веберу, данные дискретные составляющие соединяются в рамках одного всеохватывающего парадокса — рациональности.
Нынешний академический тест позиции Вебера указывает, будто его мысль рациональности бюрократии владеет 2 некоторое количество различающихся значения. С одной стороны, осмысленность бюрократии значит наибольшее повышение тех. отдачи. Бюрократические верховодила, характеризующие более пригодные средства заслуги организационных целей, базируются на передовых особых познаниях и обращают поведение членов организации в более действенное русло. С иной стороны, бюрократия считается системой общественного контролирования либо престижа, принимаемых членами организации поэтому, будто они считают данные верховодила оптимальными, правосудными и объективными — «легально-разумной» системой ценностей. Но, сообразно воззрению Вебера, главное свойство бюрократии содержится в ее предсказуемости.
Но это не произошло, несмотря на существование в различные периоды современной истории России немалого числа социал-демократических проектов.рассмотреть объективные причины слабости современной социал-демократии; Объектом исследования является социал-демократия как политическая идеология, предметом – причины ее слабости.
Цель работы – основные современные концепции происхождения человека.- описать концепции происхождение человека;
В процессе создания концепции биосферы В. И. Вернадский приходит к выводу огромного мировоззренческого значения, по существу, определяющему стратегию будущего развития естествознания. Он говорит о том, что в со¬временное научное мировоззрение должно войти представление о геохимических функциях живого вещества и человечества как основных геологических сил, определяющих как само существование биосферы, так и формы и вектор ее развития. Концепция биосферы стала точкой от¬счета нового этапа развития общего естествознания. Современное общее естествознание—это биосферное естествознание, в основе которого лежит представление о биосферных, то есть геохимических функциях живого вещества и человечества. Без этого представления в настоящее время невозможен «гармоничный ход научного и философского мышления». Вот главный урок Вернадского нашему поколению.
Список использованной литературы
Монографии
1.Белкин А. Российская демократия: основы анализа и научной критики.- М.: Наука, 2000. – 367 с.
2.Вебер М. Политика как призвание и профессия//Вебер М. Избр. произведдения . – М.: Прогресс, 1990.– 415 с.
3.Кравченко И.И. Политика и сознание. – М.: Прогресс, 2004. – 216 с.
4.Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. – М.: Аспект-Пресс, 1997. – 287 с.
5.Макаренко В.П. Аналитическая политическая философия. – М.: Праксис, 2002. – 416 с.
6.Общество и политика: современные исследования, поиск концепций/Под редакцией В.Ю. Большакова. – СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2000. – 512 с.
7.Полякова Н. XX век в социологических теориях общества. – М.: Логос, — 2004. – 384 с.
8.Сморгунов Л.В. Сравнительная политология. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1999. – 376 с.
список литературы