Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение3
1. Природа международных отношений6
2. Закономерности международных отношений11
Заключение15
Список литературы17
Выдержка из текста
2. Закономерности международных отношений
Как известно, первоначальные научные концепции регионоведческого плана в рамках той или иной науки строились в рамках классической парадигмы, позже, начиная с ХХ в. — преимущественно на базе модернистской парадигмы, в настоящее время все более актуальной в определенных отношениях становится постмодернистская, глобализационная и гендерная парадигмы регионоведческого знания. При этом последняя, являясь реально «управляющей процессом» в социологии, политологии, экономической теории, в теории регионоведения еще не приобрела, а возможно, и не приобретет характер «полноправной парадигмы». Регионоведение, равно как и теория международных отношений, и большинство других общественных наук, складывается как мультипарадигмальная наука. Преимуществом такой тенденции является возможность рассматривать предмет с различных сторон. Слабостью является неоднозначность научных результатов при изучении одного и того же предмета . В последнее время, помимо перечисленных составляющих региональных пространств, все большее значение приобретает виртуальный мир, и, соответственно, на традиционные «территории» накладываются еще и виртуальные региональные пространственно-временные «поля» .
Эта тенденция нашла свое выражение в рамках постмодернистской парадигмы. Так, например, в экономике существуют региональные образы стоимости тех или иных товаров, следовательно, существуют виртуальные региональные цены. Деньги превращаются в симулякр, а региональная интенсивность симуляции обладания деньгами вызывает виртуализацию финансов как социального института. В политике борьба за власть ведется не за те или иные программы, лозунги или вес политических партий. В условиях относительно стабильных обществ реальный призыв к смене политического курса является смертельно опасным для общества. Следует говорить о регионе распространения образа того или иного публичного политика и степени его поддержки. Модернистские «ценности» сохраняются в виде симулякров, дефицит реальных различий в программах заменяется изобилием политических образов. Следовательно, мы можем говорить о регионе господства тех или иных наборов виртуальных политических продуктов.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Барыгин И. Н., Денисов А. И. Основы регионоведения. — СПб.: СПбГЭТУ, 2004.
2.Гидденс Э. Гендер и сексуальность / Гидденс Э. Социология. — М.: Эдиториал УРСС, 1999.
3.Добреньков В. И., Кравченко А. И. Фундаментальная социология. Теория и методология. В 15 т. Т. 1. 0 М.: Инфра-М, 2003.
4.Докторов Б. З. Пост-гэллаповские опросные технологии: Историко-футурологические сюжеты // Актуальные проблемы трансформации социального пространства / Под общ. ред. С. А. Васильева. — СПб.: ГП МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2004.
5.Замятин Д. Н. Гуманитарная география: пространство и язык географических образов. — СПб.: Алетейя, 2003.
6.Иванов Д. В. Виртуализация общества. — СПб.: Петербургское востоковедение, 2000.
7.Кун Т. Структура научных революций. — М.: Прогресс, 1977.
8.Международные отношения: теории, конфликты, организации / Под ред. П. А. Цыганкова. — М.: Альфа-М, 2004.
9.Методические подходы политологического исследования и метатеоретические основы политической теории / Сост. Н. Конеген, К. Шуберт. — М.: РОССПЭН, 2004.
10.Революция сознания: Трансатлантический диалог / Под ред. С. Гроф, Э. Ласло, П. Рассел. — М.: АСТ, 2004.
11.Buhl A. Die virtuelle Gessellschaft. Еkonomie, Politik und Kultur im Zeichen des Cyberspace. Opladen, 1997.
12.Kroker A., Weinstein M. Data Trash. The theory of the wirtual class. Montreal, 1994.