Эволюция информационного ландшафта: история и влияние новостных агентств Западной Европы на журналистику

Влияние новостных агентств на становление и развитие журналистики как профессиональной сферы и общественного института сложно переоценить. С середины XIX века, когда телеграф соединил континенты, эти организации стали не просто посредниками в передаче информации, а истинными архитекторами глобального информационного пространства. Они сформировали те самые основы, на которых сегодня строится вся система массовых коммуникаций, заложив принципы оперативности, стандартизации и, что не менее важно, определив этические рамки профессии.

Данный реферат посвящен всестороннему исследованию истории создания и развития новостных агентств в странах Западной Европы. Мы проследим их путь от первых бюро переводов до современных мультимедийных корпораций, анализируя, как политические, экономические и технологические факторы формировали их организационные структуры, модели финансирования и, в конечном итоге, их влияние на журналистику. Особое внимание будет уделено сравнительному анализу национальных моделей развития и тому, как цифровая эпоха изменила традиционную роль этих гигантов новостной индустрии. Это исследование позволит студентам гуманитарных вузов и аспирантам получить глубокое понимание сложного и многогранного процесса, лежащего в основе современного медиаландшафта.

Исторические предпосылки и зарождение новостных агентств в XIX веке

До изобретения электрического телеграфа глобальные новости, в современном понимании, были роскошью. Информация распространялась со скоростью почтовых лошадей или парусных судов, что делало её устаревшей к моменту получения. Однако, усложнение мировой политической и экономической картины, рост торговли и расширение межкультурных связей в XVI–XVII веках породили настоятельную потребность в более быстрой и надёжной системе обмена данными. Этот вакуум стал благодатной почвой для рождения новой индустрии, что фактически подготовило почву для революции в коммуникациях.

Коммуникации до телеграфа: от почты до оптического телеграфа

В эпоху, предшествующую молниеносной передаче данных, скорость обмена информацией была ограничена физическими возможностями. Государственные почтовые службы, появившиеся в Европе в XVI-XVII веках, стали первым шагом к систематизации передачи сообщений, значительно ускорив их по сравнению с курьерскими или торговыми каналами. Однако и они имели свои пределы.

Революционным, хотя и недолговечным, стало изобретение оптического (семафорного) телеграфа в конце XVIII века. Эта система позволяла передавать сообщения на расстоянии при помощи цепочек башен, оборудованных подвижными рычагами или флагами. Операторы на каждой башне повторяли сигналы, передавая их от одной точки к другой. Например, линия оптического телеграфа между Парижем и Лиллем, открытая в 1794 году, могла доставить сообщение на расстояние в 200 километров всего за несколько минут. Однако у такой системы были серьёзные недостатки: она полностью зависела от погодных условий (туман, дождь или снегопад делали её неработоспособной), требовала прямой видимости между башнями и была чрезвычайно дорогой в обслуживании из-за необходимости содержать множество станций и операторов. К тому же, работа в тёмное время суток была невозможна. Несмотря на эти ограничения, оптический телеграф продемонстрировал потенциал быстрой дальней связи и подтолкнул к поиску более совершенных решений, что стало важным этапом в развитии коммуникационных технологий.

Электрический телеграф: технологическая революция и глобализация связи

Настоящая революция в передаче информации произошла в 1830-х годах с изобретением электрического телеграфа. Это новшество кардинально изменило подход к коммуникации, впервые отделив саму информацию от её физического носителя. Теперь сообщения могли мгновенно пересекать огромные расстояния, не требуя перемещения курьеров или документов.

Хронология развития телеграфной сети впечатляет своей стремительностью. Уже в 1839 году в Англии была проложена первая коммерческая телеграфная линия. В 1851 году Великобритания и Франция совершили знаковый прорыв, соединив свои берега подводным телеграфным кабелем через пролив Ла-Манш. Этот момент стал предвестником глобальной информационной сети. Кульминацией стало открытие первого трансатлантического телеграфного кабеля в 1866 году, который навсегда связал Европу с американским континентом. Это событие не просто сократило время обмена сообщениями с недель до минут, но и произвело глубочайшую трансформацию в глобальной экономике, политике и общественных отношениях, сделав мир значительно «меньше» и взаимосвязаннее. Электрический телеграф стал символом нового века, где информация начала двигаться со скоростью света.

Первые информационные агентства: рождение «оптовых поставщиков новостей»

Появление электрического телеграфа немедленно выявило новую потребность: кто будет собирать и обрабатывать этот лавинообразный поток информации? Именно в этот момент на историческую сцену выходят первые информационные агентства.

Пионером в этой сфере стало Agence Havas, основанное в Париже в 1835 году Шарлем-Луи Гавасом. Изначально это было скромное «бюро переводов Гаваса», чьей главной задачей было оперативное предоставление французским газетам переведённых материалов из иностранной прессы. Однако Гавас, обладая дальновидностью, быстро понял потенциал зарождающихся технологий. До широкого внедрения телеграфа его агентство использовало весьма креативные методы для быстрой доставки новостей: от сети корреспондентов и переводчиков до легендарной голубиной почты. Голуби, специально обученные для доставки депеш, обеспечивали скорость, недоступную обычным курьерам. С появлением электрического телеграфа, примерно с 1845 года, Havas стало активно интегрировать эту технологию в свою работу, получая и распространяя новости с беспрецедентной оперативностью.

Период с 1830 по 1860 годы ознаменовался зарождением информационных агентств по всей Европе, которые стали выступать в роли «оптовых поставщиков информации» для растущего числа периодических изданий. Этот феномен был тесно связан с бурным развитием капиталистических отношений и значительным ростом периодической печати. Например, если к 1800 году в Париже выходило 73 газеты, то к середине XIX века их число многократно возросло. В Российской империи, для сравнения, с 1860 по 1881 год количество газет увеличилось с 15 до 83, а их совокупный тираж вырос с 65 тысяч до 900 тысяч экземпляров. Параллельно наблюдался возрастающий спрос на разнообразие контента и повышение качества изданий, таких как влиятельная британская газета «Таймс». Информационные агентства стали ответом на эту новую потребность, предлагая газетам готовый, оперативный и зачастую эксклюзивный новостной продукт, который они не могли собрать самостоятельно из-за высоких затрат и технологических ограничений, что демонстрирует их критически важную роль в развитии медиаиндустрии.

Ведущие новостные агентства Западной Европы: история, развитие и специализация

XIX век стал временем, когда на европейском континенте начали формироваться мощные информационные империи, чьё влияние распространилось далеко за пределы национальных границ. Эти агентства не только стали поставщиками новостей, но и определяли повестку дня, формировали общественное мнение и закладывали основы международной коммуникации.

Agence Havas и Agence France-Presse (Франция)

История французской журналистики неразрывно связана с именем Agence Havas. Основанное в 1835 году Шарлем-Луи Гавасом в Париже, оно стало первым французским информационным агентством и, по сути, родоначальником современной новостной индустрии. Изначально Havas функционировало как бюро переводов, обеспечивая французские газеты переводами материалов из иностранной прессы. Однако Гавас быстро расширил сферу деятельности, осознав коммерческий потенциал информации. С 1851 года агентство успешно внедрило рекламные услуги, которые со временем стали приносить значительную прибыль и финансировать основную новостную деятельность.

К концу XIX века Havas преобразовалось в акционерное общество (1879 год) и стало монополистом на французском рынке новостей. Его влияние было огромным: оно получало значительные субсидии от правительств и промышленных магнатов, что позволяло ему активно формировать общественное мнение в интересах определённых кругов. После Второй мировой войны, в 1944 году, Agence Havas было национализировано, и на его базе было создано Agence France-Presse (AFP), ставшее преемником его традиций и инфраструктуры. Сегодня AFP является одним из крупнейших глобальных информационных агентств, известным своим быстрым и всесторонним освещением событий по всему миру, но при этом сохраняет особый статус, частично субсидируясь французским правительством и действуя в соответствии с законом 1957 года, который, например, запрещает продажу акций агентства. Это демонстрирует уникальный баланс между государственной поддержкой и стремлением к коммерческой эффективности, что позволяет AFP оставаться значимым игроком на мировом рынке.

Reuters (Великобритания)

В октябре 1851 года в Лондоне Павел Джулиус Рейтер, бывший сотрудник Havas, основал собственное телеграфное бюро, которое впоследствии стало легендарным агентством Reuters. Его изначальная специализация была предельно чёткой: оперативная передача биржевых новостей между Лондоном и Парижем с использованием новейшего на тот момент телеграфного кабеля. Рейтер быстро понял, что для финансистов скорость информации — это деньги, и его агентство стало незаменимым инструментом для мира торговли, финансов и политики.

С развитием телеграфной сети Reuters активно расширяло свою деятельность, открывая представительства в США и на Дальнем Востоке. В 1865 году агентство было зарегистрировано как акционерное общество «Reuters Telegram Company», что позволило привлечь дополнительные инвестиции для дальнейшего роста. На протяжении своей истории Reuters стремилось сохранить независимость, хотя, как показывают более поздние исследования, не всегда успешно (например, тайное финансирование со стороны британского правительства в период Холодной войны). В 1941 году, чтобы гарантировать эту независимость, агентство было приобретено Британской Ассоциацией собственников газет. Сегодня Reuters является частью Thomson Reuters Corporation и остаётся одним из ведущих мировых поставщиков новостей, имея более 2,7 тысяч журналистов в около 200 бюро по всему миру. Фактически, на протяжении многих десятилетий оно занимало положение официозного телеграфного агентства Великобритании, несмотря на заявленную независимость.

Wolffs Telegraphisches Bureau и Deutsche Presse-Agentur (Германия)

Немецкий след в истории новостных агентств начинается с Wolffs Telegraphisches Bureau (W.T.B.), основанного в 1849 году Бернхардом Вольфом в Берлине. Подобно Reuters, W.T.B. начинало свою деятельность с публикации биржевых котировок, быстро осознав коммерческий потенциал оперативной экономической информации. Вскоре агентство расширило свою деятельность на политические новости, став важным игроком на информационном поле Германии.

Однако, в отличие от Reuters, W.T.B. быстро попало под сильное государственное влияние. Оно стало инструментом политической пропаганды Отто фон Бисмарка, получая ежегодные субсидии от прусского правительства в обмен на приоритет в передаче правительственных депеш. Этот симбиоз государства и частного информационного агентства обеспечил W.T.B. монопольное положение, но поставил под сомнение его независимость. Во время нацистского режима W.T.B. было полностью реорганизовано и интегрировано в государственную систему контроля над информацией. После Второй мировой войны, с целью избежать повторения подобного опыта, 18 августа 1949 года в Госларе было основано Deutsche Presse-Agentur (DPA). DPA создавалось путём объединения нескольких региональных агентств из западных оккупационных зон Германии с чёткой целью: быть независимым от политических партий и правительств. Сегодня DPA является одним из крупнейших агентств Германии, распространяя информацию на немецком, английском, испанском и арабском языках, с корреспондентами в более чем 100 странах мира, строго придерживаясь принципов объективности.

Agenzia Stefani и Agenzia Nazionale Stampa Associata (ANSA) (Италия)

Итальянская история новостных агентств начинается с Agenzia Stefani, основанного в 1853 году Гульельмо Стефани в Турине. Это агентство получило значительную поддержку от Камилло Кавура, одного из архитекторов объединения Италии, и, что важно, получало тайное государственное финансирование. Stefani быстро стало инструментом контроля над информацией в Королевстве Сардиния, а затем и в объединённой Италии, что позволяло правительству влиять на общественное мнение. После смерти Гульельмо Стефани в 1861 году, агентство вступило в сотрудничество с Havas и Reuters, причём Havas приобрело 50% акций Stefani в 1865 году, что подчёркивает его роль в международном информационном обмене. К 1939 году Agenzia Stefani обладало обширной сетью из 32 итальянских и 16 зарубежных бюро, с 261 корреспондентом в Италии и 65 за рубежом, обрабатывая тысячи депеш ежедневно. Вплоть до 1945 года оно являлось официальным органом информации и пропаганды фашистского режима.

После распада Agenzia Stefani в 1945 году было создано Agenzia Nazionale Stampa Associata (ANSA). ANSA, со штаб-квартирой в Риме, имеет уникальную кооперативную модель управления: оно принадлежит издателям 36 крупнейших газет Италии. Эта структура призвана гарантировать независимость. Однако, подобно своему предшественнику, ANSA в значительной степени финансируется итальянским правительством, которое также осуществляет определённый контроль над его деятельностью. Несмотря на это, ANSA является одним из ведущих мировых агентств, активно осваивающим новые технологии: в 1996 году оно внедрило рассылку новостей через SMS, а с 2019 года запустило сервис подкастов, дополняя свою деятельность публикацией сетевых аудио- и видеоматериалов.

Картельные соглашения и разделение мировых информационных рынков

Зарождение крупных новостных агентств в XIX веке быстро привело к ожесточённой конкуренции за доминирование на быстрорастущих информационных рынках. Однако, высокие затраты на развёртывание телеграфной инфраструктуры и содержание обширных сетей корреспондентов подтолкнули гигантов к стратегическому сотрудничеству, которое, по сути, было картельным сговором.

Кульминацией этого процесса стало знаменитое картельное соглашение 1870 года, заключённое между тремя ведущими европейскими агентствами: французским Havas, британским Reuters и немецким Wolffs Telegraphisches Bureau. Этот договор фактически разделил весь мировой информационный рынок на эксклюзивные сферы влияния. Havas получила монополию на сбор и распространение новостей во франкоязычных странах, Португалии, Италии и Латинской Америке. Reuters закрепило за собой Британскую империю и Дальний Восток, а Wolffs Telegraphen Bureau — Германию, Австрию, Скандинавию и Россию.

Это соглашение имело колоссальное значение. Оно не только стабилизировало финансовое положение участников, но и сыграло ключевую роль в формировании современного международного информационного обмена. В течение десятилетий информация из одной зоны влияния могла попасть в другую только через агентство-монополиста, что фактически создало единую, но строго контролируемую мировую новостную сеть.

Этот картель просуществовал в различных формах до начала Первой мировой войны, заложив основы глобальной медиаиндустрии и определив, кто и что будет знать о мире на протяжении нескольких поколений.

Модели финансирования и организационные структуры: эволюция под влиянием факторов

Развитие новостных агентств в Западной Европе было тесно переплетено с динамикой политических, экономических и технологических трансформаций. Эти факторы не просто влияли на контент, но и кардинально меняли внутреннее устройство, источники дохода и принципы работы этих информационных гигантов.

Эволюция моделей финансирования

В начале своего пути новостные агентства, такие как Havas, выживали за счёт продажи переводов и новостей газетам, а также предоставления рекламных услуг, которые с 1851 года стали для Havas весьма прибыльными. Однако в условиях высокой конкуренции и значительных издержек на телеграфную связь, многие агентства стали искать дополнительные источники финансирования, что привело к тесным связям с государством.

Havas, например, в конце XIX века получало значительные суммы от правительств и промышленников, которые использовали агентство для формирования общественного мнения. Wolffs Telegraphisches Bureau также активно субсидировалось прусским правительством, получая ежегодные платежи в обмен на приоритет в передаче правительственных депеш и, по сути, становясь инструментом пропаганды Бисмарка.

Reuters, напротив, долгое время декларировало сознательный отказ от государственных субсидий, особенно в межвоенный период, стремясь подчеркнуть свою независимость. Однако исторические данные показывают, что эта независимость не всегда была абсолютной. Наиболее ярким и ранее упускаемым аспектом является тайное финансирование Reuters британским правительством в 1960-х и 1970-х годах. Эти платежи, осущест��лявшиеся через подставные компании и даже BBC, были направлены на противодействие советской пропаганде и поддержание влияния Великобритании в мире. Этот пример демонстрирует, насколько глубоко государственные интересы могли проникать в деятельность, казалось бы, независимых информационных структур, что ставит под сомнение истинный характер их объективности.

Современные агентства, такие как Agence France-Presse (AFP), продолжают демонстрировать смешанную модель. AFP является коммерческим предприятием, но частично субсидируется французским правительством через абонентскую плату и компенсацию за услуги, предоставляемые в общественных интересах. Согласно закону 1957 года, AFP не имеет права продавать свои акции и обязано ежегодно предоставлять правительству сбалансированный финансовый отчёт. Это обеспечивает определённый уровень государственного контроля, но при этом агентство активно развивает коммерческую деятельность, например, запустив службу финансовой информации в 1997 году и создав один из крупнейших в мире фотоархивов.

Стоимость информационной продукции ведущих агентств остаётся высокой, особенно для закрытых лент финансово-экономических новостей. Например, выручка Thomson Reuters, материнской компании Reuters, составила 1,9 млрд долларов в первом квартале 2025 года, что является наглядным свидетельством значительной ценности оперативной и эксклюзивной финансовой информации на мировом рынке.

Изменения в организационных структурах

Организационные структуры новостных агентств также претерпели значительные изменения, отражая их эволюцию и адаптацию к меняющимся условиям. Agence Havas, начавшее как частное бюро, в 1879 году преобразовалось в акционерное общество, что стало типичным путём для многих развивающихся компаний того времени, нуждающихся в капитале.

Reuters, основанное как частное бюро Полом Джулиусом Рейтером, в 1865 году было зарегистрировано как «Reuters Telegram Company» – компания с ограниченной ответственностью. Однако в 1941 году, в разгар Второй мировой войны, для обеспечения редакционной независимости и защиты от враждебного поглощения, агентство было приобретено Британской Ассоциацией собственников газет. Это был прецедент, направленный на создание корпоративной структуры, исключающей контроль со стороны отдельных магнатов или государства.

Wolffs Telegraphisches Bureau также начинало как частное бюро, но затем было преобразовано в коммандитное товарищество с участием банков, что дало ему дополнительную финансовую стабильность. Позднее, в период нацистского режима, оно было реорганизовано под полным государственным контролем. В послевоенной Германии стремление к независимости привело к созданию Deutsche Presse-Agentur (DPA) в 1949 году путём слияния нескольких региональных агентств из западных оккупационных зон. DPA было задумано как агентство, принадлежащее издателям и максимально независимое от политического влияния.

Agence France-Presse (AFP) имеет особый юридический статус: это частная организация, действующая по коммерческим правилам, но без акционеров. Она управляется советом, включающим представителей прессы, журналистов и правительства, что является компромиссом между коммерческими интересами, общественной миссией и государственным влиянием. Agenzia Nazionale Stampa Associata (ANSA) в Италии, созданное после войны, также принадлежит издателям крупнейших газет и управляется на кооперативной основе, что подчёркивает стремление к коллективной собственности и независимости от одного владельца.

Влияние технологических, экономических и политических факторов

Синтез технологического прогресса, экономических реалий и политических амбиций стал главным драйвером эволюции новостных агентств.

Технологические факторы были, пожалуй, наиболее революционными. Электрический телеграф, как уже упоминалось, кардинально изменил скорость и дальность передачи информации, сделав возможной глобальную новостную сеть. Однако на этом развитие не остановилось. Телефон и телетайп (или телепринтер) также произвели революцию в работе журналистов. Телефон позволил мгновенно связываться с источниками информации и корреспондентами, минуя бюрократические проволочки почты. Телетайп же, появившийся в начале XX века, позволил гораздо быстрее передавать текстовую информацию. Если раньше новости диктовались по телефону или отправлялись телеграммами, то телетайп обеспечивал автоматическую передачу напечатанного текста, что значительно увеличило оперативность. Например, рассылка приглашений или важных сообщений с помощью телетайпа до появления компьютеров была стандартной практикой.

Длинноволновое радио (в диапазоне 30-300 кГц), хотя и обладало очень низкой скоростью передачи информации (единицы бит в минуту), играло важную роль для дальней связи. Его способность распространять радиоволны на расстояния до 1-2 тысяч километров, а в определённых условиях даже вокруг земного шара за счёт дифракции, делала его незаменимым для связи с отдалёнными уголками мира, где кабельная инфраструктура отсутствовала. Это позволяло агентствам поддерживать контакт со своими корреспондентами в самых труднодоступных регионах. В 1960-е годы Reuters одним из первых стало использовать компьютеры для передачи финансовых новостей, предвосхищая цифровую эру и вновь подтверждая свою репутацию технологического лидера.

Экономические факторы также играли решающую роль. Высокие затраты на развёртывание и поддержание ранних телеграфных систем вынуждали издателей к кооперации, а затем и к использованию услуг специализированных агентств. Финансовые кризисы и повышение тарифов на передачу информации постоянно влияли на европейские агентства, вынуждая их искать новые источники дохода и оптимизировать расходы. Стремление к прибыльности приводило к диверсификации услуг, как в случае с Havas, которое стало активно заниматься рекламой, чтобы финансировать свою новостную деятельность.

Наконец, политические факторы оказывали колоссальное влияние. Правительства часто рассматривали новостные агентства как стратегически важные активы и поддерживали их, а иногда и прямо контролировали, используя как инструменты пропаганды. Примеры Havas и Wolffs Telegraphisches Bureau ярко это демонстрируют. Картельные соглашения между ведущими европейскими агентствами в XIX веке, по сути, были геополитическими сделками, разделявшими мировые информационные рынки и обеспечивавшими контроль над информационными потоками в интересах определённых держав. Современные агентства, такие как DPA, стремятся декларировать свою независимость от политического влияния, но тень государственного участия или контроля, как видно из примеров AFP и ANSA, продолжает присутствовать в различных формах.

Влияние новостных агентств на профессиональные стандарты, этику и формат журналистики

Появление и стремительное развитие новостных агентств в XIX веке стало катализатором глубоких изменений в журналистике, трансформировав её из разрозненной, часто предвзятой сферы в профессиональный институт с собственными стандартами, этическими принципами и узнаваемым стилем.

Формирование профессиональных стандартов и этических кодексов

Информационные агентства, будучи «оптовыми поставщиками» новостей для широкого круга потребителей, оказались в уникальном положении, фактически создавая и поддерживая ключевые профессиональные стандарты в работе с информацией. Их потребность в доверии и широком распространении вынуждала к унификации и повышению качества. Эти стандарты включали требования правдивого и достоверного распространения информации, точности, объективности и минимизации репутационного ущерба для объектов публикации.

На рубеже XIX-XX веков институционализация журналистики привела к выработке формализованных профессионально-этических норм и созданию специализированных организаций. Одним из первых таких документов стал «Кодекс профессиональных обязанностей французских журналистов», принятый Национальным союзом журналистов Франции в 1918 году. Этот кодекс чётко провозглашал клевету, необоснованные обвинения, подделку документов, искажение фактов и ложь самыми серьёзными профессиональными преступлениями. Подобные инициативы стали нормой в Западной Европе. Например, Германский совет по делам печати в своём Кодексе прессы (1973 г., в редакции 2001 г.) рекомендует журналистам тщательно проверять достоверность материалов, не искажать смысл заголовками, чётко обозначать неподтверждённые сообщения и символические фотографии, а также уважать частную жизнь граждан. Эти принципы, заложенные в том числе и под влиянием практики новостных агентств, стали фундаментом современной журналистской этики.

Концепция объективности и медиапредвзятость

В основе журналистского ремесла лежит принцип объективности, подразумевающий освещение фактов, исключающее эмоции, и строгое отделение фактов от мнений. Журналист обязан гарантировать людям правдивую и достоверную информацию, честно отражая объективную реальность и излагая факты добросовестно, сохраняя их подлинный смысл. Новостные агентства, как поставщики «сырой» информации для множества СМИ, были вынуждены стремиться к объективности, чтобы их новости были приняты максимально широкой аудиторией без обвинений в ангажированности.

Однако, несмотря на стремление к объективности, медиапредвзятость (необъективность в СМИ) оставалась и остаётся сложной проблемой. Она может быть вызвана множеством факторов: влиянием правительства, рыночными условиями, владением новостными источниками, монополизацией, давлением рекламодателей и предпочтениями целевой аудитории. Ярким примером государственного влияния на необъективность, как мы уже видели, стало тайное финансирование британским МИД агентства Reuters в 1960-х и 1970-х годах. Деньги передавались через подставные компании и BBC, что, по сути, делало Reuters инструментом антисоветской пропаганды, несмотря на заявленную независимость. Это демонстрирует, что даже самые авторитетные агентства могли быть подвержены манипуляциям, подрывая принцип объективности. Информационная этика, как отдельная дисциплина, исследует моральные проблемы, возникающие в связи с развитием информационных технологий, включая вопросы авторских прав, интеллектуальной свободы, ответственности и безопасности, что свидетельствует о постоянно меняющемся характере этических вызовов.

Развитие «телеграфного стиля» и его влияние на язык СМИ

Появление электрического телеграфа привело не только к ускорению передачи новостей, но и к радикальному изменению языка журналистики. Высокая стоимость телеграфных сообщений, тарифицируемых по количеству слов, вынуждала корреспондентов быть максимально лаконичными. Это привело к необходимости введения языка, «свободного от локальных региональных и нелитературных аспектов», что способствовало беспрецедентной стандартизации мирового языка СМИ.

Так возник «телеграфный стиль» — текст, состоящий из коротких, нераспространённых предложений, часто с неполной грамматической основой. Он был сухим, прямолинейным, фактологичным, лишённым каких-либо эмоциональных или стилистических изысков. Например, вместо витиеватого описания события, агентство передавало бы просто: «В ряде мест повалены телеграфные столбы, порваны провода, вырваны столетние деревья». Главной целью было максимально быстро и дёшево донести суть события.

Этот стиль оказал глубокое влияние на внешний и внутренний облик газеты. Под его воздействием газетные материалы стали более структурированными, чёткими и информативными. Заголовки стали более ёмкими, а первые абзацы новостей – максимально содержательными (так называемая «перевёрнутая пирамида»). В сочетании с совершенствованием техники и технологии издательского дела в XIX веке, это привело к тому, что внешний вид и формат газеты приблизились к современному стандарту. Новостные агентства, будучи первыми поставщиками такой «сжатой» информации, фактически формировали «информационный шлейф», который затем подхватывали и расширяли другие СМИ, но уже в заданном ими стилевом ключе.

Формирование единого информационного пространства и изменение роли журналиста

С появлением новостных агентств человечество вступило в новую эру — эру глобального информационного обмена. Информационные агентства не просто доставляли новости; они стали ключевыми элементами в формировании единого, взаимосвязанного информационного пространства, которое кардинально изменило не только способ получения информации, но и саму роль журналиста в обществе.

Становление мирового информационного пространства

Появление информационных агентств стало отправной точкой первого этапа формирования мирового информационного пространства, который охватывает период с середины XIX века до конца Первой мировой войны. До этого времени мир был раздроблен информационно, и знания о событиях за пределами собственного региона были фрагментарными и запоздалыми. Однако с развитием электрического телеграфа, а затем и формированием крупных информационных агентств, эта ситуация начала меняться.

Прогресс в информационных технологиях, а также появление нового типографского оборудования, которое позволило значительно увеличивать тиражи газет, стали ключевыми факторами, способствовавшими становлению этого мирового пространства. Информационные агентства, благодаря своим обширным сетям корреспондентов и доступу к телеграфным линиям, могли оперативно собирать новости со всего мира и распространять их по национальным и международным каналам. Картельное соглашение 1870 года между Havas, Reuters и Wolffs Telegraphisches Bureau о разделе сфер влияния, хотя и ограничивало конкуренцию, парадоксальным образом способствовало формированию международного информационного обмена, создавая глобальную новостную сеть, которая объединила доселе изолированные регионы.

Глобализация новостей и её последствия

С середины XX века, по мере того как мир взял курс на информационное общество, широкий обмен информацией о событиях привёл к закономерному явлению — глобализации новостей. Глобализация новостей — это процесс активного распространения новостных программ и обмена информацией между регионами мира посредством постоянно совершенствующихся коммуникационных систем. Это означает, что локальное событие в любой точке земного шара может мгновенно стать предметом обсуждения и анализа на всех континентах.

Информационные агентства играли и продолжают играть ведущую роль в этом процессе. Они выступают в качестве первичных сборщиков, классификаторов и редакторов информации, фактически формируя «повестку дня» в глобальных СМИ. Именно агентства решают, какое локальное событие получит глобальное внимание, тем самым влияя на восприятие мира людьми. Вся история их развития свидетельствует об этой важнейшей роли. «Информационный шлейф», который они создают, подхватывается и интерпретируется другими СМИ, что обеспечивает беспрецедентный охват аудитории и единообразие в базовом новостном фоне.

Перераспределение ролей в медиацепочке «событие — агентство — СМИ — общество»

Традиционная медиацепочка «событие — информационное агентство — СМИ — общество» на протяжении десятилетий описывала, как информация от первичного источника попадает к конечным потребителям. На начальном этапе своего существования информационные агентства снабжали традиционные СМИ — газеты, журналы, телевидение и радио — хроникой и официальными сообщениями, фактически не имея отдельной роли в системе массмедиа, а выступая лишь в качестве «невидимых» поставщиков.

Однако с развитием технологий и изменением медиаландшафта произошло существенное перераспределение ролей. В условиях цифровых технологий сущность профессии журналиста кардинально меняется из-за появления новых каналов производства, потребления и распространения информации. Если раньше журналист газеты или телеканала был главным посредником, то теперь сообщения информагентств часто напрямую достигают потребителей через интернет и социальные сети. Это заставляет традиционные СМИ всё больше тяготеть к аналитическим жанрам, поскольку в скорости и охвате новостей они проигрывают информагентствам.

Журналисты, по-прежнему играя важнейшую роль в формировании общественного мнения и информировании людей, сталкиваются с новыми вызовами. Их миссия по честному отражению объективной реальности и добросовестному изложению фактов придаёт им чувство значимости и ответственности. Журналистика остаётся мощным инструментом влияния на общественное сознание, способным преобразовывать социальную реальность. Однако в новой среде профессия требует постоянного самообразования и развития, чтобы быть в курсе последних событий и тенденций, а также осваивать новые форматы и платформы. Но является ли это достаточным, чтобы сохранить их ведущую роль в эпоху всеобщего доступа к информации?

Национальные особенности развития новостных агентств в Западной Европе

Хотя основные тенденции в развитии новостных агентств в Западной Европе были схожи, каждая страна внесла свои уникальные черты, обусловленные историческим, политическим и экономическим контекстом. Сравнительный анализ позволяет выявить эти нюансы и лучше понять многообразие европейского медиаландшафта.

Французская модель (Havas/AFP): государственная поддержка и универсальность

Французская модель, представленная Agence Havas и его преемником Agence France-Presse (AFP), изначально характеризовалась сильными связями с государством. Havas активно использовалось правительством для формирования общественного мнения и получало значительные субсидии. После национализации Havas и создания AFP, государство продолжило играть важную роль в финансировании и контроле. Согласно закону 1957 года, AFP не имеет права продавать акции, обязано предоставлять правительству сбалансированный финансовый отчёт и получает государственные субсидии через абонентскую плату и компенсацию за услуги в общественных интересах. Это обеспечивает определённый уровень государственного участия, но при этом AFP сохраняет статус глобального, коммерческого предприятия, известного своей универсальностью в освещении всех видов новостей. Эта модель демонстрирует стремление к гибридному статусу, сочетающему публичную миссию с рыночной эффективностью.

Британская модель (Reuters): стремление к независимости и финансовая специализация

Британская модель, воплощённая в Reuters, отличалась акцентом на финансовые и биржевые новости с самого начала. Пол Джулиус Рейтер быстро осознал ценность оперативной экономической информации. На протяжении большей части своей истории Reuters активно декларировало стремление к независимости от государства, что было закреплено приобретением агентства Британской Ассоциацией собственников газет в 1941 году. Однако, как показали более поздние расследования, эта независимость не всегда была абсолютной. Тайное финансирование Reuters британским МИД в 1960-х и 1970-х годах для противодействия советской пропаганде является ярким примером противоречия заявленным принципам и демонстрацией скрытого государственного влияния. Тем не менее, Reuters до сих пор сохраняет имидж одного из самых авторитетных и независимых мировых агентств, особенно в сфере финансовой журналистики, занимая положение фактически официозного телеграфного агентства Великобритании.

Германская модель (Wolff/DPA): от государственного инструмента к независимости

Германская модель развития новостных агентств прошла путь от прямого государственного контроля к заявленной независимости. Wolffs Telegraphisches Bureau (W.T.B.) изначально было инструментом политической пропаганды Отто фон Бисмарка, получая государственные субсидии в обмен на приоритет правительственных депеш. Во время нацистского режима оно было полностью интегрировано в государственную систему. Этот опыт привёл к глубокому осмыслению необходимости независимой журналистики в послевоенной Германии. В результате, Deutsche Presse-Agentur (DPA) было основано в 1949 году с чёткой целью: быть свободным от политического влияния и предоставлять объективную информацию. DPA стало символом нового подхода к медиа, где независимость от государства и партий является ключевым принципом.

Итальянская модель (Stefani/ANSA): государственное влияние и кооперативная структура

Итальянская модель развития новостных агентств, представленная Agenzia Stefani и Agenzia Nazionale Stampa Associata (ANSA), также демонстрирует плотную связь с правительством. Agenzia Stefani, основанная в 1853 году, получала тайное государственное финансирование и служила инструментом контроля над информацией. К 1939 году она имела обширную сеть и была официальным органом пропаганды фашистского режима. После войны, в 1945 году, вместо Stefani было создано ANSA. ANSA имеет уникальную кооперативную структуру: оно принадлежит издателям 36 крупнейших газет Италии и управляется на коллегиальной основе. Однако, несмотря на это, ANSA в значительной степени финансируется итальянским правительством, которое также осуществляет контроль над его деятельностью. Эта модель отражает сложный баланс между стремлением к коллективной независимости и глубоко укоренившимся государственным влиянием в итальянских медиа, где многие газеты исторически были партийными.

Общие тенденции и различия:

Несмотря на национальные особенности, ведущие европейские агентства были объединены картельными соглашениями 1870 года, которые разделили мировые информационные рынки. Это привело к формированию глобальной сети, где Havas доминировал во франкоязычных странах и Латинской Америке, Reuters — в Британской империи и на Дальнем Востоке, а Wolff — в Германии, Скандинавии и России. Эти различия в моделях развития частично объясняются стабильностью политического и экономического развития каждой страны. Например, Великобритания в XIX веке была относительно более стабильной, что, возможно, позволило Reuters в большей степени фокусироваться на коммерции и независимости, в то время как более бурная история Франции, Германии и Италии приводила к более тесным связям с государством.

Трансформация новостных агентств в цифровую эпоху

XXI век принёс беспрецедентные изменения в медиаиндустрию, и новостные агентства, как ключевые игроки, оказались в эпицентре этой трансформации. Цифровые технологии, глобализация и медиаконвергенция кардинально переосмыслили их роль, модели работы и влияние на информационное общество.

Цифровая революция и изменение информационного потребления

Цифровая революция полностью перевернула традиционные процессы сбора, производства, распространения и потребления информации. Если раньше сообщения информагентств в первую очередь доходили до потребителей через другие СМИ (газеты, радио, телевидение), то теперь интернет стал основным источником информации, позволяя сообщениям агентств напрямую достигать аудитории.

Мобильные технологии и социальные сети (такие как Twitter, Facebook, Instagram) кардинально изменили работу журналистов. Сегодня многие репортёры находят до 50-80% новостей именно в социальных сетях, используя их как первичный источник информации и канал для быстрого распространения. Информационные агентства были вынуждены адаптироваться к этой новой реальности. Они активно разрабатывают собственные программы-редакторы, мобильные приложения и адаптируют свои информационные ленты для цифровых платформ, чтобы оставаться релевантными и конкурентоспособными. Процесс цифровизации привёл к появлению совершенно новых форм подачи информации, значительно увеличив их мультимедийную составляющую. Например, итальянское агентство ANSA в 1996 году внедрило рассылку новостей через SMS, а с 2019 года запустило сервис подкастов по новостным темам, экономике, культуре и спорту, а также активно развернуло публикацию сетевых аудио- и видеоматериалов. Это демонстрирует стремление агентств быть на переднем крае технологических инноваций и предоставлять контент в максимально удобном для аудитории формате.

Медиаконвергенция и новые форматы контента

В основе современной трансформации лежит медиаконвергенция — процесс слияния и интеграции информационных и коммуникативных технологий в единый информационный ресурс. Это явление ведёт к появлению так называемых «конвергентных редакций», где журналисты работают одновременно для разных платформ (печатные издания, онлайн-порталы, радио, ТВ), а также к интеграции ранее разрозненных рынков СМИ. Такая трансформация требует значительных финансовых затрат на модернизацию инфраструктуры и, что особенно важно, на переобучение кадров.

Медиаконвергенция соединяет «традиционные» СМИ между собой, внедряет их в Сеть, комбинирует текст, звук и изображение, порождая мультимедийную, интерактивную и гипертекстовую журналистику. Информационные агентства, как поставщики контента, активно осваивают эти новые форматы, создавая не просто текстовые сообщения, а целые мультимедийные пакеты, включающие фотографии, видео, инфографику, интерактивные элементы.

Формирование глобальных новостных потоков создало новое коммуникативное пространство, где все сферы человеческой деятельности взаимосвязаны. Глобализация информационного пространства также приводит к размыванию границ и унифицированным стандартам, что выражается в переориентации текстов на мировые информационные стандарты. При этом в XXI веке глобализация перестала быть синонимом вестернизации, приведя к росту влияния незападного мира и взаимному влиянию культур, что требует от агентств более широкого и инклюзивного подхода к освещению событий.

«Универсальный журналист» и новые компетенции

Медиаконвергенция породила концепцию «универсального журналиста» — специалиста, который должен обладать широким спектром новых компетенций, выходящих за рамки традиционной текстовой журналистики. Теперь от журналиста требуется не только умение писать, но и:

• Мультимедийность: Способность работать с различными форматами контента (текст, звук, изображение, видео) и адаптировать его для разных платформ.
• Интерактивность: Умение создавать контент, вовлекающий аудиторию в диалог, использовать возможности комментариев, опросов, интерактивных графиков.
• Гипертекстовость: Навык создания связанных материалов, интегрирующих ссылки на дополнительные источники, контекстные данные и связанные новости.
• Цифровая грамотность: Понимание принципов работы онлайн-платформ, SEO, аналитики данных для отслеживания эффективности контента.
• Проверка фактов (фактчекинг): В условиях обилия информации и фейковых новостей критически важна способность быстро и точно проверять источники.

Информационные агентства, как работодатели и поставщики базового контента, играют ключевую роль в формировании этих новых требований к профессионалам. Они инвестируют в обучение своих сотрудников и поиск талантов, способных работать в новой, конвергентной среде.

Вызовы и перспективы традиционных новостных агентств

Традиционные информационные агентства, несмотря на глубокую внутреннюю трансформацию, связанную с социально-экономическим кризисом, остаются ключевыми акторами медиапроцессов. Однако их роль изменилась. В условиях активной интернетизации и коммерциализации медиаиндустрии (которая стала основной чертой развития европейских СМИ на рубеже XX-XXI веков, где прибыльность и рыночный успех определяют качество) агентства сталкиваются с рядом вызовов:

• Конкуренция со стороны новых медиа: Блоги, социальные сети, гражданская журналистика и агрегаторы новостей создают огромный объём контента, конкурируя за внимание аудитории.
• Дезинформация и фейковые новости: Необходимость поддерживать доверие в условиях распространения недостоверной информации.
• Финансовое давление: Снижение доходов от традиционных подписок и необходимость инвестировать в новые технологии.

Тем не менее, агентства активно адаптируются. Они осваивают новые форматы, интегрируются с новыми медиа и создают собственные информационные сайты для прямой доставки новостей аудитории, минуя традиционных посредников. Они по-прежнему остаются «первыми поставщиками» базовых новостей, на которых строятся другие медиа. Традиционные СМИ, под давлением новых медиа, всё больше ориентируются на аналитические жанры, поскольку в скорости и охвате новостей проигрывают информагентствам, тем самым подтверждая неизменную важность последних как оперативных источников. Будущее агентств лежит в их способности сочетать оперативность, достоверность, мультимедийность и глубокий анализ, чтобы сохранять свою ключевую роль в постоянно меняющемся информационном ландшафте.

Заключение

История новостных агентств Западной Европы – это захватывающая летопись технологических прорывов, экономических преобразований и политических интриг, которые сформировали современную журналистику. От скромных бюро переводов и голубиной почты до глобальных мультимедийных корпораций – путь этих организаций демонстрирует их неизменную важность как фундамент всей системы массовых коммуникаций.

Мы проследили, как изобретение электрического телеграфа стало катализатором их зарождения, как Havas, Reuters, Wolffs Telegraphisches Bureau и Agenzia Stefani превратились в мощные информационные империи, формируя мировое информационное пространство через картельные соглашения и обширные сети корреспондентов. Анализ моделей финансирования выявил сложную динамику между коммерческой эффективностью и государственной поддержкой, а иногда и скрытым контролем, как в случае с тайным финансированием Reuters британским МИД. Изменения в организационных структурах отражали стремление к независимости или, напротив, к интеграции с государственными интересами.

Новостные агентства сыграли ключевую роль в формировании профессиональных стандартов журналистики, утвердив принципы оперативности, точности и объективности, а также породив «телеграфный стиль», который до сих пор влияет на формат подачи новостей. Они способствовали глобализации информационного обмена и изменению роли журналиста, который из простого репортёра превратился в «универсального» специалиста, способного работать с мультимедийными форматами.

В цифровую эпоху агентства столкнулись с беспрецедентными вызовами, но активно адаптируются, осваивая новые технологии, мультимедийные форматы и прямые каналы взаимодействия с аудиторией. Несмотря на конкуренцию со стороны социальных сетей и гражданской журналистики, они сохраняют свою фундаментальную роль первичных поставщиков проверенной информации, на которой строятся другие СМИ. Какова же будет их следующая эволюционная ступень в мире, где каждый становится источником информации?

Дальнейшие исследования могли бы сосредоточиться на детальном анализе влияния искусственного интеллекта на процессы создания и распространения новостей в агентствах, изучении новых бизнес-моделей в условиях падения доходов от традиционной рекламы, а также на сравнительном анализе влияния западноевропейских агентств на развитие журналистики в развивающихся странах в контексте глобального информационного неравенства.

Список использованной литературы

1. Зарубежная журналистика XX века / под ред. проф. А. Н. Тепляшина. Москва: Аспект-Пресс, 2009. 456 с.
2. Мельник Г. С., Тепляшина А. Н. Основы творческой деятельности журналиста. Санкт-Петербург: Питер, 2009. 272 с.
3. Ножин Е. А. Мастерство устного выступления. Москва: Политиздат, 1989. 254 с.
4. Почикаева Н. М. Искусство речи. Москва: Март, 2005. 352 с.
5. Профессиональная этика журналиста: Документы и справочные материалы. Москва: Галерия, 2002. 472 с.
6. Самарцев О. Р. Творческая деятельность журналиста: Очерки теории и практики. Москва: Академия, 2008. 546 с.
7. Тертычный А. А. Расследовательская журналистика. Москва: Аспект-Пресс, 2002. 384 с.
8. Третьяков В. Т. Как стать знаменитым журналистом: Курс лекций по теории и практике современной русской журналистики. Москва: Ладомир, 2004. 624 с.
9. Шмитт Б., Роджерс Д., Вроцос К. Бизнес в стиле шоу. Маркетинг в культуре впечатлений. Москва: Вильямс, 2005. 400 с.
10. Журналистика // Википедия. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 15.10.2025).
11. Телеграф // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84 (дата обращения: 15.10.2025).
12. Мировые информационные агентства // Tilda. URL: https://tilda.cc/ru/lp/articles/news-agencies/ (дата обращения: 15.10.2025).
13. Агентства новостей в западноевропейских странах и США, их влияние на журналистику XIX века. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/agentstva-novostey-v-zapadnoevropeyskih-stranah-i-ssha-ih-vliyanie-na-zhurnalistiku-xix-veka (дата обращения: 15.10.2025).
14. История телеграфа: от сигнальных костров до кабелей через Атлантику // Skillbox. URL: https://skillbox.ru/media/design/istoriya_telegrafa_ot_signalnykh_kostrov_do_kabeley_cherez_atlantiku/ (дата обращения: 15.10.2025).
15. История мировой журналистики. ГЛАВА 1 // Evartist. URL: https://evartist.narod.ru/text5/51.htm (дата обращения: 15.10.2025).
16. Век связи: как начиналась глобализация XIX столетия // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/tehnologii/346857-vek-svyazi-kak-nachinalas-globalizaciya-xix-stoletiya (дата обращения: 15.10.2025).
17. Информационное агентство // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE (дата обращения: 15.10.2025).
18. Франс Пресс // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81 (дата обращения: 15.10.2025).
19. Рейтер // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B5%D1%80 (дата обращения: 15.10.2025).
20. DPA // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/DPA (дата обращения: 15.10.2025).
21. Wolffs Telegraphisches Bureau // Wikipedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Wolffs_Telegraphisches_Bureau (дата обращения: 15.10.2025).
22. РЕ́ЙТЕР // Большая российская энциклопедия. URL: https://old.bigenc.ru/text/3504149 (дата обращения: 15.10.2025).
23. История Франс-пресс, Основание Службы Новостей в 19 веке // Studbooks.net. URL: https://studbooks.net/1487612/zhurnalistika/istoriya_frans_press_osnovanie_sluzhby_novostey_veke (дата обращения: 15.10.2025).
24. Havas // Альфапедия. URL: https://ru.alphapedia.net/wiki/Havas (дата обращения: 15.10.2025).
25. Havas // Wikiwand. URL: https://www.wikiwand.com/ru/Havas (дата обращения: 15.10.2025).
26. Ведущие западные информационные агентства: возникновение, становление, эволюция на протяжении XIX-начала XX вв. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/veduschie-zapadnye-informatsionnye-agentstva-vozniknovenie-stanovlenie-evolyutsiya-na-protyazhenii-xix-nachala-xx-vv (дата обращения: 15.10.2025).
27. Гавас, Рейтер и Вольф: как изобретение телеграфа привело к созданию первых информационных агентств // Нож. URL: https://knife.media/telegraph-agencies/ (дата обращения: 15.10.2025).
28. Создание информационных агентств // История пропаганды. URL: https://propaganda.su/2403/ (дата обращения: 15.10.2025).
29. Основные этапы становления мирового информационного пространства: от первого информационного агентства до Интернета // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-etapy-stanovleniya-mirovogo-informatsionnogo-prostranstva-ot-pervogo-informatsionnogo-agentstva-do-interneta (дата обращения: 15.10.2025).
30. Трансформация международных информационных агенств // Век Информации. URL: https://age-of-info.com/transformation-of-international-news-agencies/ (дата обращения: 15.10.2025).
31. Появление и развитие информационных агентств. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poyavlenie-i-razvitie-informatsionnyh-agentstv (дата обращения: 15.10.2025).
32. Типология информационных агентств // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipologiya-informatsionnyh-agentstv (дата обращения: 15.10.2025).
33. В чем заключается роль объективности в журналистике и медиакоммуникациях? // Вопросы к Поиску с Алисой (Яндекс Нейро). URL: https://yandex.ru/q/question/v_chem_zakliuchaetsia_rol_obektivnosti_v_2f02f6ae/ (дата обращения: 15.10.2025).
34. Телеграфный стиль: что это такое и почему это плохо? // ВКонтакте. URL: https://vk.com/@text_academy-telegrafnyi-stil-chto-eto-takoe-i-pochemu-eto-ploho (дата обращения: 15.10.2025).
35. Предвзятость в СМИ // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A1%D0%9C%D0%98 (дата обращения: 15.10.2025).
36. Объективность (журналистика) // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) (дата обращения: 15.10.2025).
37. Объективность как позиция журналиста. Способы обеспечения объективности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obektivnost-kak-pozitsiya-zhurnalista-sposoby-obespecheniya-obektivnosti (дата обращения: 15.10.2025).
38. ЖУРНАЛИСТИКА. ИНСТИТУАЛИЗАЦИЯ ПРОФЕССИИ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВЕКОВ: МИРОВЫЕ ТРЕНДЫ И РОССИЙСКАЯ СПЕЦИФИКА // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhurnalistika-institualizatsiya-professii-na-rubezhe-xix-xx-vekov-mirovye-trendy-i-rossiyskaya-spetsifika (дата обращения: 15.10.2025).
39. Телеграфный стиль // Koteljnik — LiveJournal. URL: https://koteljnik.livejournal.com/4925.html (дата обращения: 15.10.2025).
40. Б1.О.18 История журналистики // Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федер. URL: https://www.hse.ru/data/2018/11/02/1144081395/2018-2019%20%D0%911.%D0%9E.18%20%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
41. Динамика развития глобальной новостной индустрии. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dinamika-razvitiya-globalnoy-novostnoy-industrii (дата обращения: 15.10.2025).
42. Изменение профессионального поведения журналистов в условиях трансформации института СМИ // Научный результат. Социология и управление. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izmenenie-professionalnogo-povedeniya-zhurnalistov-v-usloviyah-transformatsii-instituta-smi (дата обращения: 15.10.2025).
43. История мировой журналистики. ЗАКЛЮЧЕНИЕ // Evartist. URL: https://evartist.narod.ru/text5/51.htm (дата обращения: 15.10.2025).
44. СМИ Италии // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9C%D0%98_%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 15.10.2025).
45. АНСА // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9D%D0%A1%D0%90 (дата обращения: 15.10.2025).
46. Агентство Стефани // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B8 (дата обращения: 15.10.2025).
47. Принципы и стратегии информационной политики ЕС // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-i-strategii-informatsionnoy-politiki-es (дата обращения: 15.10.2025).
48. Тенденции развития медийного рынка Италии в 2010−2016 гг. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-mediynogo-rynka-italii-v-2010-2016-gg (дата обращения: 15.10.2025).
49. Информационное агентство // UTmagazine.ru. URL: https://utmagazine.ru/posts/8499-informacionnoe-agentstvo (дата обращения: 15.10.2025).
50. Сеть традиционных СМИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/set-traditsionnyh-smi (дата обращения: 15.10.2025).
51. Конвергенция медиа: опыт и перспективы развития российских СМИ // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25577660 (дата обращения: 15.10.2025).
52. Трансформация института СМИ в условиях медиаконвергенции // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-instituta-smi-v-usloviyah-mediakonvergentsii (дата обращения: 15.10.2025).
53. Конвергентная журналистика // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 (дата обращения: 15.10.2025).
54. Медиаиндустрии в Европе: современные вызовы. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mediaindustrii-v-evrope-sovremennye-vyzovy (дата обращения: 15.10.2025).
55. От традиционных к онлайновым медиа: передовая практика и перспективы. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ot-traditsionnyh-k-onlaynovym-media-peredovaya-praktika-i-perspektivy (дата обращения: 15.10.2025).
56. Как новые медиа изменили журналистику. 2012—2016. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kak-novye-media-izmenili-zhurnalistiku-2012-2016 (дата обращения: 15.10.2025).
57. Глобализация и средства массовой информации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-i-sredstva-massovoy-informatsii (дата обращения: 15.10.2025).
58. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА МЕДИЙНОЕ З // Труды по Интеллектуальной Собственности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-sredstv-massovoy-informatsii-i-ee-vliyanie-na-mediynoe-z (дата обращения: 15.10.2025).
59. Глобализация начала XXI века: мегатренды мирового развития // МГИМО. URL: https://mgimo.ru/about/news/experts/globalization-mega-trends/ (дата обращения: 15.10.2025).
60. Глобализация начала XXI века: мегатренды мирового развития // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-nachala-xxi-veka-megatrendy-mirovogo-razvitiya (дата обращения: 15.10.2025).