Пример готового реферата по предмету: Управление
Введение
1. Основы управления
1.1. Понятие управления
1.2. Механизм управления
1.3. Принципы управления
2. Формы управления
2.1. Планирование
2.2. Формы воздействия
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Вопрос значения и роли досуга в жизни современного человека активно исследуют Г. Годбей и Дж. Робинзон («Time fоr Life: The Surрrising Wаys Аmeriсаns Use Their Time», «The inсreаsing рrоsрeсts fоr leisure», 1997), Б. Левкович («Breаktime «, 1979), H. Сэмюэль («The Future оf Leisure Time», 1994), Д. Янкелович («New Rules: Seаrсhing fоr Self-Fufillment in а Wоrld Turned Uрside Dоwn», 1981) и другие зарубежные ученые.
Бурное развитие в последние десятилетия в промышленно-развитых странах сложных комбинированных форм финансирования позволило послед-ним смягчить цикличность развития экономики, улучшить ситуацию в сфере межотраслевых обменов, мобилизовать на производственную деятельность массу малых и средних фирм, при этом, как правило, не противопоставляя дея-тельность последних крупному бизнесу, или наоборот, подобно тому, как это было в предшествующие годы.
Кредит в переводе с латинского слова «kreditum» означает «дом», «ссу-да», «доверие». Кредит является исторической экономической категорией, так как его возникновение связано с расслоением первобытного общества на имущих и неимущих, становлением товарно-денежных отношений. Первоначально кредит предоставлялся в натуральной форме имущими слоями общества крестьянам и ремесленникам для удовлетворения потребительских нужд и уплаты долгов. С развитием товарно-денежных отношений кредит приобрел денежную форму.
Мошенничество как специфическая форма хищения
Во второй половине
1. века княжеские отношения в целом претерпевают значительные изменения, а именно: если раньше князья боролись за старшинство и (или) волости, то теперь все они борются друг с другом за право существования и каждый стремится усилиться за счет другого: между ними, поэтому разворачивается борьба не на жизнь, а на смерть, без всякого, даже лицемерного порядка, правил и т.п. Эта борьба не допускает никакого компромисса, никакого равновесия интересов в княжеской среде; выйти победителем из нее может только один, остальные должны либо погибнуть, либо стать холопами победителя. Постепенно происходит усиление московских князей, и вот в княжение Дмитрия Донского этот перевес находит свое так сказать юридическое выражение: Донской в своем завещании передает по наследству великое княжение Владимирское. Таким образом, права рода открыто и окончательно попраны в пользу прав семьи, родовое достояние узурпировано, явился на свет самодержавный политический порядок. После Дмитрия Донского происходит бурный с внешней стороны, но простой и прямолинейный по сути процесс расширения и укрепления самодержавия. В царствование Ивана Грозного этот процесс достигает своего апогея, предела и тем самым завершается, по крайней мере, во внешней, формальной своей части.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Новикова З. Т., Бартенев С. А., Синельник Л. В., Соколов Р. Е., Биншток Ф. И., Холопов А. В., Гукасьян Г. М., Гловели Г. Д. и др.
Многообразие форм собственности, конкуренция между предприятиями, развитие рыночных отношений требуют четкого, умелого управления. Система управления должна обеспечить условия, при которых каждый руководитель любого уровня считал бы своей задачей организацию активного поиска реальных возможностей повышения результативности производства. Вместе с тем она должна обладать способностью к достаточному саморегулированию и совершенствованию, направленному на широкое применение новых высокоэффективных организационных форм и методов управления, технологий и научно-технических достижений.
Более глубокое понимание логики социального партнерства позволит найти правильные пути решения проблем преобразования системы государственного патернализма в отношения социального партнерства. Чрезвычайно важно также планирование изменений в сфере занятости населения и оплаты труда, поиск и реализация цивилизованных механизмов разрешения конфликтов как на отдельных предприятиях, так и в масштабе всего национального сообщества.
Организационная структура и форма управления предприятием являются неким базисом, основой, на которой выстраиваются все управленческие процессы. И их главная задача обеспечить своевременность, качественность и эффективность управления. Все это объясняет ту важность и значимость, которые придают данным вопросам менеджеры и руководители, их выбору, принципам построения, проведению изменений и оценке все это обуславливает актуальность данной проблемы исследования.
Форма государства отвечает на вопросы, на каких принципах и как территориально построена государственная власть, как создаются высшие органы государства, как они взаимодействуют между собой и населением, какими методами она осуществляется и др.
Любое государство есть единство его сущности, содержания и формы. Чтобы оно активно функционировало, качественно и слаженно работал его механизм, требуется чет-ко организованная государственная власть. Известный русский юрист и философ И.А. Ильин говорил: «Форма государства есть не «отвлеченное понятие» и не «политиче-ская схема», безразличная к жизни народа, а строй жизни, живая организация власти народа. Необходимо, чтобы народ понимал свой жизненный строй, чтобы он умел именно «так» организоваться, чтобы он уважал законы этого строя и вкладывал свою волю в эту организацию».
Данная тема имеет практическую значимость. Организационная структура во многом определяет эффективность потоков информации в учреждении. Известно, что документооборот это кровеносная система организации и, если его перекрыть, эффективность деятельности организации сильно уменьшится. Роль информации в обществе подтверждает знаменитое изречение: «Кто владеет информацией, тот владеет миром», а также основной закон кибернетики: «Чем больше мы имеем информации о системе, тем эффективнее будет управление этой системой». Следовательно, построение неэффективной организационной структуры учреждения, т.е. по сути информации может нанести огромный урон системе.
Формы управления постоянно совершенствуются на всей территории земли, вот уже многие тысячелетия.Само по себе государственное управление – это то, что не даёт хаосу
Список источников информации
1.Агабалаев М. И. Организационно-правовые основы деятельности и основные функции таможенных органов РФ. – М.: ЗАО «Изд-во Экономика», 2006. – 176 с.
2.Афонин П.Н., Гамидуллаев С.Н. Таможенные риски: интеллектуальный анализ и управление. Монография. СПб: Изд-во Политехн. ун-та, 2007. – 265 с.
3.Бурганова Л.А. Теория управления: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 139 с.
4.Макрусев В.В., Дианова В.Ю., Маркина О.В. Управление развитием таможенных органов России на основе институционального подхода // Гуманитарные и социальные науки. — 2008. – № 2. – С. 35-39.
5.Таможенный кодекс Российской Федерации (ТК РФ).
М., Издательство: Омега-Л, 2009. – 249 с.
6.Толкушкин А.В. Таможенное дело. – М.: ЮРАЙТ-Издат, 2009 – 487с.
7.Федоровская, М. А. Некоторые особенности системы государственного управления в таможенных органах /М. А. Федоровская. //Финансовое право. -2009. — № 4. — С. 36 – 40.
8.Халипов С.В. Таможенный контроль (административно-правовой анализ).
М., 2005. – С.6, 28
9.Чекмарева Г. И. Основы таможенного дела. – М., 2005 – 206 с.
список литературы
