Содержание

Введение 3

Основная часть 4

Заключение 11

Список литературы 12

Содержание

Выдержка из текста

Через живые фельетоны мы можем увидеть реальные проблемы советских людей. В фельетонах М. Конечно, в то время не каждый фельетон проходил на страницы газет, все-таки партийная цензура была на чеку, но все же, на мой взгляд, в советских фельетонах куда больше настоящей жизни, чем во всей остальной журналистики того периода.

Подготовительный этап: составлен план исследования, определены сроки проведения эксперимента, подготовлен материал (бланки, анкеты, диагностический материал для диагностики констатирующего эксперимента, изучена теоретическая составляющая).

Теоретико-методологические основой исследования стали работы таких авторов как: О. Алехина, Ф. Удалов, Д. Губанов, В. Я. Афанасьев, Г. В. Баранова, В. А. Фролов, И. Д. Грачев, А. С. Фионов В. С. Зверев, Г. А. Унтура, В. И. Федосеев. П. К. Власова, С. А. Маничева, Г. В. Суходольского. К. А. Раицкий, И. Томорадзе, А. Дмитрик и другие.

Цель данной работы состоит в том, чтобы выявить с помощью анализа национально-культурную специфику репрезентации фразеологических единиц с компонентом "bread-хлеб" в русском и английском языках.

Развитие информационного общества позволяет достаточно оперативно и качественно оценить лексикографические источники, проанализировать их и выявить коренные отличия того или иного концепта, с точки зрения культуры народа.

Теоретико-методологические основой исследования стали работы таких авторов как: О. Алехина, Ф. Удалов, Д. Губанов, В. Я. Афанасьев, Г. В. Баранова, В. А. Фролов, И. Д. Грачев, А. С. Фионов В. С. Зверев, Г. А. Унтура, В. И. Федосеев. П. К. Власова, С. А. Маничева, Г. В. Суходольского. К. А. Раицкий, И. Томорадзе, А. Дмитрик и другие.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно позволяет углубить наши представления о сущности национальной специфики, выражаемой средствами фразеологии, тем самым внося определенный вклад в сравнительно-сопоставительную лексикологию.

Список литературы

1. Букчин С.В. Влас Дорошевич. Судьба фельетониста. — М.: Аграф, 2010.

2. Дорошевич В.М. Собрание сочинений.//http://az.lib.ru/d/doroshewich_w_m/indexvote.shtml

3. Махонина С.Я. История русской журналистики начала XX века. — М.: Флинта: Наука, 2004.// http://evartist.narod.ru/text1/84.htm

4. Никоненко С. Король фельетона. Предисловие к книге.//Дорошевич В.М. Антология сатиры и юмора России XX века. Том 48. — М.: Эксмо, 2006.

список литературы

Похожие записи